从打扫房间到“焚书坑儒”

寒巢___寒石

我是不大会写文章的，近期才学会博客，连续写了两篇，一篇是《书法真的是到了穷途末路！》另外一篇是《书法需要的是实实在在的专业的批判》。自得其乐吧，可老婆不乐意啦，“还写呀！有啥用，弄两篇发泄发泄的了，看到自己浅薄了吧，高手哪个站出来说，学深沉点把。看你那书房乱的，你周围是一堆屎也能坐的住？”
7 I5 C! k1 M8 H6 E/ s, u         妻子的话提醒了我。我想起苏小妹提醒苏东坡，“人家心中是佛，你心中是牛粪”，高低自然明了。君子心中装的是善，小人心中装的是恶。难道是我浅薄吗？心里总觉得“隔”得慌，问题究竟出在哪儿呢？
; `; i6 ~$ D% R1 _- o         先打扫房间吧，三下五除二，搞定。“你收拾的叫什么呀”，老婆真罗嗦，“那些草纸，不能用的笔不仍掉等着下崽儿，那么厚的灰尘不清扫掉你能禅定吗？”啊，老婆还是支持我的吗。
          到底“隔”在哪儿呢？我坐下来，点上一支烟，陷入沉思。
          “皇帝的新装”为什么是让一个不懂事的孩子给点破了闹剧？皇帝周围的精英都是弱智吗？大人们都傻了吗？
& P5 J1 q9 A5 ]3 k& {8 k            看看书法网络论坛，尽管说的很俗，为什么敢说二话的都是一些不见世面的人微言轻的初级墨客？这难道是偶然的巧合吗？
            “深沉”为了什么？
              君子心中装的都是善吗？
2 a, b& J, P2 z              看看现象吧：
              先看看书法历史上对于各种书体.作品的评价吧，谀词满天飞，书法吹捧学真是登峰造极，无与伦比，无出其右且仍意犹未尽。
2 b3 L: h" I; T, n: z; s# F" f              多种理论是长篇累牍，要么隔靴搔痒，要么言之无物，要么盲人摸象，要么观点模糊......
* Z1 U: P0 _' O              各类展览名目繁多，名家座次按序就位，书法名家，名人书法家如雨后春笋；南牛北马的书法创新在“宁拙毋巧，宁丑妩媚”理论的启发下，从协会到学院一股脑的孩儿体，变形体之风异彩纷呈。
              出现了稍懂点书法知识的人，有钱都能出作品集，都能顿悟成书法家的万虫蠕动的春天气象。
0 E( i! o4 h5 a8 i# Q              风景名胜到处都是书法名家，名人书法家的题词碑刻。记得在张家界国家森林公园，听到一对游客谈话，“这名家书法的字刻刻立在这儿还行，这名人书法家......就这字,还不如我这两把叉,也能立在这儿;真让我心痒痒呀,赶明儿咱出了名,有了钱也弄两块,不往别地,直接往天安门广场,那才叫美!”唉，听了什么滋味吧？
5 y* j+ H( ]$ s             话扯远了，还是回头说说小孩子的话吧，“可他的的确确是什么也没穿呀！”这就是真理！敢说真话！
             君子心里装的都是善，千真万确！可别忘了，伪君子心里装的是什么？是别有用心！为钱？为利？为官？尽管其道貌岸然，理论洋洋洒洒，鲁迅先生还是一针见血地戳穿了他的假面目，假深沉：一条小溪，清澈见底；倘是烂泥潭，谁知它有多深多浅。
             书法讲究“惜墨如金”，书法理论崇尚简约，不解决实际，解决不了书法创新问题的理论，尽管其书越编越厚，无论装桢多精美，都只能是老太太的裹脚条-----又臭又长的空谈。
$ P$ ~) Z" w# r2 q! [            “艺术是为大众服务的 ”。要注意，讲的是艺术成果是为大众服务的；艺术创新一定是象牙之塔，其行为结果必然是阳春白雪，绝非下里巴人可为。“提一禅而顿悟”的前提是十年面壁的艰辛！
. e' d$ I2 n3 m5 K              我们为什么学书法？听听我们书坛重量级人物的诠释，“------为消遣，为使用令人佩服，为名利不可一概否定-----”；我们学富五车的先生在回答书法网民关于当今学习书法的价值和取向时，更是答非所问，你们真的是够“深沉”的了！     
             由于缺乏国家认同或领导者行为的无原则及漫不经心，导致了名人书法家碑刻的泛滥和领导行为的得鱼忘荃。毛泽东当属例外，因为他的书法经受得住历史的检验。
8 Y( t! U) {$ q1 i9 f             我不禁想问：你们倡导的是什么？流行书风启示后人我们当今崇尚什么？
) b; |& m( y( c+ \             对了，还得说说“深沉”，满清没精英吗？他们也深沉，八国联军来了，不深沉了吧！亡国了！再想去说，来得及吗？
: D/ m9 q) W) v+ V5 Q7 q              前两天写了幅大草，嘿，颇具颠狂气象，甚为高兴，便拿出数码相机，“咔”“咔”拍了两张，又拍了两张自叙帖局照，放在一起进行线条对比，哇塞！问题大了，这才明白自以为是。
               记得八十年代末，满大街都是开饭店的，当时不懂，就问舅妈（经济专家）开这么多饭店能挣钱吗？她说“开得还不够。”真莫明其妙，没过两年，好多饭店都挂上了牌子------转让。真的不能违背市场规律呀。到处提碑刻，有钱就能出作品集，过剩呀！人家不是说了吗？最后谁毁灭人类？人类自己！书法呢？
               书法崇尚个性要求书法家要有鲜明的思想性，一个书家如果只在书斋里玩着“纸抄纸”的游戏，那么他一定是一条窝在书法乳酪里蠕动的虫蛆。书法发展当今的价值取向就是：不仅仅是为了书法的创新，最最重要的是通过广泛普及书法，塑造并找回当代书法文化精神中散失的民族精神！
              不是我们不深沉，而是我们从小就受到“位卑未敢忘忧国”和“为艺术而献身”的良好教育。
4 w1 v* p: Z0 |& R# B: P. ~( l* j              前两天，建军版主让我方便的时候谈谈专业的批判，你说吧，周围到处是垃圾，我能有心情写吗？但我直言告诉你，秦始皇早就这么做了，“焚书坑儒”。伟大的壮举呀！
              别有用心的伪君子不要做文章，因为这个鸡蛋没有缝。
              万虫蠕动不是春天，书法之所以生机勃勃，因为万紫千红的春天在敢于说真话的人这边。
" [+ ^1 @% C8 A& e. E3 d4 H7 Y              于是，我掐灭烟头，提笔写了起来-------
1 N. U# s3 O8 x: Z2 m
% e  I- ^# e9 w: m4 d[ 本帖最后由 寒巢___寒石 于 2007-12-19 13:16 编辑 ]

宫恩武o

有意思的一些话，真不知道谁是那个勇敢的孩子最终揭下书法屁股上的那块遮羞布

丁剑

文化散文，值得一读！
& x, o) }9 Q$ s3 n# Q我很喜欢这样的随笔，它真实而真诚！

黔墨

为真诚的人叫声好。em1

龙眠山人

小寒弄的不错，继续弄，不要全部听老婆的，成为怕老婆的男人。

如是如是

em1 em1 真实、坦率地逼近心灵，这是一切好文章共有的品质。

森豪正室

em1 em1 em1 em1

tingyulou

好文章！
em1 em1 em1

先师王禅

em1 em1 em1 em1

汉江石头

em1 em1 em1 好一个"皇帝的新装"  妙