喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由

林中月色

喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由

+ s. Y& O; X9 S/ F9 O' b- ^一个事实无法改变

1 ~* ^7 }& c; l建立在丑拙基础上的创新，远没有建立在不丑不拙基础上的创新难

9 K# b0 j+ G, v8 t远没有建立在不丑不拙基础上的创新高明

* m; d( {+ o) ^% N何况成堆的人都在搞这种原始的朴拙、原始的天真，又谈不上创新

艺术毕竟是需要提炼的
* Q) C  f9 b3 V, h# u0 m+ j
不能一表现淳朴就蓬头垢面满纸掉些土疙瘩
( X9 D4 w/ x; w, _
别拿什么百花齐放为自己开脱
! G, v% N8 b7 L: O" R
很简单，不是说你不是花，而是说你这花审美价值不高

有的人又要说了，你不懂，你眼中的芙蓉姐姐，在我眼中就是林青霞

- V' ]) y, v: J7 X" i3 \  `6 o然后又例举芙蓉姐姐如何如何有内涵，而林青霞一花瓶，即使美也俗等于不美

  M' V# w4 u+ F1 k2 \- H" t  O
就算林青霞是一花瓶，她亦不会比芙蓉姐姐没气质没内涵啊
* J2 {0 k5 n( H/ [/ y2 j
就算林青霞是一花瓶，人们向往内外兼具的美也是大方向啊

; I( B8 m; S8 H5 g! b  A  y& t9 o谁说内美就非要牺牲外在呢

谁说表现淳朴就非要蓬头垢面满纸掉些土疙瘩呢
( v- r" ]1 d6 f  s2 D

沃兴华于明诠等人能不能不东倒西歪地表现纯朴自然呢

能不能不东倒西歪地代表民间呢

) i( w# K/ y8 ~那才是本事，也才艺术喔
3 i  x. M- W; _
3 p/ x: C! R% V- j5 [4 O8 N8 m& q3 W[ 本帖最后由 林中月色 于 2007-12-20 20:57 编辑 ]

春翔

em2 em2

请您指导

我最看不上李强的！据说李先生在北京人缘不错，可能为人好！但那字吧！实在看不入眼，在什么《国展获奖书家谈创作中》，他那几幅字，随便拿到街上去，没一个说好！我在学校，在高三课堂上，就有学生叫着比一比的！王镛的字，我喜欢！经得起看！沃兴华和于明诠的，也有点看头！只是李强先生呀，我觉得就不要再搞什么“书法”了，该干什么干什么去！

逸墨斋

em1 em1 眼光不一样

十方居士

仁者见仁，智者见智。

梅花山主

原帖由 十方居士 于 2007-12-17 10:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

) a8 p' a% H. |仁者见仁，智者见智。

em1 em1

安an

即能险绝,复归平正!这是雅俗共赏,这也最难!!

森豪正室

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1