喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由

林中月色

喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由
+ H: ^: `0 O" G; H/ ?
一个事实无法改变

; I3 ~$ Y' \6 S; d" e建立在丑拙基础上的创新，远没有建立在不丑不拙基础上的创新难
6 W9 M$ y5 Q5 l9 q4 I% a
远没有建立在不丑不拙基础上的创新高明
7 {) L1 @6 b6 x9 E; J3 f3 e( F
何况成堆的人都在搞这种原始的朴拙、原始的天真，又谈不上创新
: U% K- o0 ~+ n% p% c5 n8 U
艺术毕竟是需要提炼的

不能一表现淳朴就蓬头垢面满纸掉些土疙瘩

. D9 H7 v. e# r别拿什么百花齐放为自己开脱
4 R$ P$ l9 }( z- G( ^; ]6 _
, \+ e1 r' a7 j% p  H很简单，不是说你不是花，而是说你这花审美价值不高

# l" a4 n3 j5 i; q有的人又要说了，你不懂，你眼中的芙蓉姐姐，在我眼中就是林青霞

然后又例举芙蓉姐姐如何如何有内涵，而林青霞一花瓶，即使美也俗等于不美
8 m6 V' j4 j2 \6 M* S2 P7 j
3 ?* E1 A$ ]. c) q$ N, }* G' T3 a
就算林青霞是一花瓶，她亦不会比芙蓉姐姐没气质没内涵啊

" v$ o. z4 W& Z就算林青霞是一花瓶，人们向往内外兼具的美也是大方向啊

谁说内美就非要牺牲外在呢
3 _! k: ]- v5 ?
谁说表现淳朴就非要蓬头垢面满纸掉些土疙瘩呢


" o/ d, u' F" b$ A沃兴华于明诠等人能不能不东倒西歪地表现纯朴自然呢

能不能不东倒西歪地代表民间呢
# C# G4 }' U( [0 e# a/ f# ^
1 [0 K( y* P0 z. L% q那才是本事，也才艺术喔

[ 本帖最后由 林中月色 于 2007-12-20 20:57 编辑 ]

春翔

em2 em2

请您指导

我最看不上李强的！据说李先生在北京人缘不错，可能为人好！但那字吧！实在看不入眼，在什么《国展获奖书家谈创作中》，他那几幅字，随便拿到街上去，没一个说好！我在学校，在高三课堂上，就有学生叫着比一比的！王镛的字，我喜欢！经得起看！沃兴华和于明诠的，也有点看头！只是李强先生呀，我觉得就不要再搞什么“书法”了，该干什么干什么去！

逸墨斋

em1 em1 眼光不一样

十方居士

仁者见仁，智者见智。

梅花山主

原帖由 十方居士 于 2007-12-17 10:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

4 w; w6 _9 e9 j7 v仁者见仁，智者见智。

! ]% U8 V4 d% |* Wem1 em1

安an

即能险绝,复归平正!这是雅俗共赏,这也最难!!

森豪正室

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1