书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 丁剑

再说“废止硬笔书法说”

[复制链接]
发表于 2007-12-14 18:42 | 显示全部楼层

回复 #10 兰若居 的帖子

上面意见不一样哟,
0 E! I3 Q# p0 f7 W3 i: H( `您是说哪种说得好啊em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 18:58 | 显示全部楼层
em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 21:07 | 显示全部楼层
支持丁先生的观点!
+ `4 }$ U) \3 ]8 O& f$ l0 r, S3 L4 g; g5 o8 ?
       本人订阅了多年书法导报,对其“硬笔天地”栏目,不仅不屑,而且特反感,就象买西瓜搭配了个烂桃!搞硬笔的人不会因此订书法导报,而书法爱好者订导报决不是为了练硬笔。一盘好菜落个苍蝇,想想就烦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 08:22 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表
. B6 O" A( _) P& {9 M& D) T0 {3 v4 L喜鹊先生可能是误解了,我提出的是废止“硬笔书法”说,而不是不让人写钢笔字。
) y) K, s4 c' D4 X9 n4 y0 I* d& O3 q我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。
3 i6 x/ C" z( [- u就像传销作为一种营销模式不适合我国,那么就要废止它。7 k' p. H: x4 a3 r3 f1 h2 o
8 |; r' m8 ]) l* y$ h
至 ...

  ~2 x  |; Q) }既然不废止人吃饭,废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢?2 L+ a. _, a3 c4 w; `# D  k
山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同,可适合不同人的胃口。
, O4 Z, _( C1 p9 L你不吃怎好也不让别人吃?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 09:11 | 显示全部楼层
em5 叫庞中华老师来跟你辩论,em21 庞老师的字还是国人独一无二的,看着舒服,不像搞毛笔书法的鬼画符.让人反感,,,,依我看现在的状态,现在应该废止毛笔书法.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-17 09:45 | 显示全部楼层
原帖由 喜鹊登录 于 2007-12-17 08:22 发表
5 x0 C$ ~  ?0 g! r, Y& z( r" E/ T$ M! F6 S+ Q6 P3 l) H/ A1 T+ Q
既然不废止人吃饭,废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢?% Z0 v& u! S$ G2 |
山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同,可适合不同人的胃口。
, Y& I3 J- Q+ ?. z/ P' _' d你不吃怎好也不让别人吃?
9 l" T  T% q, t
先生扯远了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:01 | 显示全部楼层
痴人面前说不得梦啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:04 | 显示全部楼层
十分佩服丁子的做法,有点像哥白尼、伽里略!
7 m2 G4 Q3 M4 j6 O1 ]; P2 g$ r* ?# u
5 K3 F, C, q2 x" t# \丁子,大哥支持你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:59 | 显示全部楼层
一言难尽,越辩越浑
9 D$ `( }! W$ K) R' g* I8 Y6 O1 s" x9 p1 v
“硬笔书法”是不是书法?是不是艺术,谁说了算??谁敢说了算???em6 & G: K6 p( ~+ G' b
: e% L% O  V: ]1 J2 B0 l
大海啊,你装的全是水,硬笔啊,你写的全是字em4
- q- w. c3 s; g7 I# L* M
) @" b$ i# f  }& W, Y& U. R一百年尚早, q3 U6 n, v6 k! ?4 E, {
一万年太久,只争朝夕em8
! U  n' Q" `+ \7 b+ o
% r+ ^" V: ]* {+ E# M8 c* j' a写自己快乐的字,让别人下痛苦的结论去吧em8 em22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表   S; n2 a1 E- V2 p3 e3 c# k3 f# a
喜鹊先生可能是误解了,我提出的是废止“硬笔书法”说,而不是不让人写钢笔字。! M, _) O$ `) M! `1 S" W
我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。
/ D# h) b& N3 f7 k就像传销作为一种营销模式不适合我国,那么就要废止它。9 d9 B$ f& A. |- O/ h* }

' c  H4 o) z/ z  M6 n" |0 J+ }% n至 ...

8 ~  i) B; V! l1 W; z/ q看来丁版主在回避“是否应该废止硬笔”的讨论。有意把重点放在“硬笔是否艺术”这一争论上。这是个争论了很久的老话题了,很有意义。
" x! v4 C7 q# G% Y% P/ h你前面也谈到硬笔不是艺术的很多理由,其中有些确实很有道理,也曾打动过我。/ [/ m. @) m; F. t  G
, R; M( Z9 p: k. A2 F
你也应该认识到,反对你的人大多数是在反对你提出的“废止硬笔”的观点,而不是“硬笔非艺术”论。
. ]2 D2 \% r5 {2 M# B( C( h1 G5 Z  I7 d" P* `% ?
只是你的文章把“硬笔非艺术”与“废止硬笔”混为一谈,让人费解,包括现在你要和我讨论“硬笔是不是艺术”,却要我先回答:硬笔百年来的成果?硬笔是艺术的原因?硬笔的前景?三个问题。
9 ?0 v- b1 E- e4 E5 q: a/ W
% U: @2 l; }; C其实你所提的三个问题只有第二个问题切题,第一问和第三问都不能决定硬笔是不是艺术。' x; x. X5 Y0 ~- [4 s" h, p5 z
7 ]9 i3 G% E* E2 |' l
如果你认为硬笔不是(或不足以是)艺术,那么也请你回答我如下问题:
# _0 o; n1 T% L+ K什么是艺术?5 {+ P$ h, n! _
艺术的特征有哪些?
( j( t" `+ e" Z+ K* L* }硬笔手段能不能充分表现艺术的特征?0 C% |- N8 `- {0 X

: u3 S; f2 f* G/ H+ i扯上硬笔的百年成果、发展前景等等有什么用?
, _* p; W6 S( U/ A5 V5 Z* v9 }7 ], ]/ b9 Q% O: H! e
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-12-17 14:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式