书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 丁剑

再说“废止硬笔书法说”

[复制链接]
发表于 2007-12-14 18:42 | 显示全部楼层

回复 #10 兰若居 的帖子

上面意见不一样哟,% a) d% o: S3 n7 ?4 C
您是说哪种说得好啊em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 18:58 | 显示全部楼层
em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 21:07 | 显示全部楼层
支持丁先生的观点!
+ b& S/ p# I, ~; Q+ C# j4 R* W; D+ R$ t9 d
       本人订阅了多年书法导报,对其“硬笔天地”栏目,不仅不屑,而且特反感,就象买西瓜搭配了个烂桃!搞硬笔的人不会因此订书法导报,而书法爱好者订导报决不是为了练硬笔。一盘好菜落个苍蝇,想想就烦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 08:22 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表 2 w9 U0 d! @$ p  f
喜鹊先生可能是误解了,我提出的是废止“硬笔书法”说,而不是不让人写钢笔字。
0 n4 @- S5 d, u6 ^我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。
- {2 Q. @4 T$ f# t) Y3 z% P' m就像传销作为一种营销模式不适合我国,那么就要废止它。) e- A' B+ q0 C  R8 l

1 [! p; \/ o8 \6 s& }至 ...
7 \* A0 T0 W5 W/ M0 u& p( Q
既然不废止人吃饭,废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢?, `. v9 n7 a5 B9 X* l
山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同,可适合不同人的胃口。
9 Z7 a3 y# n- H+ ]你不吃怎好也不让别人吃?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 09:11 | 显示全部楼层
em5 叫庞中华老师来跟你辩论,em21 庞老师的字还是国人独一无二的,看着舒服,不像搞毛笔书法的鬼画符.让人反感,,,,依我看现在的状态,现在应该废止毛笔书法.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-17 09:45 | 显示全部楼层
原帖由 喜鹊登录 于 2007-12-17 08:22 发表
% D/ n# W* |) x  N* s8 k/ Z# n2 Y, M; u/ G7 D1 g4 ?* F
既然不废止人吃饭,废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢?% Z6 O: `" Z4 w& u
山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同,可适合不同人的胃口。* h; B" B  M0 U& l* L/ d1 `
你不吃怎好也不让别人吃?

- Z# E5 Z. K' r) Y+ u先生扯远了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:01 | 显示全部楼层
痴人面前说不得梦啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:04 | 显示全部楼层
十分佩服丁子的做法,有点像哥白尼、伽里略!
7 F& k8 c' s- g( e1 g
0 f& _, u7 o; a+ y) y0 ]丁子,大哥支持你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:59 | 显示全部楼层
一言难尽,越辩越浑: {% q: \3 c) Z: e
( M0 G5 \% C' A# B( X1 }
“硬笔书法”是不是书法?是不是艺术,谁说了算??谁敢说了算???em6
& H, e1 I& K& q% c4 z; A+ ^- ~0 e7 q
! ~7 B% ^- X% f( n- u+ O, ]5 I大海啊,你装的全是水,硬笔啊,你写的全是字em4
7 s' q' f" S+ E/ H) |0 [0 B, [( C# @/ o6 j: K6 ~% [- K
一百年尚早
" e$ P! n1 @- x, a/ I一万年太久,只争朝夕em8
" A3 W* l. o, T1 l' c$ P. q6 Z3 Z0 a; Q
写自己快乐的字,让别人下痛苦的结论去吧em8 em22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表
' _7 ?1 P. U# A# _2 Y0 K喜鹊先生可能是误解了,我提出的是废止“硬笔书法”说,而不是不让人写钢笔字。
$ g6 g) ^" m4 j! W我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。
; k3 _0 S# D. S8 r; ^就像传销作为一种营销模式不适合我国,那么就要废止它。$ ^6 f# M& T7 h6 I" j

: [$ E8 ]" @4 j0 @1 [至 ...
+ }3 f2 t1 J6 F' D  j* ^& S' S+ j/ |
看来丁版主在回避“是否应该废止硬笔”的讨论。有意把重点放在“硬笔是否艺术”这一争论上。这是个争论了很久的老话题了,很有意义。
0 g/ }" h) ^/ V& `) ?1 ?7 L你前面也谈到硬笔不是艺术的很多理由,其中有些确实很有道理,也曾打动过我。/ I! G/ o# {$ ?& }

. c7 ?8 J9 A( J1 S0 ^你也应该认识到,反对你的人大多数是在反对你提出的“废止硬笔”的观点,而不是“硬笔非艺术”论。
( P4 ]* i; F' s2 H* V- W
5 s$ d; z3 A9 F9 o0 A只是你的文章把“硬笔非艺术”与“废止硬笔”混为一谈,让人费解,包括现在你要和我讨论“硬笔是不是艺术”,却要我先回答:硬笔百年来的成果?硬笔是艺术的原因?硬笔的前景?三个问题。
  n4 K2 g8 F( m: w$ f+ w/ |; F8 E8 E( S
其实你所提的三个问题只有第二个问题切题,第一问和第三问都不能决定硬笔是不是艺术。% q9 @* d* [' k5 [* P  E9 V
% A) t# _- [% Q; h* ]. }6 d
如果你认为硬笔不是(或不足以是)艺术,那么也请你回答我如下问题:
" d. Q& |- G0 Q. v什么是艺术?
# |* \: v: ]3 D8 U- O3 {艺术的特征有哪些?( g& ^  l5 B0 G. U
硬笔手段能不能充分表现艺术的特征?) x' ~% W, t$ A4 U3 R! M# H$ R
4 q5 x# p* w" k% }" ]
扯上硬笔的百年成果、发展前景等等有什么用?6 }9 z9 g  I$ F- G  o$ A

% j: H  @1 G9 c* I5 R; ][ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-12-17 14:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式