【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

琴岛大布衣

【2007年度·书坛十大影响人物评选】
% L) M& o* Y& ~# a" `9 y8 C& a

琴岛大布衣的提名与由头
& E# f  c3 K9 T. {+ K5 h/ j

在2007年即将过去之时，由书法网与《青少年书法报》联袂发起的【2007年度·书坛十大影响人物评选】活动，得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物，将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何？花落谁家？人们在拭目以待。
. `4 W  C. [5 ?9 n9 A
2007年度的书坛，最显著的变化，是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情，第一时间必然在网络上反映出来，经过网民的热评，真相得到进一步的澄清，是非得到进一步彰显。
& R5 h/ x6 {  C7 R8 b
, r: z; [* d  v3 l1 Y
1 A/ {7 n3 O' Y9 Y' T0 i公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征，已经显示出网煤的地位与作用。


就目前提名来看，似乎忽视了一个前提，即评选的有影响的人物，应该是具有正面意义的。也就是说，要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。
3 C  [" S% d" J1 {; w
' Q! t. L; X, S, v% B; Y事情都是人做出来的，评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分，不能拿着不是当理讲，也就是说，不能为了评选而是非不分，黑白颠倒，真假混淆。

要说有影响的人物，无论在书坛还是网络，何止成百上千，国人有以十数为整的习惯，且以加上大字来区别，也就是要从好中选优。

/ Q/ V  z5 _0 ?+ O% i# P- `9 y
谁都知道，年度评选是一种表彰，也是一种荣誉。如若相反，那人们恐就避之不及了。

当然也有“不能流芳百世，宁可遗臭万年”的人，想出名是梦寐以求的，如若获得成功，只能证明公理、公德、公信的丧失。

  R* w# C! E; y: Q; p3 R
下面是我个人的提名与由头（排序不分先后），想到那说到那，仅供评选参考。
1 p; D6 g4 h" P
, B8 ]# J& t; G, p, j: X不当之处欢迎批驳，不足之处欢迎补充。

天生书呆子，作为网络知名评手，今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......

, K/ K+ H* T: ?# y' n4 h0 \) g$ M从年初的《评张海》，持续时间之长，牵动范围之广，吸引网民之众，影响程度之大，都是前所未有的。
! x9 j" H! Z: @: s& v& w4 s# U
后又通过《网络日记》形式，对书坛的人和事，广泛评说，所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利，分析的深刻，辩解的透彻，技巧的转换，少有人提出反驳。

3 ]7 U7 K5 P: P0 U, `8 ~7 v尤其是《***九届国展》，以无以辩驳的事实，成就了一篇可以存世的檄文。
# ^" m  d  G; P& y# v
虽然他已宣布退出江湖，在某种程度上表明，完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。

我觉得，天生书呆子评为年度影响人物，是当之无愧的。

将激励着网络评手们奋勇前行。

2 Q* T8 G* p1 i8 W* X% g% y+ n& ]

王镛，作为所谓“丑书”的领军人物，在“艺术书法”的理论与实践的开拓中，其影响日渐凸现，中国书法院的教学理念与成果，今年也日渐凸现。

+ @# x0 q5 m' ?$ G7 X特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》，表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为，指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
/ x+ M1 i' \( l4 o
继承、创新是一个过程，可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面，其书作也在网上引起了热评，可谓毁誉参半，争议空前。其影响就学术性而言，也是空前的。
& r& r% b1 o$ M  n  ^
一大批中青年作者，发生了质的变化，让人看到书法作为艺术，在当代的希望。这是需要时间考量的。
) `! L# o  e$ I7 Q/ [
$ V% m% _: V) w# v我想，中书院的三届学生，都会有切身的体会与感受。
' O2 ]* [2 d' g7 d: m
4 F+ Q9 x; P& `/ t- E) D我以为，潜在的影响更为重要，是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实，一步一个脚印的行走，要比过分的张扬，来得更真实可靠可信。
' l! m" D, a4 t1 K6 o1 {
王镛评为年度影响人物，是众望所归，将引领当代书人走向艺术的新生。
) E- ]7 H" R7 _

琴岛大布衣

崔志强，作为退隐多年的书坛干将，在今年成功操办了“当代首届篆刻艺术大展”，采用了邀请与评审双重评选机制，包容多元化艺术风格，并启用了电子计票程序，开了展览评审的先河，功不可没。
/ D% [$ P0 ~& g& ^% w% ^  Z6 m
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露，是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下，对警示评委，严整纪律，完善制度，起到了一定的作用。虽然效果还微不足道，但毕竟是开天荒的一次，且在网上掀起一轮热评、好评。
" L/ g7 C  k7 |' q, P
% `1 s; Q) ]! R9 @' p( c! X, a作为年度书坛影响人物，崔志强不可或缺。

0 R$ g7 P# b4 A9 S

& V, y2 U1 h% |

% g- F5 ]" J# G( Q7 i" S郑维江，作为农民身份的年轻书画创作者，与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司，引起了众多媒体的关注，其影响不言而喻。
6 ~7 H# B: z( t) d
官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。

郑维江从一个无名小卒，跃升为新闻人物，靠的是一种执著的精神，这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利，不畏权威，而付诸法律的行为，是令人敬佩的。
  s; m- q& i7 g/ ]% W6 H4 w
他也从中得到了锻炼与升华。
+ _9 a5 e" U2 m8 e/ m: K
其有理有节、不温不火。
' _; A5 s+ u# v+ [
6 o7 n5 {6 l& N' ?作为年度书坛影响人物，理所应当。

# }5 b3 H8 G' ^& [3 [

刘正成，作为当代书坛叱咤风云的人物，因说不清的原因，被排除在体制之外。人们普遍认为，他就此会消声灭迹，永世不得翻身。
' l  y# m) m( m6 U0 t% G
& b' T# x$ R5 M/ c3 X  X谁曾想到，冤案会有平反的一天，且当上了国际书协的主席。

& H3 L3 ?% Y0 }今年又主办了“地域书风展”；又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。
& e5 g; d% h1 g
看来大有东山再起之势。

其影响谁又能小视？
" G4 a  ^/ T3 F: m& \
我曾经想过：假如刘正成没有这样的波折，现在的他，现在的书坛，又会是何种面貌与局面呢？
! Q! Y; i0 k% R" x3 P
在年度书坛影响人物评选活动中，刘正成能被忽略吗？

琴岛大布衣

& I9 l1 Q& A: [" \: w) u+ x+ `& v3 Y8 D" u
张铁林，作为演艺界的著名人士，凭借自己的影响和条件，倾其财力与精力，领衔组建艺术学院，为书法教育贡献一份力量。
: C2 L' F! D5 C7 I$ e
9 p% O. s# F3 }, L% o2 D1 G在当今书法艺术界的大款中，又有几人能做出？

在向社会索取与奉献中，书法艺术界的大款们，是否需要像这种精神学习？回报社会？
9 F* T9 H% V% e0 [7 a' |
+ k- `7 `1 X' U发展民族艺术，不光是仅挂在嘴头上，要有实在、实际的行动。
; C4 R, j$ c+ N( R% H
3 n6 S9 V0 L" O3 F$ E! T4 ?有钱出钱，无钱出力。
9 `5 O* ~& j$ w5 ?
这与那种为了一己私利，甚至不择手段的敛钱的行径，形成了鲜明的对照。
# e* _8 X! v4 [. {4 D
' s% D! H  W7 @3 w在建设和谐社会、和谐书坛的当下，这种无私的奉献精神，难道不需要大力表彰？

4 u1 [! J3 o7 I( r" \; _) E5 {在年度书坛影响人物评选活动中，张铁林应该是一个亮点。
4 ^9 s% I* @. E, g; S  W; \' K6 r

  d  v" c+ ]/ ]9 s
+ N+ ]4 k* z4 T4 Z
$ Q$ R8 \% V1 a& g+ Q

陈绍基，作为热爱书法艺术事业的政界人物，凭借自身在当地的影响力，今年办了几件大事（具体情况参见曾如影的评语，不再赘语），这样的人不是多了，而是太少了。

* p/ b; s. `* A" K$ S2 p
在年度书坛影响人物评选活动中，应予以表彰。

, o8 D  @' I! m$ Q0 O
3 ~0 z; S# t6 ^/ i5 Y3 c
( q; T4 f% |: B7 U$ {. E2 m% S

* p+ q& a* ~: ]6 Y2 P: z9 \; \
胡抗美，作为在职的党的领导干部，利用业余时间，倾心研究书法艺术，走出了一条属于自己的路数，艺术观念先进，创作作品***。
& ?8 ^) v0 d1 o, w4 Z; A
$ Y  N. C2 w, O/ {4 v( r尤其在今年在线答网友问的活动，充分阐述了自己的创作的艺术理论观点，产生了良好的反响和影响。

$ O2 b7 c5 L# J+ G$ m3 Y( D其平易近人，作风端正，思维敏捷，潜力十足。
/ C1 n* m' ^% u* p. }- U
2 W; n9 Z! `( M& K5 H0 m我觉得，领导干部的业余生活，选择书法等高雅的艺术，不仅能修身养性，而且能达善天下。

# W- Q2 j! V% T1 ~, X2 N是一种值得推荐与表彰的作为。

+ L) c: r7 D* h$ O/ p; H# u! r在年度书坛影响人物评选活动中，提名胡抗美是有积极的典型意义的。

琴岛大布衣

0 c. U$ ~6 ~. c5 h  V$ I9 j1 F周明华，作为书法专业网站的高级管理者，新闻敏感性较强，今年以来，直接参与了众多新闻事件的报道。
6 b* B3 S/ x3 F* L, F4 j0 w
其不辞劳苦，视觉独特，手法新颖，影响颇大。在同行中作为突出。
% M; V0 X# v& [
虽然还有一些需要进一步改进的地方，但整体效果堪佳。
! j; ]  m9 d2 h  y1 D  J* |
; k/ c1 c; ^; N' T0 A# O% q7 d书法网络的建设与发展，需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。
% ]$ K* h) R4 J! f8 k" i+ U
周明华无疑是佼佼者之一。
6 p8 J: M9 K8 R* A
1 G2 D3 w2 [( i& P2 }) z在年度书坛影响人物评选活动中，我提名周明华，不仅是出于个人的了解，更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。

( m( T1 K  H6 P. [0 x

0 q: f) F) f8 ^4 t# t! u2 l
* k+ d4 X# h$ W1 T" J6 E$ O9 D& h网络传媒人，作为书法网络界的群体人物，如同马甲一样，既虚拟，又真实。

没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作，也就不可能有书法网络如此的影响，在提升自己影响力的同时，无形中也扩展了书界在社会中的影响。

. l! Q7 |' I" K( P4 F$ {* ?: Y他们为网络的影响，为书坛的影响，立下了汗马功劳。

这是广大网民有目共睹的事实。
7 ]7 x! y# z' o* L
, _" |# l; b% C5 w  d# ~% W+ m是需要大书特书一笔的。
$ V3 F1 B: e7 Y0 d
8 ?2 [' k) O+ i- c& A- A; X) Q. w他们是无名英雄，是第一代网络人的骄傲，是网络建设、发展的功臣。
- x# ~3 x! w( `6 L1 |. ?
为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手，自己投自己一票。

在年度书坛影响人物评选活动中，网络传媒人是不能被忘记的。

dou_客龙

关注事件甚于人物,赞一个em1 em1

心语

了解全面，提得到位．赞一个．em1