书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18768|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】
4 E, ^' z2 A- F8 K3 J) Z$ f3 ]

! O( H7 V/ G: S! V! {$ C% K7 U7 b. ^! V" R  ^% V

/ ]! a5 b( I% V- Z( f3 h9 H! J' [' a7 E0 N
琴岛大布衣的提名与由头
- g1 i- A5 n1 c8 R
9 K: I$ O- s6 U3 H: }9 t+ K
. v9 ~4 d9 e2 B2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。
1 M- t, \6 T% E- r, P
  g3 o/ k9 d  x, j2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。
% g, G" |) p0 f. f; J* ~! h& ]8 r# Y) O$ Y9 u! Y. t3 t$ \$ f
. f8 |7 C/ o8 c1 f9 z
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。6 `0 Q* G# w' D' V

! [- O- x. I/ G1 r7 J& a
% M# k5 h1 W. F1 k/ z" L  Q; F! F7 x
就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。7 X/ S+ X' v% z

, u) c4 M$ Y) l% K* X; p事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。
, e: K' [+ ~+ ~& y( T
- c& S. [4 I$ k0 g" |! n要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。
# b% t3 Z0 u! n4 a' l

8 S! p! b9 h. R# T! f, s' P) o, f+ U. Q- K& Q, D# i7 K9 w
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。! x1 t) q* l8 O0 Q9 p/ E/ u

* L( F# U# a9 u8 _1 |当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。
2 h) W. ]# ]$ d) [/ o. C6 ^
" i! }! O+ t1 a" k* `
+ j" i/ r) l  d, N/ F" z
下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。
. K; V- h# S7 u. @* u
% ~- `$ |: |& J" i4 a8 Z
不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。
, I& y& @* Z4 @1 ~% P6 Y) z

$ B- q2 O) x& i: |& |, p* V5 L

% Y( r! ?) Q4 H. h! s% c天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......
, X! R( q! g. k6 }
2 d7 g! j4 K2 d& s" t! q从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。
: \, c7 m# s3 X! {( V$ K3 D
. c" T: V2 w0 C: G  j$ f4 `- o2 d后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。
2 C0 T4 ]5 }2 h8 L! ^" E0 q
4 Q( \: d: V0 x  ?0 a8 W6 P8 K尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。9 p7 J9 l3 k' ^# |

  p+ L6 {# A  K6 W8 g! [虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
  c# @$ M7 ~$ ^0 j- l
7 I7 @! y) \& d! Z9 a我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。
3 s% g( _; v6 m% [. [5 k% u4 p; `2 l3 r7 ^
将激励着网络评手们奋勇前行。$ p1 a& y4 X$ C1 Q+ W" s
# ^5 l" `5 z/ O* t; G

7 G+ V2 y1 X5 M/ w4 q
6 h! n, e* k- e) v( e; S+ w
8 C: [: K: F2 A" X5 f) s1 A
王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。. G4 e' L2 [! n, l
0 _' A& b5 p+ H/ v7 F+ [
特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
6 o% ~$ `2 P* R& ]& a1 T
! i; {% ]( e( a% X7 c继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。; M7 D5 H! Y  u$ T' N0 d

3 {, M% }* _& o6 r7 e1 y7 ~一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。1 Z. h+ h9 U0 \- n) a- P

: F+ B9 S1 B- m1 |" ?我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。
( t/ }! o, k0 R; C* H! K7 [" `* R4 w$ s% D' A
我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。" j( A2 q" Z. R! F
% M0 t1 W  o8 V
王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
3 X8 c8 Q8 V5 P, F( z1 ~: \: i/ k. J$ p% d% c: T- b
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层
. |( p6 ^4 U/ k6 v1 S- k" l
崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。
8 B7 P9 C5 e2 n+ l, z4 {% R
. H% s$ U2 m/ M& O' b- }* i
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。8 v1 e3 d  i& @2 @1 K

0 {0 ?5 ~+ L3 j( J3 U8 Q) N* W作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。

1 A5 M1 b( N# e( w7 Y1 U" z, g
* H# k) T; ^: i3 U- A# b+ M5 u, ?7 r/ @+ X9 q

& W" s! k3 w- P7 j# C" j6 f# T1 n1 H6 _3 ~3 e: ^
郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。1 i7 T) S; `# ]( u9 a
/ Q, l2 O4 ?" {6 c0 j# v1 I- [/ u
官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。
9 _/ v; d: ^* F! d& q3 W- @
. E# ?, P9 D% t" |郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。0 {3 N2 l' s) s5 Y/ I. y0 v" z

  L$ x4 p  w2 r$ i- A4 T# N他也从中得到了锻炼与升华。- Q! }* ^4 R2 _0 b) q7 p
5 a( \4 m- I# E5 P& q
其有理有节、不温不火。5 W$ c- v' G8 Z
4 D9 I6 i8 o7 D( p4 U. Y+ V
作为年度书坛影响人物,理所应当。

% Q$ M- g- ?0 T( u3 M9 F  r/ g2 h9 C4 j1 e$ f: o3 A% e

% d2 v: I5 ^# q4 m6 v  F( ^2 A刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。
$ |# E" d( W8 S  ^" h8 d) ]. T
" s% W2 f/ f8 o
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。. w6 x7 r! R4 {7 @8 Q

( {9 W' w- A) u
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。0 K" V/ i" `: Q3 D: W

8 P9 \8 n3 Z3 C/ a- g
看来大有东山再起之势。
" n1 b6 G$ b* n) w- r, g) a
9 Z! ]! _. _' v9 R  E, }. s
其影响谁又能小视?
& C$ Q* L$ ~/ j/ f% b, ~& O0 y' Q( |; t1 T& L4 m% S6 _
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?
6 t' M4 n9 Y* A' K# N# F- w8 P1 H3 P8 ?
在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层
: |& ]% z/ M$ Q, c& `, k: V

4 j, I9 b9 F" m; D9 j. ?' [张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。' C$ J- v* x) A. J) z
) @% n# i+ A- b3 I' l5 V  H
在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?/ D! z: {6 t. w# @, D

" ]8 L" k3 X9 [! Y& K; w0 `在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?3 a  @  `. g  r. O& ], Z5 D( B

! R% J" r+ A, U3 Q* `6 G. J发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。
/ B8 ~# F8 B4 H6 h- M2 n9 ~( R4 _0 t. ^
有钱出钱,无钱出力。
0 L' _+ A5 o' }. y% N, k" Z2 ?  f4 Y
1 `4 l- b/ D+ y这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。
+ P1 B6 m4 {# O* H8 H6 t: g( ~# O, W/ O5 a4 i+ q
在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?
: Q5 M6 g( k1 s  ~) L+ c: }' d2 ?6 a& g+ n9 _
在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。
- |, {$ v/ j% U

8 |3 ^! G. I% y$ t3 v# J/ l
* q1 V* E, U0 q
- C$ D& Q: A: v8 Z! ?9 x8 F
5 v5 ?' I' ~; ^

3 [3 W# ?6 g1 {3 R$ @- W陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。* k7 M1 |7 M9 j& n. Z! ?2 S% ~

$ I: h- a3 q( l5 `( U6 q" _
$ {% J8 h; |* X! {, K  W7 u在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。
) \  Y: s8 ^) |# V
. |# E; ?$ ^) X: a$ W

' @( h/ U: }2 c0 f' s
: m" d$ b* C1 D& @
  X: Q: v/ j) X7 a
胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。
# b3 u7 w) ]! }, V1 Y+ E
, Y% x) _6 \3 I- G尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。8 {: ]- T) c( R1 S% g
2 m% r& b  `  j6 \
其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。
4 M( {$ D6 n$ e. Z1 E. `( x4 c9 u* |% F5 I$ P
我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。4 l0 F% L: B# C5 K" t

  ]( i0 T8 q0 I% @* \# h是一种值得推荐与表彰的作为。$ F! g/ v/ S. W; @% r& H8 I

" f7 x  G+ }$ o. ]# ?在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层
$ _! \- V( H6 O; r+ M+ h+ u, `

$ o' P0 H' ]( {: ?周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。0 N) b, f8 \: h- w

+ z  r( F# E( p& H" X其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。7 l7 [- V8 C5 h" a9 g+ c9 Y
7 S7 f5 O& }) z0 }5 M+ [" p
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。
5 l, k/ T; \* r9 Y+ x" f9 H
% E& |8 J- I' S( n
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。9 ?/ b# t, L0 V/ v

$ N) ?7 A% k" e
周明华无疑是佼佼者之一。- U* O0 u: s% g

! d, B- q$ Q$ B
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。
# m* F6 v) n7 [' C$ L% s
8 D3 L* \- T: w4 G. Z8 S% m9 z1 ?
/ C6 o# h! R9 r; q! w# f1 H
# B" X- T7 [4 Q; p1 {; v

4 G. z+ \, |0 O5 N
3 B" U; T' l5 @2 L网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。# _$ }% X8 E, z. D: ~' ]% j
5 U- ]0 ^7 P4 C* l" y" B: H
没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。( ?5 D: B! Y) i) ~% e$ @$ m

5 `' J! y, L( [9 Z; n% X# U4 o( u6 h1 Z他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。
5 {8 u# ^6 C# R4 Z# H6 \' a: _- {( W  f
这是广大网民有目共睹的事实。( A' p8 H5 {5 [& J0 B! M8 p. O8 ?

6 N" q( Y7 C' p8 z是需要大书特书一笔的。( P8 i' H2 z& }4 O, \& S: h" w! t+ G
; S( v: q  V* }$ F4 [4 s( ?1 I
他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。5 Q0 ^+ P6 Y' [5 V0 r
, _  ~* e7 d/ T$ ~6 S; @. u! R
为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。  F7 \/ O% n$ ]1 {8 ]
$ w$ B, i/ h% F9 h# r. m8 b
在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式