《黔墨品三国》

黔墨

《黔墨品三国》

  |0 @! w0 z; d4 g   文/黔墨、建新

        被情所误的关云长。
- X" r# p, t. p! q$ h8 X' H
& k3 v0 n9 h; T0 o# T       自桃园三结义后，怎奈在华容道大事大非面前，顾及滞留曹营欠孟德公的一份人情，于是，虚晃一枪，这一晃不打紧，致使刘玄德振兴汉室的抱负破灭而遗憾终生，由此看来，人情这东西最无情，人情关也最难过。古亦然，今亦然。
1 N3 i8 O. j" j- s       书法国展年年讲公平、届届讲公正，可到了真正评审时，获奖、入展从来不会忘记东道主。这是拿人家手短，吃人家口软。可失去的是在全国千万书者的信任和自己的威信。唉～
& {: b1 m; s& Y! q- x
- M  V0 Z- Y5 w$ R: P4 {       身心分离的徐庶。

# r+ m9 g0 I% s6 M       孟德公惜才，使尽手段留住了人却未留住心。终生从未为曹操设一计谋。而在庞统设计陷害曹操的紧要关头，于八十万大军性命于不顾，首先想到的却是自己的生路。古有之，今有之。此类人不成事也不坏事，且私心重，空食俸禄，留之何用。
       有的“理事”理而不事，面对网络千百质疑，书法人权益何在?从不吭声，从不为中国书法的复兴而有“匹夫有责”之念，更不见在网络发表一篇良策，一心只管写字卖钱。此类人真不成事也不坏事，空食“俸禄”，留之何用?

: J& D7 C' b8 ~) e1 [5 z2 D       委曲求全的鲁子敬。
3 H) k! n$ B) L9 R% B: u
       忠于主子，但更明理。始终以大多数人的利益为重，以大局为重。为了联刘抗曹，不惜低三下四，看人脸色，试想无此人史书何载赤壁之战的辉煌。当今社会妒贤嫉能者周瑜常有，而虚怀若谷者鲁肃难求。
       中国古文化人以谦虚、低调为座佑铭的，今书法人更是应该如此。透过书法协会选举、书法评审，又有几例是谦虚为怀的?又有几人始终以全国大多数书法人的利益为重，以大局为重的?
; @0 p6 y. u: @6 w6 P- x
! ?) y' I$ I) Q       人无完人的庞统。

. K. M; L: Q6 \% a3 x& @/ c       徐庶、鲁子敬常说“卧龙、凤雏得一者可安天下。”而庞统虽有非凡的才华，巧设连环计，使曹操损失了八十万大军，怎奈其貌不扬，从未被孙、刘两家重用，可叹！人才不是摆设品，叶公空留好龙名。
: E% n( v! y7 u1 E* P0 s1 E; H       中国书法良家有之，而不被重用的人大有人在！试看网络调查，很多人都是高票当选国展评委、中国书法最据影响力人物。多年来也从未被书协重用，可叹！人才不是摆设品，叶公也真空留好龙名。
4 y) N  X6 y$ j% m$ a6 n
- z- I2 k5 Q" W       自不量力的蒋干。
$ ^3 ]4 O- P# f6 v* c+ Z6 y+ R
       总觉得自己怀才不遇，而两次充当说客，便葬送了主子的前程。此等庸才，何以一而再的被重用，恐怕靠得就是那张善于观言察色、投其所好的嘴脸。
       站在位子上的就未必尽心尽力，难怪昨天的NBA上姚明要发火，摔毛巾，说有些队员不尽力！前有评审打手机，现有评委评出了较差的书法入展，也难怪要受到一些书法后学者的挑战和质疑。失去了良心的评审员，用一次足矣。
) e% I& O4 F' \3 E0 X1 y# s+ L
: P- I2 D/ w8 e9 L        无力回天的诸葛亮。
7 b1 q. K# [6 d" o- i7 S
9 Y3 A, B9 b, z       自恃谋略高于管乐，而辅助刘皇叔却象丧家之犬被人赶来赶去，最后总算在巴蜀之地得以苟延残喘，眼看着刘家气数将尽，空给人留下神机妙算的美名，鸟择良木而栖，良才遇明主则如虎添翼，遇昏君则枉有满腹经纶！
       无言，中国书法之路在何方？


       三国之战，乃人才谋咯之战。斯人用之，荣辱两定。思之慎之。

2 F* |/ i- w# I! k7 F  o

: w! @: y3 I0 z; z6 V

   2007年12月3日于清风堂

[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-12-4 01:04 编辑 ]

山巅壶歪

我是个愤青,真是这样吗?