《黔墨品三国》

黔墨

《黔墨品三国》

   文/黔墨、建新

) n3 ^  K# P9 s        被情所误的关云长。
+ V: X6 p/ D6 f. n
       自桃园三结义后，怎奈在华容道大事大非面前，顾及滞留曹营欠孟德公的一份人情，于是，虚晃一枪，这一晃不打紧，致使刘玄德振兴汉室的抱负破灭而遗憾终生，由此看来，人情这东西最无情，人情关也最难过。古亦然，今亦然。
       书法国展年年讲公平、届届讲公正，可到了真正评审时，获奖、入展从来不会忘记东道主。这是拿人家手短，吃人家口软。可失去的是在全国千万书者的信任和自己的威信。唉～
5 h- I$ k+ i8 I" @# L
2 w% s$ _! m# U& F- |6 f$ {4 X       身心分离的徐庶。

; T' E& a0 `, e0 i$ J) ^       孟德公惜才，使尽手段留住了人却未留住心。终生从未为曹操设一计谋。而在庞统设计陷害曹操的紧要关头，于八十万大军性命于不顾，首先想到的却是自己的生路。古有之，今有之。此类人不成事也不坏事，且私心重，空食俸禄，留之何用。
$ i7 w  F: Q3 G9 ~6 D7 `       有的“理事”理而不事，面对网络千百质疑，书法人权益何在?从不吭声，从不为中国书法的复兴而有“匹夫有责”之念，更不见在网络发表一篇良策，一心只管写字卖钱。此类人真不成事也不坏事，空食“俸禄”，留之何用?

       委曲求全的鲁子敬。
4 f6 Q2 E  ^4 G- H  s
  i/ h% i, g3 K& O1 }) h  s       忠于主子，但更明理。始终以大多数人的利益为重，以大局为重。为了联刘抗曹，不惜低三下四，看人脸色，试想无此人史书何载赤壁之战的辉煌。当今社会妒贤嫉能者周瑜常有，而虚怀若谷者鲁肃难求。
       中国古文化人以谦虚、低调为座佑铭的，今书法人更是应该如此。透过书法协会选举、书法评审，又有几例是谦虚为怀的?又有几人始终以全国大多数书法人的利益为重，以大局为重的?
8 X# r2 Z- l9 o$ U; a; m* n& j2 y
9 `7 r5 b/ V& B. @% u       人无完人的庞统。

       徐庶、鲁子敬常说“卧龙、凤雏得一者可安天下。”而庞统虽有非凡的才华，巧设连环计，使曹操损失了八十万大军，怎奈其貌不扬，从未被孙、刘两家重用，可叹！人才不是摆设品，叶公空留好龙名。
+ [: X9 q* s" v4 [% \) d       中国书法良家有之，而不被重用的人大有人在！试看网络调查，很多人都是高票当选国展评委、中国书法最据影响力人物。多年来也从未被书协重用，可叹！人才不是摆设品，叶公也真空留好龙名。

       自不量力的蒋干。
3 ~! Y0 F/ K. y. O. s
5 P2 k+ A$ W" E" O* Q+ V       总觉得自己怀才不遇，而两次充当说客，便葬送了主子的前程。此等庸才，何以一而再的被重用，恐怕靠得就是那张善于观言察色、投其所好的嘴脸。
       站在位子上的就未必尽心尽力，难怪昨天的NBA上姚明要发火，摔毛巾，说有些队员不尽力！前有评审打手机，现有评委评出了较差的书法入展，也难怪要受到一些书法后学者的挑战和质疑。失去了良心的评审员，用一次足矣。

3 S7 S; v# T3 k8 Q# ^  Z( n        无力回天的诸葛亮。
7 Q8 n8 Z: t. i0 I- T
4 ^) [2 l# B( }7 [( i! A' k       自恃谋略高于管乐，而辅助刘皇叔却象丧家之犬被人赶来赶去，最后总算在巴蜀之地得以苟延残喘，眼看着刘家气数将尽，空给人留下神机妙算的美名，鸟择良木而栖，良才遇明主则如虎添翼，遇昏君则枉有满腹经纶！
3 J: }' T; v5 b7 J       无言，中国书法之路在何方？
' ~; f7 o6 R- L% m

0 v4 S7 {- d# \) D( s! R       三国之战，乃人才谋咯之战。斯人用之，荣辱两定。思之慎之。


- T( o: h& V% N0 K5 v5 k

   2007年12月3日于清风堂

; H' h" s* i0 [
[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-12-4 01:04 编辑 ]

山巅壶歪

我是个愤青,真是这样吗?