- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-9-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2603
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-11-11 18:50 发表
8 a2 h1 U3 I" k W+ M/ P我认为''艺术必然受政治制约'',2 R' `: D% ~2 H3 w d
4 }3 k& e( P2 ]8 h" P
也就是说有什么样的政治,就有什么的艺术;9 M+ X( b3 ^0 K x
( G' h+ m6 J" D% O
有文革那样的政治,既有文革那样的艺术。5 \0 A7 L! o5 r: `+ O$ C% V$ f
. m9 o2 E: U2 {( \5 i4 O6 E2 f
我说“开明的政治”与“自由的艺术”是相辅相成的;/ J7 [- B6 G8 {3 {# O
9 W) y6 V; i( f2 e3 A& K2 t& J
反之,“封闭的艺术”与“ ...
1 S$ t) m4 O, p- v% Q+ Y西方艺术家,反映西方社会现实,甚至反映''西方政治制度'',作为艺术家关心政治,当然可以,但是,西方艺术家与中国不同,他有独立性!----他不衣食''政府'',所以,他可以歌颂....可以鞭挞....可以揭露...他也就具有更多的社会道义和艺术良知!中国现在也要走---学术独立,艺术独立的道路!!! |
|