书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 26008|回复: 17

[转贴] 范硕先生谈九届国展"高手落马"

[复制链接]
发表于 2007-11-2 10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
  范硕先生谈"高手落马"- Z& }# ?4 E1 X+ \/ N  e1 k

0 _/ J- S2 u: {   
' T2 B. @* X: l# q7 f* Y+ N) e    10月25日上午,当代书法网总版主夜语风荷(以下简称风荷)就九届国展的一些热点问题对行草组评委范硕先生进行了简短采访。以下是采访记录。
6 T' ~) k& w3 f9 I2 I7 n
2 Q& q: l& n2 ~, H, H7 Z
    风荷:非常感谢范主席能够在百忙之中接受我们的采访。在刚刚结束的九届国展中,很多众人看好的“高手”纷纷落选,新人新作大量涌现,范主席作为行草组的评委之一,对这种现象有什么看法?6 x4 R7 j7 v7 o0 r2 m1 ^3 V

# U  e4 c4 n1 i) c' g5 n  j; _    范硕:好,你这个问题还是提得比较尖锐的。国展结束后,我对这些也进行了一些思考,还没有整理出来,现在简单谈一谈。7 M" }& l6 p; Z! |  C

4 z( [! o9 b- L& y7 v, O    1、关于评委。在九届国展中,行草的竞争依然是十分激烈的,评选的难度也最大。就评委来说,年龄构成老中青齐备、阵容强大,无论是能力、艺术水平还是对全国目前的书法创作态势的把握,都是没有问题的。
8 s2 Z9 s, H$ X  ]- K5 e5 E/ _2 K

& g" A+ R. e5 V    2、关于评选机制。国展的评选机制和程序越来越规范。每组只要有一个评委认可,这幅作品就可以进入初评。对于那些落选的作品,还要进行交叉评审。因此说,基本上好的作品是丢不掉了,但在数以万计的作品中,也不排除出现遗珠之憾的可能性。
0 F3 A" r$ `9 H; Y) S* k6 l7 u8 G7 v: M
) d% s* Q/ Q' V% N
    作品的获奖提名方面,评委不允许提名本省的作者,15个评委,每人提名8件,共计120件。所有评委的提名作品都实行“提名实名制”,评委必须对自己提名的作品水准负责,这同时也是对每个评委的检验。从15个评委初次提出的120件作品中,进行打票筛选,选出48件,然后对这48件作品再进行打票,最后选出16件。从这个意义上说,我们的评选机制也是没有问题的。
6 b0 g/ s/ Y* P' r, ^

+ |+ W" V! z2 V    3、关于“高手”落选问题。这个现象是存在的,但我认为,这个现象产生的原因不在于评委和评选机制。竞争的激烈、新人创作的大量涌现以及作品本身才是最根本的原因。
$ |& j1 E  q3 J+ O$ y
/ X  }- z( ~' n9 h6 j9 s
    要在书坛上立足,必须时刻牢记“逆水行舟、不进则退”,大家都在学习、都在进步,你不努力,就会落后。我个人认为,书法艺术体现了人格修养,是需要不断完善和长期努力的。某些很年轻就成名的作者,成名之后社会活动陡然增多,在艺术上找不到感觉,作品写得很“过”。李双阳的没有入选,陈海良的作品我见到了,他的作品就挂在中山体育馆评委休息室的进出口,那是个很显眼的位置,每天评委们进进出出从作品前走过,居然就没有人知道那是他的作品,——为什么?因为这幅作品不出众、不出彩,不吸引眼球。
3 x! n6 K* J  s
; {+ \) P% M! l
    我看,作者更多的应该从自身找原因、从作品找原因,而不是评委和评选机制的问题。15个评委中,为什么没有一个人认可你的作品呢?说到底还是作品的问题。一幅作品创作出来,你挂在房间里,自己欣赏,或者你的小圈子里的朋友们,都说好!精彩!可这是小范围的,放到全国的大环境中,你未必就能出类拔萃,这就好像选美一样,你一个从石家庄选出来的美人,充其量是石家庄第一,再放到全国去选,未必就是第一。& n0 z4 t& m: Q+ [7 S& v6 o  e

1 W, i: `0 E* l# T    对于一个作者来说,即便是一个成名的高手,也不可能他的每一幅作品都是精品。作者创作和运动员比赛一样,也是讲究一个竞技状态的,竞技状态不佳,写出来的作品就可能失去他以往的水准。
4 ?9 {' T/ |4 j) T
2 H6 G4 }+ q6 l% o- D
    还有一个原因就是,一些作者在艺术创作道路上正处于一个超越自己的阶段,这一时期的创作可能正是对前一时期艺术风格的否定,而他新的风格还没有完全建立起来,还不够成熟,这时的作品可能就很差。这是符合艺术创作规律的,我们不能苛求。2 _) d' s' a2 I1 a1 v
) j9 s  X' B6 X5 |" N2 t0 d3 S
    以上这些应该是高手落选的主要原因。我们的作者应该保持一个平和的心态,广大的读者对他们的落选也应该给予理解和宽容。- n( [' }6 [% K/ E7 f7 i
$ A( ^# R2 c  Q3 q; s
    风荷:谢谢您的精彩回答!还有一个问题,行草在各书体中占了相当大的比例,九届国展5万件参展作品中行草作品就有3万多件,对于这个问题您怎么看?2 ?/ ~3 g( E! A* c6 h; H8 z1 V! |" J
" m6 h5 y- M9 \8 e9 F  ?
    范硕:行草的流行和普及反映了当代的一种书风风尚,这与当代人们审美倾向的趋同密不可分,当代人喜欢行草。我认为行草书体流行有这么两个原因:
! Y5 G/ e4 Q, ]& U

' p1 G) w' e' J; f9 c5 Y6 R3 O    一是行草书是一种最能抒发情感的书体,而其他的书体在抒发作者情感方面多少都有些局限;5 `0 N* T% k) ?5 O

" |; Y/ K' e' s! e. ~    二是行草书的可读性很强,灵活,随性,大众更容易接受,符合大众的审美倾向,从而成为当代风尚。
( P) N6 f+ V* @: t/ A7 F- b, S; m  n

6 M. r* A7 G8 ]& k4 I5 V1 k2 d    此外,从全国展来讲,分书体评选以及对入选比例的限定,对于其他书体如篆、隶、楷等的发展和创作是很有好处的。
. |/ ]. s5 ~+ N  Q& q3 T( ?! h
. W1 Q0 ]7 B, z* F4 j, h2 G( V" U$ ^
    风荷:范主席的解答非常精彩,我代表当代书法网的广大网友向您表示感谢!! l+ c; w7 y& m! U. b; k2 ?

( H, M, G" ^& o/ s# ?    范硕:不客气!很高兴和朋友们进行交流。
* v0 _- f3 I" @3 X1 \) y& m
6 F" g3 J. V* @* V" t( {. F6 R4 h9 N" n, d
( G' h# K" o% a4 {8 s& l: m
            转自《当代书法网》. f+ ?7 x3 Y. ~$ H* H2 I
发表于 2007-11-2 10:20 | 显示全部楼层
说的很实在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-2 11:04 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 0 {' ~9 I  d; z
范先生高见.
: U+ ~3 T2 {& g            & P8 D, e! m6 a
        高手落选,不能说不是一个遗憾.
6 l0 }% H3 k( O' B ! O$ j& g7 w/ F+ X, ^
     我以为,对于向九届国展投稿的高手们,我们不
3 Y* O6 d# V% t+ f能怀疑他们的态度,大家应该都在认真对待,认真创: X7 ]( z" K7 r) U3 n6 u
作,也希望入展,也希望获奖.  我更愿意相信,此次他们的落选,是他们在作创作理念,表达方式上的调整,与他们的功力无关.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-2 19:08 | 显示全部楼层
某些很年轻就成名的作者,成名之后社会活动陡然增多,在艺术上找不到感觉,作品写得很“过”。; S: s) |: c/ v
------------------------9 V  ?1 f8 ^8 E5 T' z0 [
某些评委何尝不是四处走穴?有几个埋首做学问的?9 [8 P4 |( u% q7 s4 r
% u: A1 ~4 M. g) I) M* o. j
[ 本帖最后由 小刀破 于 2007-11-2 19:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-4 23:44 | 显示全部楼层
要在书坛上立足,必须时刻牢记“逆水行舟、不进则退”,em14 em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 09:26 | 显示全部楼层

罪犯

“中庸”这个大人一直在干着把人的创造力和想象力掐死在摇篮中的丑事          不管他同时还是什么       但首先可以肯定的是:它是一个不折不扣的罪犯      em21
# C2 A( i+ w! V& m6 f7 u4 V/ C: M) P& S& Y% s. s
[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-5 09:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 09:50 | 显示全部楼层

回复 #6 走走看看 的帖子

如此理解“中庸”还是头一回看到。 如此你的前辈中好像应该没有一个是中庸的门徒的了?那还有你吗?是吗?是这样的吗?你懂什么叫中庸?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 10:31 | 显示全部楼层

回复 #7 丁剑 的帖子

俗话说人无完人   中庸也一样不能完美   在创造和想象的课堂里它学得最差的   虽然他有着更多的优点    但是在这堂课上    是需要认真学习的      正是因为接收了很多年的中庸教育      我感到自己的想象力和创造里极度缺乏    我反思着这种缺陷       也无奈于这种缺陷        
1 r9 j) v7 u( F4 n# X6 z. \
5 r' e2 g5 y; Z. [5 s
! a3 Z' m( C8 m+ O: \8 |                      至于我的前辈是不是这样     别来问我      我可不做别人肚子里的蛔虫
0 g. ^5 [3 T4 p" h9 F0 [7 ?
$ x9 n0 J( V% q- p                      至于懂不懂的事     我可以肯定的说我不懂    所以才一直懵懵懂懂的em4$ {+ X- J3 W  L

/ |  H2 N0 y5 `, ~/ B% t5 I: k[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-5 10:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 10:52 | 显示全部楼层

回复 #8 走走看看 的帖子

这说明你根本不懂中庸!
) d  h7 t9 R- v' T- ^1 ?7 Y把中庸和想像力、创造力联系起来,也是非常牵强的。中庸是个度的问题。任何事物都要在度中,过了这个度,就不是那回事了。
1 F' v6 m. f8 i+ @- Q" \2 _+ K5 a! W# n- M# K
最近,听了陈传席先生谈关于当下“前卫派”的看法,他讲个性语言不能太突出,太突出则不利于交流,也是一种没文化的表现,建议你去听一听http://www.shufa.org/bbs/thread-77725-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 11:20 | 显示全部楼层

回复 #9 丁剑 的帖子

艺术的交流    需要你用自己的语言来说话   寻找的是能听懂你话的知音     假如一个人不能说自己的话     也听不懂别人的话    就不具备艺术交流的前提了      艺术交流是需要看缘分的    迎合是谈不上艺术交流的     
4 j% s5 }, `; c7 z( ~- J# _8 k* O4 w* A9 |6 q3 H: V& X- w) O! B
     你说的那些注意事项应该是属于实用的范畴  目的在与获得与目标大众的沟通  求得目标大众的认可及支持      看来我们不是在谈论同一件事了   呵呵      
8 o% s, Y5 Y0 }  v/ Q- h
' x* l2 V, q8 T+ z9 L5 [# s  ^0 c: X, o: ^. E6 D
    你说的那些规则搞实用设计的同志都知道的      我其实也蛮喜欢实用这一块的   可惜很多人都恨恨的说搞实用美术的人没文化      吓得我不敢说喜欢了        哎      你说     到底什么才是有文化啊 em8
; r8 _3 E" G9 |. q) o
( e' ~( s1 W8 m- C2 o' `[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-5 11:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式