书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 25833|回复: 17

[转贴] 范硕先生谈九届国展"高手落马"

[复制链接]
发表于 2007-11-2 10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
  范硕先生谈"高手落马", E% l* l% o1 J( W6 w1 A! }( X

. N( W9 H4 J2 Y, e   # ~( j$ {5 K$ ^4 I! }5 {4 [
    10月25日上午,当代书法网总版主夜语风荷(以下简称风荷)就九届国展的一些热点问题对行草组评委范硕先生进行了简短采访。以下是采访记录。7 G3 I1 C& c& h$ O5 [

; @$ E* x# H- A; R: @    风荷:非常感谢范主席能够在百忙之中接受我们的采访。在刚刚结束的九届国展中,很多众人看好的“高手”纷纷落选,新人新作大量涌现,范主席作为行草组的评委之一,对这种现象有什么看法?
3 _+ }  L1 s; M# X8 S) L1 v  @
8 M) `5 [6 e* c
    范硕:好,你这个问题还是提得比较尖锐的。国展结束后,我对这些也进行了一些思考,还没有整理出来,现在简单谈一谈。% ~) P) Z$ r. }$ u6 w! d0 W
( i$ v" c& v% X% l5 A
    1、关于评委。在九届国展中,行草的竞争依然是十分激烈的,评选的难度也最大。就评委来说,年龄构成老中青齐备、阵容强大,无论是能力、艺术水平还是对全国目前的书法创作态势的把握,都是没有问题的。+ [: N" m. x$ l
, T/ V! h( }' d- J
    2、关于评选机制。国展的评选机制和程序越来越规范。每组只要有一个评委认可,这幅作品就可以进入初评。对于那些落选的作品,还要进行交叉评审。因此说,基本上好的作品是丢不掉了,但在数以万计的作品中,也不排除出现遗珠之憾的可能性。0 }3 C2 ^) B4 z, c- b. u5 U7 G
4 o, V, p4 [9 J. B, V  T" s8 B
    作品的获奖提名方面,评委不允许提名本省的作者,15个评委,每人提名8件,共计120件。所有评委的提名作品都实行“提名实名制”,评委必须对自己提名的作品水准负责,这同时也是对每个评委的检验。从15个评委初次提出的120件作品中,进行打票筛选,选出48件,然后对这48件作品再进行打票,最后选出16件。从这个意义上说,我们的评选机制也是没有问题的。9 ~# ~. F( l/ O; l5 A
; X9 ~6 H9 D4 L# X5 Z
    3、关于“高手”落选问题。这个现象是存在的,但我认为,这个现象产生的原因不在于评委和评选机制。竞争的激烈、新人创作的大量涌现以及作品本身才是最根本的原因。
# e1 o# c7 ]; X5 k( f$ g1 e9 I
( s6 h, i$ V6 i9 Q1 r
    要在书坛上立足,必须时刻牢记“逆水行舟、不进则退”,大家都在学习、都在进步,你不努力,就会落后。我个人认为,书法艺术体现了人格修养,是需要不断完善和长期努力的。某些很年轻就成名的作者,成名之后社会活动陡然增多,在艺术上找不到感觉,作品写得很“过”。李双阳的没有入选,陈海良的作品我见到了,他的作品就挂在中山体育馆评委休息室的进出口,那是个很显眼的位置,每天评委们进进出出从作品前走过,居然就没有人知道那是他的作品,——为什么?因为这幅作品不出众、不出彩,不吸引眼球。
4 m$ f1 v6 ?# ]) ]
9 ~( }# `' ^+ S; ]
    我看,作者更多的应该从自身找原因、从作品找原因,而不是评委和评选机制的问题。15个评委中,为什么没有一个人认可你的作品呢?说到底还是作品的问题。一幅作品创作出来,你挂在房间里,自己欣赏,或者你的小圈子里的朋友们,都说好!精彩!可这是小范围的,放到全国的大环境中,你未必就能出类拔萃,这就好像选美一样,你一个从石家庄选出来的美人,充其量是石家庄第一,再放到全国去选,未必就是第一。
1 _6 {7 I& y* b  u. C: k

+ Z+ d  ]  r" q% {    对于一个作者来说,即便是一个成名的高手,也不可能他的每一幅作品都是精品。作者创作和运动员比赛一样,也是讲究一个竞技状态的,竞技状态不佳,写出来的作品就可能失去他以往的水准。
* F6 n: s4 |: F9 [- L

" h2 t) \) H" W& O$ ?" v    还有一个原因就是,一些作者在艺术创作道路上正处于一个超越自己的阶段,这一时期的创作可能正是对前一时期艺术风格的否定,而他新的风格还没有完全建立起来,还不够成熟,这时的作品可能就很差。这是符合艺术创作规律的,我们不能苛求。6 u! @( D" w7 s* a
8 |+ _% k& Q  T9 ]9 {
    以上这些应该是高手落选的主要原因。我们的作者应该保持一个平和的心态,广大的读者对他们的落选也应该给予理解和宽容。
2 B) P8 Z1 T1 p0 i

) y9 X$ O' A9 T) |, N  v    风荷:谢谢您的精彩回答!还有一个问题,行草在各书体中占了相当大的比例,九届国展5万件参展作品中行草作品就有3万多件,对于这个问题您怎么看?' u4 ~" o" s  H7 Z

4 q8 I. z/ w  T    范硕:行草的流行和普及反映了当代的一种书风风尚,这与当代人们审美倾向的趋同密不可分,当代人喜欢行草。我认为行草书体流行有这么两个原因:. U9 r3 O( I: |6 J, s5 F

: J3 m+ N7 {* H0 h6 D    一是行草书是一种最能抒发情感的书体,而其他的书体在抒发作者情感方面多少都有些局限;4 q! t/ Q: s1 w% ~  Z
! Y( y8 e3 r. f0 Y# J7 ~
    二是行草书的可读性很强,灵活,随性,大众更容易接受,符合大众的审美倾向,从而成为当代风尚。
9 d5 L: ~9 {! ~5 b* U, Y4 k

1 ~* X2 Q2 k, e6 l% J    此外,从全国展来讲,分书体评选以及对入选比例的限定,对于其他书体如篆、隶、楷等的发展和创作是很有好处的。+ b! m6 H1 ~6 R7 j9 Z
) f* s5 f; B3 L! y) u. O/ ^* L
    风荷:范主席的解答非常精彩,我代表当代书法网的广大网友向您表示感谢!
9 i3 z( Q" T5 f1 c  N* P

/ n/ a! x$ j( |9 H    范硕:不客气!很高兴和朋友们进行交流。' X3 f; P+ `" U' \) c
0 v# G* ]( g4 y3 k7 y
4 w* [: l4 W: v2 t
4 Q  b# w  Y$ ^; [
            转自《当代书法网》
  p! q: w* S7 u) b
发表于 2007-11-2 10:20 | 显示全部楼层
说的很实在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-2 11:04 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
5 R* }, D) h. K  v* ~范先生高见.; Q9 e- A) J/ x- w( T+ ]
            
$ q7 Q8 m+ ~& e! V1 K! O        高手落选,不能说不是一个遗憾.
1 `2 s3 v7 i4 i1 U: ]
3 M' s/ O3 C/ S5 T8 e# }     我以为,对于向九届国展投稿的高手们,我们不3 t# N! ?, o' H$ l1 s6 _
能怀疑他们的态度,大家应该都在认真对待,认真创
4 K7 W" h* O; e& Q5 i作,也希望入展,也希望获奖.  我更愿意相信,此次他们的落选,是他们在作创作理念,表达方式上的调整,与他们的功力无关.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-2 19:08 | 显示全部楼层
某些很年轻就成名的作者,成名之后社会活动陡然增多,在艺术上找不到感觉,作品写得很“过”。
, ^$ t9 b) D. o# z# ~------------------------% t. v0 ]. h) `1 S3 i% l& M
某些评委何尝不是四处走穴?有几个埋首做学问的?
: L9 x4 k  t: @' J5 q1 C5 N% x6 u1 k  N9 w: Z* K6 T8 u& r2 v0 B: f
[ 本帖最后由 小刀破 于 2007-11-2 19:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-4 23:44 | 显示全部楼层
要在书坛上立足,必须时刻牢记“逆水行舟、不进则退”,em14 em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 09:26 | 显示全部楼层

罪犯

“中庸”这个大人一直在干着把人的创造力和想象力掐死在摇篮中的丑事          不管他同时还是什么       但首先可以肯定的是:它是一个不折不扣的罪犯      em214 g! Q% l8 a' Z( B4 q8 \: ]

; ?; w* [" V. O- L[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-5 09:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 09:50 | 显示全部楼层

回复 #6 走走看看 的帖子

如此理解“中庸”还是头一回看到。 如此你的前辈中好像应该没有一个是中庸的门徒的了?那还有你吗?是吗?是这样的吗?你懂什么叫中庸?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 10:31 | 显示全部楼层

回复 #7 丁剑 的帖子

俗话说人无完人   中庸也一样不能完美   在创造和想象的课堂里它学得最差的   虽然他有着更多的优点    但是在这堂课上    是需要认真学习的      正是因为接收了很多年的中庸教育      我感到自己的想象力和创造里极度缺乏    我反思着这种缺陷       也无奈于这种缺陷        
3 |; F, M7 C% T: j1 x: W5 f: y8 e
) ?( N, {, o( E  w# t8 x4 s- M4 z8 y- u9 m# P+ m
                      至于我的前辈是不是这样     别来问我      我可不做别人肚子里的蛔虫2 E, M2 W9 C( a/ o% y/ H" Z3 {/ r

( P, C# k+ G- Y5 w: U- c                      至于懂不懂的事     我可以肯定的说我不懂    所以才一直懵懵懂懂的em4
" a0 i0 n5 i; V1 `+ h
  G" _2 y: @; o7 ^' E[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-5 10:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 10:52 | 显示全部楼层

回复 #8 走走看看 的帖子

这说明你根本不懂中庸!  s, C4 Q& J1 a- C
把中庸和想像力、创造力联系起来,也是非常牵强的。中庸是个度的问题。任何事物都要在度中,过了这个度,就不是那回事了。
4 z2 q& J$ R- k( Q% j) U4 {% O, O% V5 d3 }# O
最近,听了陈传席先生谈关于当下“前卫派”的看法,他讲个性语言不能太突出,太突出则不利于交流,也是一种没文化的表现,建议你去听一听http://www.shufa.org/bbs/thread-77725-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 11:20 | 显示全部楼层

回复 #9 丁剑 的帖子

艺术的交流    需要你用自己的语言来说话   寻找的是能听懂你话的知音     假如一个人不能说自己的话     也听不懂别人的话    就不具备艺术交流的前提了      艺术交流是需要看缘分的    迎合是谈不上艺术交流的     
  Z" R4 _1 ]% z9 X5 e! w* F6 K4 B: a- n. [7 T  ], ^0 U* H6 u2 R( c
     你说的那些注意事项应该是属于实用的范畴  目的在与获得与目标大众的沟通  求得目标大众的认可及支持      看来我们不是在谈论同一件事了   呵呵      ! F2 F  O# M; I3 [& K+ b! |6 f: A( `

) v- V/ u: H0 E5 ?8 f9 k% U+ a; {8 \2 t6 W) d, F1 ?
    你说的那些规则搞实用设计的同志都知道的      我其实也蛮喜欢实用这一块的   可惜很多人都恨恨的说搞实用美术的人没文化      吓得我不敢说喜欢了        哎      你说     到底什么才是有文化啊 em8
' V& l- z0 s4 |# i5 X9 c5 b% c! g9 F7 T/ B
[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-5 11:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式