书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
12
返回列表 发新帖
楼主: 290920045

[独家] 小议当代书法评级

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-28 12:25 | 显示全部楼层
请问衡量一定要一个特定的标准吗?尤其是通过考级这种形式!??
. o; |, ~* j+ \% Q0 s
9 g" o/ e9 o2 M* ~“金杯银杯不如群众的口碑!”   群众认同的好的作品比通过某种形式(不单纯指书法考级)来衡量要好吧!!   这就可以说是一种“标准”,一种衡量的“标准”,当然,还有各种不同的形式。但这不是标准,没有固定的 标准!        这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段(金钱)来获得的荣誉(书法等级)要强吧??      大众认可的才是好的。
$ M" x  w& s8 c7 V: p2 ~' e* q2 Q* a! d. t- k& P
总之艺术水平是可以衡量的,但没有标准!4 j! A- t/ k/ u* B3 n2 S

: h% ^% r6 f( K) w    若要衡量,可以采用一些方法(手段)来表现这种艺术水平的高低。就像书法比赛,书法考级,所以我也就承认火木子先生所说的有一定的积极意义这一说法。/ E4 c! f! I) k# S4 n- R. F/ E
* ~6 b9 x4 F& k# `% j
; M* M; v! `! S
本人水平有限,说的不够透彻。多有冒犯得罪,望见谅!
2 O9 G; V  Q0 K* k4 }1 c4 R7 G9 Q# R" p& a# `) m% ?
[ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 12:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:39 | 显示全部楼层

回复 #10 琴岛大布衣 的帖子

看了琴版的反问和前面包括楼主在内的观点,想到一点:要把标准和标准化两个概念分开9 K" t4 v& D$ g+ F: m1 f
; U, H- n( t6 y9 r! T
艺术不可以标准化------我认为是对的------艺无止境,谁有终极的标准呢?2 v) n5 G  _1 @- G- @: r+ X
衡量艺术水平要有标准------我认为也是对的------特别是当评选或考评的时候是必须要的。
( y4 o! T, U' P7 d4 c. q( C2 m; m7 r2 c0 G5 ?! G+ i
那么,艺术水平的衡量标准可以标准化吗?
; _4 v9 Z" a7 v8 Z) E这个标准、那个标准,谁更标准?这是在探讨标准本身的标准化、规范化、统一化问题。7 w/ f4 [' }9 O( e+ L7 W( f
- k6 a1 ~) V$ Y3 o; X/ O! O1 u  \1 o2 v* a
对不同的衡量标准进行细化分析,在一定程度和范围内,我认为可以有标准化的结果。另一方面,“标准”也将随艺术的发展而发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-28 12:42 | 显示全部楼层

回复 #12 火木子 的帖子

em1 em2
9 G3 c% O8 r1 _3 h谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:52 | 显示全部楼层

回复 #11 290920045 的帖子

刚回完大布衣,就看到你的这个回复。呵呵9 E! M4 c# i* I. E. g! V2 y
0 v0 z1 q7 E& d- q" A. q
你说“ 这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段(金钱)来获得的荣誉(书法等级)要强吧??”,我不太明确你所指。1 D5 a# v' Y& n( w' P

& B! ?6 n! f/ v$ ~; A" A物质文明和精神文明都要要。钱财取之有道就不是坏事,名符其实的声誉才是好声誉。
7 _* g  g# B* V: U) B( N等级考试有没有存在糊弄人的情况,我不清楚。你清楚的话,要揭露啊。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:56 | 显示全部楼层

回复 #13 290920045 的帖子

不客气。谢什么哦,呵呵; A& `" t% l$ M/ g4 P
3 T( T# U5 k$ n  q9 H/ X
在一些问题上可以慢慢探讨出共识,我也em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 13:25 | 显示全部楼层

回复 #12 火木子 的帖子

完全同意火兄的观点与分析!
) Y* M0 q+ x4 {1 P9 ~
( G) x9 a4 ~2 x/ B0 N  E我本打算在:; j% i% a: e% C0 R' a: k+ k3 e

* p5 O% Z/ O" Z) O; K
2 [7 W2 j  q9 c: q% D【陈浩点评】国展的权威应体现在哪?!1 A0 k+ D& D6 U6 V9 O! Y
地址 http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=79033&fromuid=447671 A' |. r5 Q$ {& G
+ j7 n2 z* {) j1 [

8 t; U9 Q3 `4 b' {7 Y主题帖中讨论第二个问题:) i. X$ B8 i# g% |4 W

5 m% l0 z: W4 U9 [& e) @2、国展的权威应体现在标准的权威
1 b$ P& p1 z* ~+ V9 G& w5 E! t$ X4 F3 m, d% ]
敬请光临——em2 em13 em1
: L# v) k* z8 t% w# J# R3 g8 ^: ]. l. t5 Z4 d9 w4 T1 \1 L8 V
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-28 13:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-28 13:29 | 显示全部楼层

回复 #14 火木子 的帖子

em13 em13 em13
, F7 f: w! D: p) \5 [! q8 j, c( J$ R8 j3 Z
[ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 13:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-29 00:19 | 显示全部楼层
“金杯银杯不如群众的口碑!”?
/ {1 b/ }' n; Q* f0 e8 `好象错了,
" t3 R' c  s  `6 f" N真理掌握在少数人手里,7 J6 }1 f! s3 i6 z0 O
因此评级也没有啥意思! em4 3 x' B2 ]$ o8 d0 u6 x
( g& ^6 n6 s9 ~; r& u

- L; d7 M; \$ O: r$ t$ B6 w
; N$ P$ _( g; N- r! w. n8 @- Q! s/ V: S0 X: \# k

: q! \4 _% q7 ~) ?9 ^- K9 ?+ _& b  P3 Y& M; G8 W% `

# b; X  c5 H$ i$ k0 U$ k- L7 s# E9 [( m2 u
9 K, X' H9 [6 l6 U2 o) T
% a0 C" l9 H9 a9 o0 w0 D
——————————————————————————; ^% r1 |! m$ ~
(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中" M: I$ [. J7 o& ?6 m6 r2 X5 ^9 g
【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com' F4 A' n5 ^1 i& W
Email: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式