书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
12
返回列表 发新帖
楼主: 290920045

[独家] 小议当代书法评级

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-28 12:25 | 显示全部楼层
请问衡量一定要一个特定的标准吗?尤其是通过考级这种形式!??8 Z5 g4 {3 v, f/ w
7 ?6 z, a+ T+ J$ _. o
“金杯银杯不如群众的口碑!”   群众认同的好的作品比通过某种形式(不单纯指书法考级)来衡量要好吧!!   这就可以说是一种“标准”,一种衡量的“标准”,当然,还有各种不同的形式。但这不是标准,没有固定的 标准!        这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段(金钱)来获得的荣誉(书法等级)要强吧??      大众认可的才是好的。2 i. D+ Z7 ~, R/ Q
% N8 m0 m; ?% K2 x0 L
总之艺术水平是可以衡量的,但没有标准!
9 N: m+ E3 t. ^0 Y; |8 o& z4 i! D2 Q+ |, v1 o% s' E
    若要衡量,可以采用一些方法(手段)来表现这种艺术水平的高低。就像书法比赛,书法考级,所以我也就承认火木子先生所说的有一定的积极意义这一说法。
' a) B; B  O& z
9 x' l. q: ~& L2 u* y1 Q/ R$ ]( W; h3 O" X8 e
本人水平有限,说的不够透彻。多有冒犯得罪,望见谅!7 ]; @% x. V4 F+ J3 x% a

+ o& W; c6 }3 L) w7 M: u7 Y. ][ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 12:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:39 | 显示全部楼层

回复 #10 琴岛大布衣 的帖子

看了琴版的反问和前面包括楼主在内的观点,想到一点:要把标准和标准化两个概念分开
- S% @9 r+ ]7 j3 y' o+ M' w/ a* z6 n5 w% b0 ^6 f- q3 g* T! K
艺术不可以标准化------我认为是对的------艺无止境,谁有终极的标准呢?
* N$ C6 c- C9 q. W0 t* @衡量艺术水平要有标准------我认为也是对的------特别是当评选或考评的时候是必须要的。
* l* j9 [. Y) K7 H( t$ h5 v0 h: D; L8 d( J5 ]
那么,艺术水平的衡量标准可以标准化吗?
  X# `9 D! N/ T# j: O这个标准、那个标准,谁更标准?这是在探讨标准本身的标准化、规范化、统一化问题。
+ g5 y$ y: G0 K% @2 S9 \# r3 j* q- v4 d9 }0 p; T
对不同的衡量标准进行细化分析,在一定程度和范围内,我认为可以有标准化的结果。另一方面,“标准”也将随艺术的发展而发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-28 12:42 | 显示全部楼层

回复 #12 火木子 的帖子

em1 em2 5 M2 L; i+ \7 q; P$ Z( h9 }1 m# V
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:52 | 显示全部楼层

回复 #11 290920045 的帖子

刚回完大布衣,就看到你的这个回复。呵呵0 L% ]+ n, Z' n
; }. W+ ]$ P3 Y; G2 w0 A- ]9 v
你说“ 这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段(金钱)来获得的荣誉(书法等级)要强吧??”,我不太明确你所指。3 @' y1 T: }1 s% S  C- {& u

6 ~, {! m/ F$ I% ?物质文明和精神文明都要要。钱财取之有道就不是坏事,名符其实的声誉才是好声誉。5 N7 V1 \0 U& ~2 O3 Y: d1 [
等级考试有没有存在糊弄人的情况,我不清楚。你清楚的话,要揭露啊。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:56 | 显示全部楼层

回复 #13 290920045 的帖子

不客气。谢什么哦,呵呵/ L  ], X/ J+ G- \. l
! v9 N/ c! {4 G- r
在一些问题上可以慢慢探讨出共识,我也em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 13:25 | 显示全部楼层

回复 #12 火木子 的帖子

完全同意火兄的观点与分析!
- A: \$ p0 x; j6 [7 A
3 f; ^# b3 o* [7 T, ]2 n我本打算在:
6 K$ f5 ~& w: Q4 |# e# X: ?/ p# O( W& P. N. {- @) j4 s& l* s

8 c/ x, i% K9 J: V$ Z  w, g0 u* V【陈浩点评】国展的权威应体现在哪?!
$ ^0 o% C' }5 Z! R$ k$ J# a4 g$ m地址 http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=79033&fromuid=44767
. d1 ]7 V1 d4 L3 K0 e
% I6 ?0 H; r% [0 |9 {9 [( Y2 S6 m" y1 Q( J$ S3 F9 {+ p' I
主题帖中讨论第二个问题:5 B) z# V& n4 h: t1 m' b- P
% }7 o! p0 Z5 Z' A+ J1 ?
2、国展的权威应体现在标准的权威
: _2 B! K/ R# x- d: n, |
6 T9 i* `+ \+ L4 |  [敬请光临——em2 em13 em1
  Q3 c; z6 n4 b+ S5 b6 A
4 r( k, l4 ^* c! j9 S[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-28 13:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-28 13:29 | 显示全部楼层

回复 #14 火木子 的帖子

em13 em13 em13
6 c6 b8 E3 D! j: [# m4 L
; _: D4 x6 m' X# a8 I! J# x/ x/ V[ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 13:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-29 00:19 | 显示全部楼层
“金杯银杯不如群众的口碑!”?
9 z( G0 ]" Q8 v6 b% q好象错了,$ X( Z) a1 F( x) Y7 G' Q
真理掌握在少数人手里,
9 K& O* z. h3 a# ^6 s  R, x, p2 e因此评级也没有啥意思! em4
- ^2 [7 ?; }& I5 N8 r# v: U# R% H' ]& S( e! B( l

" J& C1 B4 B7 M4 C  Z& n: [, v: D, Y8 W) R% i) S

6 _1 D6 c0 H( _/ k! p
8 e2 Y; @' g$ r2 e, z# T
+ W* y7 Q& ^' Z( i: P
0 N) e( V% I1 [& d7 Z: q
2 {: G9 P1 Z/ ]4 P( X% E6 y  n9 ?4 |2 J4 E4 X4 L( X6 g3 I

/ v" g( t) x& Y$ G5 x$ N6 E& ?——————————————————————————; {$ r! k5 {7 @9 y3 M# W
(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中7 U  l( U* O4 o, |1 g7 N, t, e
【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com3 b6 D$ V  p8 ?
Email: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式