冷碣点评国展------滥竽篇(28楼本人回复)

吴建军

冷碣按:
国展评选己经结束,
+ ?( }! a* I( }3 q4 w6 X& O+ }' x1 w. Y作品己通过网格展现在大家面前
) f- y/ }* R7 [, y- H5 y很多话不必我说,
, X9 e5 }& J  o2 Q' p3 b$ t/ `这里只把部分个人认为
$ Z0 h! W2 G3 G" D4 Y3 E不善之处略作点评
所点评的这些作品的作者，都是与本人没有任何关系，
都是从网上找到的，
尽可能做到以艺术为唯一标准，
当然，如果我的点评有误，
我也应该受到来自艺术与学术追讨。
+ }; q1 l9 a. N. h6 z. W自己也愿在这样的机会中得到指正，求得进步。
( V# m% s& _: ?* r( x: g2007年10月18日]
吴建军(冷碣)
( U7 s& B+ g- s/ U! @# h$ K

/ z1 N; D7 z3 K, a4 N
[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-27 10:57 编辑 ]

吴建军

此件作品可谓老年大学
# O, ?- F7 S; C6 Q9 U- E( i, b体，
& g. s5 F* Q3 r$ b& I1 A( Q4 W: x如“何”字下面的出锋表现出作者功力的不足

[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-25 23:53 编辑 ]

吴建军

此件笔法较为单一
行笔犹豫,迟疑。

吴建军

笔浮于纸上
  U( _" N# ^4 n% i7 ]% @8 U结构松散
作者虽有一定感觉
奈何底蕴较浅
终不成功

吴建军

行笔犹豫，
多处现败笔，
& O+ J2 c0 ?! T5 U9 q# F做为行草书，
$ u' A8 _& Q& @: C' K3 U笔锋总调不过来，
" @" B) y0 k' k2 x! ^1 g这便是技术的问题了

吴建军

有刚键的一面,
- M) a4 c$ C/ v0 h. J: C但结构板,楷行之间把握不佳
行笔少坚持
如"经"字的左上部更为明显

船山居士

em2 em2

普通爱好者

em2 em2 em2 em2

740710

em4 em4 em4

半燕斋主

em1 em1