冷碣点评国展------滥竽篇(28楼本人回复)

吴建军

冷碣按:
国展评选己经结束,
2 h' M+ D5 y5 E作品己通过网格展现在大家面前
# m0 u6 N/ }' X$ j2 P7 e很多话不必我说,
这里只把部分个人认为
# g. ]9 r8 x" D不善之处略作点评
所点评的这些作品的作者，都是与本人没有任何关系，
都是从网上找到的，
尽可能做到以艺术为唯一标准，
当然，如果我的点评有误，
7 m& H) X% w8 ]6 M$ v" i$ Q" {/ M! p我也应该受到来自艺术与学术追讨。
自己也愿在这样的机会中得到指正，求得进步。
' {2 a- f4 C& M9 `2007年10月18日]
: d& t3 q9 A' i1 \6 V1 |4 Q吴建军(冷碣)
1 E: g/ O& |3 g, ^4 _


' L$ I8 w& r- w) e  X& s, A[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-27 10:57 编辑 ]

吴建军

此件作品可谓老年大学
0 A  A, x# t' `% e体，
* a1 g4 Z/ i# M如“何”字下面的出锋表现出作者功力的不足

[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-25 23:53 编辑 ]

吴建军

此件笔法较为单一
行笔犹豫,迟疑。

吴建军

笔浮于纸上
: L9 R: h  w$ K& }: P( p结构松散
" J: f2 r: o, E3 U作者虽有一定感觉
奈何底蕴较浅
终不成功

吴建军

行笔犹豫，
0 P; D" v/ `' N: D多处现败笔，
做为行草书，
笔锋总调不过来，
这便是技术的问题了

吴建军

有刚键的一面,
. \. P' u4 y2 N但结构板,楷行之间把握不佳
" `9 U& U: F0 @6 s$ b. n. x( X' \8 |行笔少坚持
如"经"字的左上部更为明显

船山居士

em2 em2

普通爱好者

em2 em2 em2 em2

740710

em4 em4 em4

半燕斋主

em1 em1