【锵锵三人行】之国展三人谈

锵锵三人行

时间：2007年10月22日

地点：【e勇军】群

人物：丁剑  柳青凯  曾如影

* {2 T5 L9 R, N; T

                               
登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-10-24 11:09 编辑 ]

锵锵三人行

剑长生(610134370) 20:40:52
青凯兄！如影兄！晚上好！
9 `  H& E7 `! d2 i柳青凯(754226291) 20:41:29
丁兄！曾兄！晚上好！
: t9 [% E8 N- Y3 u雷州·曾如影(670457041) 20:41:49
国展的信息战已经结束，大家都很辛苦吧。二位仁兄好。
: s! g0 S, ], G剑长生(610134370) 20:43:10
九届国展的评审已经结束了，围绕着国展似乎大家都特别有话要说！今晚我们就来聊聊这个话题吧！

锵锵三人行

雷州·曾如影(670457041) 20:44:38
' G' c8 c/ ]+ T7 k) ?) M( c总体感觉批评声大于祝贺声。什么原因导致本届国展落这个“下场”呢？
% A% Z  ]1 o; S$ l' F& B柳青凯(754226291) 20:45:33
曾兄说的好！我记得国展信息发布的当天，我和丁兄，黔墨兄也进行了三人谈，当时说了不说豪言壮言，不知几个月来，大家的心态如何？
$ J2 L" ?$ u3 F; D剑长生(610134370) 20:45:51
如影兄一上来就切入了这样的一个方向，看来这样的观点似乎具有代表性！
柳青凯(754226291) 20:46:02
7 I( R6 w' @. T我认为是评审。                     
雷州·曾如影(670457041) 20:46:40
! H. m8 U0 Y# g1 ~0 ~- d' m评审有二方面的原因，一是评委问题，二是评审的机制问题。
0 J  V$ f3 U, X剑长生(610134370) 20:47:15
& l$ c2 c' y" z5 A' u. C0 z5 ?# B我首先想听听两位对国展评审阶段的评价！
剑长生(610134370) 20:48:00
曾兄可以就你的观点深入一下！

锵锵三人行

雷州·曾如影(670457041) 20:49:21
' _0 c9 G: _! V) r7 [' l% s" D感觉评审阶段最失败是初评。近六万件的作品，在这么短的时间内完成评审工作。在赶时间的状态下，判断能力绝对没把握。
柳青凯(754226291) 20:50:09
5 w. ?6 n' }2 I* r我认为最大的问题是分书体评审的愿因，当代篆刻艺术大展和九届国展的组织机制差不多，为什么到国展这里问题就出来了？答案是：分体评审中书协还没有经验。
+ [2 ^1 B; D! m! q1 `雷州·曾如影(670457041) 20:50:23
不是有现场报导的记者反映有些作品只是打开局部，评委就决定取舍了吗？
剑长生(610134370) 20:50:37
. y& ]; R# Q/ Q1 w曾兄说的是具体评审的问题，那么依你的观点，面对近6万件作品该如何评呢？
# Z- j/ _# x6 ]雷州·曾如影(670457041) 20:51:23
9 O) P9 U, Q8 N: a% ]首先得把初评的时间拉长。
& ?7 B4 V- W. O7 n) c剑长生(610134370) 20:51:22
* W, l: s  s) f& b- d6 e5 x( c& z青凯的观点有启发性！
, G$ h/ \7 q1 Y6 h  P' ?剑长生(610134370) 20:52:07
- }6 A6 [9 H* p" Z0 V7 @" p曾兄是否考虑可操作性?
: a: Y/ N& A' \) {雷州·曾如影(670457041) 20:52:33
/ w% t3 H- d+ p+ ^7 u1 M/ J. k只有足够的时间让评委看作品。才能作出正确的判断。

锵锵三人行

2 \1 ]; {% w3 Z4 |! j6 q7 j! D8 b: h剑长生(610134370) 20:52:58
怎样才叫足够呢？         
, p" r2 P. g( A: p% F. ]# O- n7 U* h剑长生(610134370) 20:53:13
我觉得时间不是必然的问题！
( m* U% U7 k" f) f- s剑长生(610134370) 20:53:43
以往的展览评审的时间也是这样的！
雷州·曾如影(670457041) 20:53:52
至少保证每件作品评委都能完整的看过。这是基础。如果没能保证时间上的充足，评委怎么可能做出准确的判断。
' Z; M) O. Z2 ?0 K: k3 `. G0 Q5 i雷州·曾如影(670457041) 20:55:04
3 g* @9 c6 t8 N- N5 q, x/ h这届作品特别的多。这可能有一定的影响吧。其实现场报道的记者只是把作品的图片反映过来，并没有把详细的评审方法反映。都在抢时间。
柳青凯(754226291) 20:55:04
在我看来，篆刻评的就不错，行草应该问题也不大，为什么篆书和楷书就出问题了，评委的审美观没有达到平衡，就容易出现作品风格的倾向性出现偏差．
+ {+ W! }8 T6 b. }雷州·曾如影(670457041) 20:55:14
% n, ]: H. c+ {6 p  X6 @  g篆刻的量就少啊。
剑长生(610134370) 20:55:26
曾兄的观点其实不具有可操作性！有理想化成分！

锵锵三人行

  `' t+ v7 t! y雷州·曾如影(670457041) 20:55:34
- v; x+ k% I( K% _但篆刻就暴发了“题签”问题啊
. f; d9 c. \' `6 b; }# C( J+ i雷州·曾如影(670457041) 20:56:00
3 c8 r$ s$ u/ Q$ O5 M# @/ J有不少名家题签的作品入选了。而且这些名家就是评委。
剑长生(610134370) 20:56:00
这个问题值得讨论
雷州·曾如影(670457041) 20:56:34
看了九届国展篆刻作品终评的网络报导，看到了不少入选者中印屏的题签由名家来完成。这种名家题签在这种特殊的环境里有怎样的意义呢？中国书协思考过这个问题没有？题签暗示是否一直存在呢？是否早已形成的潜规则呢？名家题签会影响到评选的公平公开公正性呢？
/ E3 w8 Y4 m6 g2 P' v* A雷州·曾如影(670457041) 20:57:05
没有为作者题签的评委会怎样面对名家题签作品呢？
# v1 J2 P3 O# q6 A1 K; M- f雷州·曾如影(670457041) 20:57:34
$ O, Q0 e* s  L6 a3 G+ ^- i自己为作者题签的评委又是怎样的想法呢？这是否会影响到评审的判断呢？
柳青凯(754226291) 20:58:02
几件"题签"作品说明不了什么问题，以前也有，只是这次的透明度增加了，问题也就成了问题了，我想中书协也没有料到这个问题的出现，这只能做为一个个案放到下一届去解决了，
雷州·曾如影(670457041) 20:58:40
, d' u/ E. t% v, O$ M/ M' n; P其实这应该早就是一种潜规则了。

锵锵三人行

柳青凯(754226291) 20:58:49
) l) D% _7 F6 P+ b9 @第一天篆刻作品评出来的时候，其中有几件作品是书坛名人题签的，这是网友们给九届国展的第一枚重炮。以青凯分析，几位书友的作法的确不妥，也实在不妥。为什么找名家题签的人不多呢？这说明大家都还有着传统文人的自信，不屑于靠名家来为自己作品帖金。如上几位先生的心态就有问题了，第一对自己的书法不自信，第二担心不能入展，第三想引起评委注意。说实话，青凯的印屏也请了一位名家题字，但青凯没有让人家落名字，为什么呢就是怕万一入展了大家笑话青凯靠名家争面子。其实这个问题在以前的展览中也都广泛出现过，这次要不是网络的介入，大家也不会如此的关注，必竟篆刻入展的人数只有八十人，谁的眼里能容下沙子。问题既然让大家拿到台面上了，那就也是一个事，我想中国书协也会把这个事情当做一个事的，理应在下次展览中注明，“所有名家题签的作品无参赛资格”
0 S6 @  `7 e1 i0 T5 `雷州·曾如影(670457041) 20:58:58
7 N- w9 d5 ~! {9 l8 }- u& j; d5 w由于网络的介入，把这个规则的现象真实的反映出来。
9 h, {# |* u- L, v& _8 S( p2 y剑长生(610134370) 20:59:41
4 t% L- E  o- N( Y关于题签的问题，确实可以作为展览主办者值得吸取的总结经验，以后要注意的问题。
柳青凯(754226291) 21:00:42
这就是网络的力量，我想中书协既然能做出这样一个有透明度的展览，就也一定能听到大家的声音，题签问题应该不是本届大展的主要问题
雷州·曾如影(670457041) 21:00:46
每个人投稿都想入选，请名家题签就一个方便之门。何乐而不为呢？！
雷州·曾如影(670457041) 21:01:08
题签是暴发问题的第一个问题。
柳青凯(754226291) 21:01:52
那么第二个问题呢？篆书评出来了，大家不满意
, v, Y2 f% d* d6 G剑长生(610134370) 21:02:21
是的，这个问题我相信以后展览会有所考虑，而做出规避！
; P  k5 }  E' R0 J雷州·曾如影(670457041) 21:02:24
是什么原因导致篆书水平低下呢？评委问题？作者问题？机制问题？
, L* K; @  v% W5 |* ?9 y雷州·曾如影(670457041) 21:03:01
篆书取法比较狭窄。
剑长生(610134370) 21:03:40
/ X9 J. u0 F; G( b% E( D  z% u篆书的特殊性！专业化水平要求及技术难度。当然这都是太具体的问题了！

锵锵三人行

剑长生(610134370) 21:04:11
% X5 y( ]1 |) \. O5 t我们不能期待一次国展五体都有最好的表现。
雷州·曾如影(670457041) 21:04:18
5 B5 A- ?2 Q  U这个狭窄也是通过评委的初评后，在初评时被淘汰的作品的主林取法，咱们无从得知了。这也不能真实地反映出来本届篆书的篆书主流创作走向。
柳青凯(754226291) 21:04:20
三者全有．
一，当下篆书发展缓慢，原创书家几乎没有，大都在临摹集字期，
柳青凯(754226291) 21:05:57
6 s' q8 A% ]8 ?3 N7 V二，评委力量不够，不能做到风格兼容，
  }6 ?- S  L/ @& G三，国展第一次分书体评选，经验不足
( L0 Y1 E  @. s- T) \( `! f剑长生(610134370) 21:06:08
' M6 O( F- S* N# U% {0 K/ P这和青凯已开始谈到的分体评审有关系！分体的评审结果是要每种书体都要产生精品，这不符合事物的发展规律。
雷州·曾如影(670457041) 21:07:11
让专长的评委评审自己专长的书体，还出现这样严重问题。问题的所在呢？
2 t$ ?) }9 L  m/ `: N雷州·曾如影(670457041) 21:07:38
: x8 p3 L4 b* H4 d) [难道只是分书体评审的原因造成？这理由不太充分吧
( [8 X& ?1 v0 j6 L雷州·曾如影(670457041) 21:09:14
: O7 A2 Z6 F( B! @其中有一点特别明显。除了不少的临摹性作品入选外，克隆时人的作品也混进不少。其中部分就是该书体评委的风格的。这些评委在评审中所作的评审主张值得质疑。
雷州·曾如影(670457041) 21:10:12
有什么方法可以改进这种现象吗？
柳青凯(754226291) 21:10:16
可能篆书的取法对象比较广泛，品种太多，不好调节，评委太少在书风的审美取向上不能做到平衡也是一个很主要的问题．

锵锵三人行

/ g- q" l7 a5 n! Z5 t剑长生(610134370) 21:10:31
我其实在考虑这样一个问题，就是面对6万件作品是不是已经超出了值得评审的意义。
' G8 x8 M; `' H: C' l6 U" t我的意思是说这样的海选的基础何在?有这个能力吗？
- D: r4 i  Y% c柳青凯(754226291) 21:10:40
当然评委的眼光也的确存在在这一定的问题．
雷州·曾如影(670457041) 21:11:23
' `8 |8 V" k& A7 D1 w评委在这么短的时间内，有能力承担这海选的量的工作量吗？
剑长生(610134370) 21:12:15
所以，我觉得国展的海选式的方式值得反思！
* W8 \& Q3 V* L9 g3 Z  n) h剑长生(610134370) 21:13:16
  h' x# l" X3 k1 f+ c% {我先前和一个朋友聊天，他说国展以后的路子可能是邀请展，这个我的观点不谋而合。
( A8 g1 {8 T# g% p+ U7 W雷州·曾如影(670457041) 21:13:26
有必要发动这种海选方式吗？当然这跟经济利益有相关的利益关系
2 n" R9 _( b) v# V! ?& }) s柳青凯(754226291) 21:17:43
& a. c; W0 w6 _- U4 C从投稿量上看，过去的评审办法已经不能适应这个当前局面了，张海主席把人气聚过来了，却没有做好面对这么多作品如何评审的工作，这不是他个人的原因，而是整个书坛的原因，世界在发展书法在发展，展览也要发展，尽管中书协对这次国展做出了很大的努力，但还是不能让大家满意．所以我认为很多人只是发牢骚，骚满腹而不能把目光看远一点．
3 ?4 I# u% j# w# m" x  y剑长生(610134370) 21:18:53
1 ~  I  E: u& z/ y0 N我希望听听两位对国展评选的问题及建设性的思考！

锵锵三人行

' ~# {9 \0 U; {8 e. e  N; c雷州·曾如影(670457041) 21:20:41
一种书体中，首先得保证不同风格的作品都选择一些。也不是现在评审所放弃的部分质量劣于入选的，这只是评委的个人审美标准嗜好不同而已。如果评审时都怀有一份包容的心，结果会更得人心些。
: B( V' o7 ?; `0 [雷州·曾如影(670457041) 21:21:44
9 ]( F( Q* s# k% e% H0 V之所以出现跟风评委的作品这样大量入选，这就是评委的私心体现。这是评委首先应该思考并改进的方面。
雷州·曾如影(670457041) 21:22:30
/ \0 @: c0 `  z2 m  v" M- t如果评委一味地怂恿自己风格的作品入选。只会把评委的信誉贻误。
剑长生(610134370) 21:23:38
/ K! c! a- k! ^我觉得国展到了该思考它的方向的时候了！
柳青凯(754226291) 21:24:11
9 |& b* _. [, W- m+ P* i7 V我觉得现在单单要求评委怎么怎么，或是期望评委怎么怎么这都是没有具体的意义，除非不进行评选．既然必须评审就一定会出现各种左左右右的问题．
雷州·曾如影(670457041) 21:24:20
# [* o' p7 g  Q# k6 I% u/ @# U0 M征稿方式，评审机制，评委的构成等都得思考。
  y9 Z! n* N: t7 S柳青凯(754226291) 21:24:29
两个字：改革