- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2007-4-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 141
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-10-24 10:57
|
显示全部楼层
, M1 X- `+ ]2 A: r3 V- H; \9 M
柳青凯(754226291) 20:58:496 v9 V _- @0 g$ A2 K% I2 M
第一天篆刻作品评出来的时候,其中有几件作品是书坛名人题签的,这是网友们给九届国展的第一枚重炮。以青凯分析,几位书友的作法的确不妥,也实在不妥。为什么找名家题签的人不多呢?这说明大家都还有着传统文人的自信,不屑于靠名家来为自己作品帖金。如上几位先生的心态就有问题了,第一对自己的书法不自信,第二担心不能入展,第三想引起评委注意。说实话,青凯的印屏也请了一位名家题字,但青凯没有让人家落名字,为什么呢就是怕万一入展了大家笑话青凯靠名家争面子。其实这个问题在以前的展览中也都广泛出现过,这次要不是网络的介入,大家也不会如此的关注,必竟篆刻入展的人数只有八十人,谁的眼里能容下沙子。问题既然让大家拿到台面上了,那就也是一个事,我想中国书协也会把这个事情当做一个事的,理应在下次展览中注明,“所有名家题签的作品无参赛资格”) J5 Z, U' W1 g; d( O t
雷州·曾如影(670457041) 20:58:58
3 e& A$ }# x6 J0 w0 Z: T- }8 U由于网络的介入,把这个规则的现象真实的反映出来。" ^3 t, d/ x8 q2 ~
剑长生(610134370) 20:59:41: Y9 @6 H8 ^/ i- D$ e+ b. q Q6 s
关于题签的问题,确实可以作为展览主办者值得吸取的总结经验,以后要注意的问题。/ e- |% g `; T( H: V! w) s
柳青凯(754226291) 21:00:42
4 ^! I* a1 Y- ^* h/ }1 O5 @% V这就是网络的力量,我想中书协既然能做出这样一个有透明度的展览,就也一定能听到大家的声音,题签问题应该不是本届大展的主要问题
& D- I9 X' g; V1 j雷州·曾如影(670457041) 21:00:46/ C0 u% ^1 ]2 m% Q% ^9 y
每个人投稿都想入选,请名家题签就一个方便之门。何乐而不为呢?!' t3 [% t( a# N1 h- v
雷州·曾如影(670457041) 21:01:082 l" d' _" I" N) d' \* U9 r; }
题签是暴发问题的第一个问题。
* Q' Y- f' B6 y$ k! k1 g- d柳青凯(754226291) 21:01:52# O# K) l r) }! G6 X3 p
那么第二个问题呢?篆书评出来了,大家不满意
/ a# n7 @- k, f ^9 M+ y1 k剑长生(610134370) 21:02:21
7 v# X8 b$ ~5 Q& I- j是的,这个问题我相信以后展览会有所考虑,而做出规避!0 _9 o1 x/ P2 Z5 h0 Y, |
雷州·曾如影(670457041) 21:02:24
9 K7 ]& v8 `. R9 k! ]" w, p/ O是什么原因导致篆书水平低下呢?评委问题?作者问题?机制问题?
0 X" }* `, W- Q; N B3 l8 G雷州·曾如影(670457041) 21:03:01
! s4 X. x O7 c% P! N$ b篆书取法比较狭窄。
/ q. o& q1 Q0 V剑长生(610134370) 21:03:408 @, X/ ^ j& m% k" I v) `0 I
篆书的特殊性!专业化水平要求及技术难度。当然这都是太具体的问题了! |
|