jsh
( g4 `* a5 _8 W( A下士9 _+ G/ k/ k9 ^
# H0 U' r9 e$ Q, i: C
, L- B' G N: M& J' D9 |
( \ \1 x9 |9 z0 \( D& ^+ F
) X# t( [4 F5 s- ?0 ^ l7 ?
( m8 r9 y1 q/ a5 L1 b! r2 T/ [! C# QUID 42876
% M8 K' N6 ~: j6 v& c6 W精华 0
" Q: E) N8 M) s积分 11401 h. k0 ]4 N! }8 E8 x8 |
帖子 214
6 {1 l; i3 U& J9 e3 |- V阅读权限 50+ w" G3 c5 L: X% B0 o2 Y1 Q
注册 2006-7-17/ G. l H* O }; j& S
状态 离线
( g/ N. O+ M# {5 s- J R7 [" ]4 w | #1
& T8 s* G2 A9 O9 e; I发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息
9 J: X% x1 B' e7 T; Q- P: j" X# s8 G* P- o
| 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?), ~ Z% L! \. R/ n, o' }9 A" c
: L2 G5 L4 P/ d; `. G8 A
崔寒柏落了!
3 O ^, x$ z2 i王义军初评通过,终选落了!
* E7 J2 \% }4 `# P王金泉初评被涮!
- r! B6 O/ Q( i" h4 q2 j吴广水初评被涮!
2 w, o' p5 s4 k陈忠康初评被涮!- L1 w' d; j, n0 f3 B4 d
李双阳初评被涮!
3 Z! ?% k2 N6 _" U O7 W. _- \$ B) F' ~ F4 G$ I8 X1 t& r
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?) i& R- c* C, X' }3 C# E3 e" O: G
是他们的水平不行么?
7 o4 o9 s. g2 M1 v5 |$ a$ @! S4 U& i吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?! K" u: {& B4 u3 U
已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?
1 W6 y" S$ i/ L$ D) O崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?
* T. o! ~ w- Q5 l6 q* I% W5 F王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?
* s: q# l& M2 \
/ M N6 Y0 p4 v# C3 N. F; I评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
5 D1 E' x0 l/ R8 ]/ { ?- s$ J# A
. L! T) i- g$ R' L请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.$ n% { Z9 z$ I! L5 S4 g
我们应该对评委也来一次认真的清算.; X8 P% R" ~+ m. ]" c
7 T/ `: |6 i& \# @% q书协.到底在搞什么鬼?!
: V7 P- s# \- X |
|