jsh " L+ u) Z: Z8 ]" k w- d$ |6 p
下士
1 B0 Q" L/ T2 b& ^9 W# i9 _$ O6 `& p
+ d# w; m! e% H, Z/ g0 Y3 w& d
$ n0 Z4 X+ c- y# z
: L" Z" G5 `2 E, ]# I7 W$ j0 S - B9 Y5 t/ m: r4 H1 V5 |9 f+ f
UID 42876- x& T7 l' j9 N
精华 09 l7 i' F% {6 n Y
积分 1140
3 v' t E2 @6 U0 j6 w% j! m( F2 n帖子 214
& \1 {7 }1 i* w0 k* e+ o- C阅读权限 50- M% V9 R% n$ y! b
注册 2006-7-17: f6 G* ^; o; B( V6 `9 D
状态 离线 ( {& W$ B3 N. A( }: l
| #18 ^3 l6 e" T% ?& R: t) G$ q
发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息 ) D$ a( \0 }* M( g
7 E4 k4 B6 E' Z8 S
| 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?). ]0 z) m) v3 i# i! F+ u
% c9 `% H5 J Q- s5 i崔寒柏落了!
/ X& z% A$ }( l8 W* P! m- Z8 c& @王义军初评通过,终选落了!1 D9 K* V5 }8 [. V7 k9 q: c
王金泉初评被涮!
4 [* l/ |4 p$ Z1 r吴广水初评被涮!1 P, a8 i* {; ~2 u
陈忠康初评被涮!
0 u: |! m/ s8 c7 Y李双阳初评被涮!$ z4 E! j8 k4 x
# R" U, ?% h" A. I% Z: P
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?" N- ]& T+ w. F1 [7 |3 G* U
是他们的水平不行么?: W+ n0 X2 D" L# I: ^3 J
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?
8 O7 O/ _: B. P( D% L9 O# O已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?9 q7 Z. [& S3 W* V6 z. m4 P
崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?8 I+ ?. \9 S. G0 r% D
王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?
8 E) H1 U# o/ j0 m, o$ J
% N0 Q" c; r+ S, V评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
' ?0 k. ^' r7 U' h* w
4 r2 j) n* N' F+ u& ~8 a: v请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.
8 e' K5 q$ M# H9 H5 t9 ~/ j# ~9 q我们应该对评委也来一次认真的清算.3 N4 Q3 z6 G/ R( I8 U$ V
) q$ S Q5 P+ n/ u8 n9 I0 o书协.到底在搞什么鬼?!6 E* z$ k9 [* Y
|
|