jsh - C6 h+ @4 x$ j) U5 u
下士
5 n; p* b0 }" X2 @$ _) Y1 K/ G- T2 z! ~, [, C; e3 O) a4 |; U
+ P1 t1 D* v# u! [7 n
5 b3 D$ M" x5 {" E& R8 }' K p6 l0 F. ?6 `! Q
2 N4 P: P/ s- l* {- `; `5 Q7 j- V# cUID 42876
$ j: ]* y( ]& C" l" C/ G! N精华 0
4 {' j! q3 {0 H! J3 B- |0 L积分 1140
; ]. q- o! M& ?6 M" T帖子 214
, \ W4 m0 K1 }& `+ [4 S2 s阅读权限 50+ K: I s8 ]# I9 `# s" A \! i
注册 2006-7-17& G7 u4 C! K* c; J7 c) ]3 r
状态 离线
* K5 j/ Z. I( } | #1; f* e+ E% u0 c( {" L7 U5 S
发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息 ( y& r6 E" l$ K& V
1 e- }9 G( [# _: K4 X% y% t
| 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)" _" v2 ^) Z& {- q- c
# V, K( ^- j4 X! e6 ] ~: K" r
崔寒柏落了!- H; Z4 p2 S9 O3 f
王义军初评通过,终选落了!
! t; I7 s g% I/ q% u" G& v) P P王金泉初评被涮!7 t" w) p* j& F* m+ n
吴广水初评被涮!3 q5 C5 f* M# z, B. D/ C$ T9 A U
陈忠康初评被涮!
0 _* a+ M ~+ g$ ^6 L! M李双阳初评被涮!
% \1 R; D4 [+ k$ W0 c" C, e7 ?' y, w: r$ @+ X
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?
: t: q, O# {, f7 w& s; O. h. Z4 e是他们的水平不行么? O8 d$ X8 k: ] ^9 w8 V
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?
- {3 f0 R3 P% N$ C D9 |7 z* D已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?
3 z8 a4 g4 O( A% N崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?5 e7 j8 e0 Z, h5 g5 Z* d
王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?/ a# y3 s- h: N, G" h
* S1 R& B' l- y. B
评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
) l1 v: t& G" y0 d
) {/ y" x8 b4 c0 e请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.
% W$ O# \! x6 e( l# G' C我们应该对评委也来一次认真的清算.
8 a2 t6 u8 G8 o* O. [' ?0 J$ p- p$ e8 A" ^
书协.到底在搞什么鬼?!
) ]. Z% x& t: y) _# q, ~; t |
|