jsh % _3 v6 N5 j7 b7 o
下士( _" }+ }# x1 z; u4 G7 Z4 e0 r
: Z7 e5 r+ d' D8 i3 v( T8 H/ P3 n
; @) M' _4 S6 b# ?7 k' R- I8 c
# n$ L$ v9 ~( M8 w: x* W, L; B3 g: g% c( {9 U
$ I5 x7 K; x' W
UID 42876
1 l$ M& x) k2 {3 q$ m! l# e! X精华 0
2 q( W+ O! I! {! T积分 1140
/ e1 _ E. F4 o5 Q$ u% `7 t帖子 214* i# R1 B8 f% V! ] p! t
阅读权限 502 Q* A2 B& T I( }
注册 2006-7-17
. ^1 c1 d+ y, L6 y- o状态 离线
: E6 k, a- X' v) k2 f. I0 j | #1
3 y, j+ ]3 ]7 h: }5 z发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息
8 o) t9 L( t4 Z$ v6 Y( o( m* a3 `1 U4 p: P& r- {" M9 Q$ F) x* X
| 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)! i0 q3 [! ]* G4 \3 y1 _. O
. n3 s# s( ~3 E, D2 i, Y0 Y7 E( n
崔寒柏落了!( } p# O! ?0 G
王义军初评通过,终选落了!
) z# k" m( F8 Z7 }; ~王金泉初评被涮!
6 R+ v z D7 \吴广水初评被涮!
! v( |; h8 d. U Q- `' M ]陈忠康初评被涮!& N# y$ j) v5 M' P) Y4 b
李双阳初评被涮!
H; s' w. ?: ]7 [. u: b, m* z: G& I: r* Z0 @' I
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?
' M' t. m& T L: p2 J是他们的水平不行么?* \2 s! C1 T f/ ?" m
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?
5 _ f: l h7 V2 g% H" p已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?& @( }' D7 x+ U( b3 s5 }5 _
崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?8 G9 s/ u) N1 N3 E% U# T5 h% a
王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?
" l/ u% F; s3 n% d: H9 d( o' B+ J* e+ v& p# z
评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
$ t w3 o$ D# S. M/ L
) Q+ Q( J2 k7 `/ K4 s/ y; a. h请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.3 X9 X0 {' D) n0 x! m8 S( Z) K
我们应该对评委也来一次认真的清算.% }" A2 W( J# v; d
8 W. _" G8 @0 `% v书协.到底在搞什么鬼?!
% n- ]# q2 M7 c) T4 K+ N ?! D* m |
|