jsh
5 |4 ]$ @% O: Q# b8 @1 a4 j* H* D2 g: ]+ k下士
- o" `- [6 B7 @- j4 l7 r( e8 o* H# \) F- b6 V) w/ H
8 a; R5 v/ V* j* u& Z- H; h t+ p
6 _: A' v: b1 j
3 K# [- {) e& |0 d; i% r4 h
UID 42876
' c9 n' G" u( B+ w o+ ^! D+ ~精华 04 }0 @4 w# ~/ R- b) w
积分 11409 P2 X% S- S; J; T6 y3 b' }* [) _
帖子 2145 I, T& S0 \/ w( e/ U
阅读权限 50) _2 |0 l: e4 B+ F/ b8 x7 t5 i( \3 A
注册 2006-7-17
" t, ^, t2 v6 l, C- |状态 离线 ; q& h; g' a8 s3 Q
| #1% d1 p. {, q( x1 m1 P9 n0 M8 U# Z
发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息
$ \9 b5 n9 v/ @; d# y; O6 z H7 S' T( ]% B' x
| 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?) k ]2 Y2 B R3 X% c# B/ e Z
* G8 W+ O& d, n" F- m' T崔寒柏落了!
' p$ E+ @% d ?王义军初评通过,终选落了!
% D' D- f, @: m8 r5 R; T8 q, ?王金泉初评被涮!4 @: \- g& ]; u8 f4 J
吴广水初评被涮!! J6 e9 v% n* b& {7 t
陈忠康初评被涮!
! ]5 A) |* }$ b- m7 S! ~李双阳初评被涮!
% V* b; ?9 b9 n b! p
_& k) \* E: c这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?
3 M6 X2 F& ?9 |$ N是他们的水平不行么?
- R% W- P3 t9 g吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?. `6 B, B! [. T' m, a: f
已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?6 m& \" W% K7 q9 _
崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?& e1 n1 I, ~( o: S; N! s# o7 ~; j
王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?5 W: {! H/ o$ c3 A* @' ~
5 [! @) |. M! j! m2 e8 B3 g
评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!3 d: }' v$ m7 ]& A
# d: j6 C8 y2 ^. n; }9 b
请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.' J8 W: w) q% T' k% m. f k
我们应该对评委也来一次认真的清算.
. d; g/ E& M0 Q: i3 h4 \+ G* N
& _6 c9 b3 ]2 W# z$ C: D书协.到底在搞什么鬼?!$ L. V: F8 Q8 C0 f5 w6 R% U9 p$ S
|
|
狗仔卡
发表于 2007-10-18 14:34
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
+ l, U! q) u# z: @0 @" i9 a. ^3 N
发表于 2007-10-18 15:42
+ A3 x8 l0 Y7 I* ^% E0 Y" h- O
发表于 2007-10-18 16:40
发表于 2007-10-18 19:52