大家都是网络评委，现在就行使您的权利吧

秋水回波

咱们落选的就别说了吧，授人以柄，落人以口实。不过这次如果象河南当年那样编一个《遗珠集》一定蛮有意思。

秋水回波

咱们落选的就别说了吧，授人以柄，落人以口实。不过这次如果象河南当年那样编一个《遗珠集》一定蛮有意思。

大风起

原帖由 居宇轩 于 2007-10-17 10:25 发表

- I( b, k2 `" ?  N& c0 _1 B. m                               
登录/注册后可看大图

% c8 b+ [) u! n支持楼主,书法是需要批评的!
( A5 a, S+ ~+ _第22幅楷书取法魏晋南北朝写经,虽拘谨规整了点,但相对少见,应该入展!
(注:本人不认识作者何许人也)em16

' E  a7 \' o* w4 a
赞同！确实少见.
; o9 {9 {# i  Q% }2 {! ^但是首先她是从 隶书 复评中挑选出来的，
而且不要因为是少见而入选啊，您说是不是？
( Z2 s% I/ z' ?. R: k" H第四行的“望”中的“月”能不能少一横？我不懂
0 E9 b0 S% C% {& T. f第三行的“博”是否有如此写法？等等等等
* H6 N/ B4 A% U再说用笔，例如第四行的“依”那一撇我实在看不出好来了。
( D/ n- ^1 C, Q: U$ l  n% A+ U还有章法如何？
回头说，您觉得她入选的理由也就是她好在哪（除了相对少见这个理由）？
大家探讨探讨如何

常常

原帖由 少说 于 2007-10-17 11:07 发表

( R: O4 L' W8 ~; x' w                               
登录/注册后可看大图

) U/ n+ y  L4 @# p' b九届国展，没想到是今天这样，当然也有好作品，总的给人一种从所未有的浮躁，评委应该都是有眼的吧，不是一群瞎子，而你们选出来的作品很大一部分都是瞎子选出来的。有几点看法：风格太雷同，把几幅作品放在一起 ...

0 x+ J3 l3 W7 f2 _5 A3 W" Qem1

常常

原帖由 临海张斌 于 2007-10-17 11:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

5 ^* D0 y% s; K! q& W# V: L' w从此次的入围作品的表现来看，与评委的喜好和风格关系密切！从一定程度上说，评委的喜好和风格左右了展览的走向。一些评委没有从书法发展的出发点考虑问题，过份地强调创新和创意，对传统定位的把握没有把握好， ...

& h( D! V4 [) b( yem1

曾如影

原帖由 鼎斋 于 2007-10-17 09:07 发表

7 }% `6 J3 U/ `4 n! ?  S& E                               
登录/注册后可看大图

. E& f; a/ ^$ ]  @- ]9 a2 S4 }曾先生您懂楷书吗？？怎么有好有孬呢？？这样会误导很多人？？还是收手吧！！免让人耻笑！！em4 em4

我不敢怀疑评委的水平问题。为什么会评出这么多这样低劣的楷书作品来呢？我觉得这可能是评选的具体操作方法问题吧。初评时，作品是一包一包地拿出来取舍。如果这几包里的作品都很差，评委应该也会在差中取优秀，这些可能就是我所反映的作品吧；如果几包中好的作品很多，评委也是只选择一二幅的话，那么不少的好作品也就被放下了。

博不精

原帖由 立早 于 2007-10-17 00:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

我刚看了两幅，单从这个局部来看，可以说是惨不忍睹，几个重笔堆在一起，线条臃肿软沓，状如墨猪，紧挨着几个枯笔又如此之花毫无美感

) e' J' y2 G, V6 `确实不咋地！

博不精

行草风格太统一这是不争的事实。

博不精

em1 em1 em1 em1 em1 em1

竹庐斋

中国书法家协会评委是一群推动书法事业发展的主要力量，具有引领作用。

0 l8 j& c- G0 s+ {: W可是纵观此次评出的作品的确存在很多问题，值得我们深思了。

3 @. G9 D9 S: q- @0 {8 ]/ r他们的权威受到了广大网民的质疑。

我们敢肯定，落选的作品中有很多精彩的作品，

一般不到5个评委在5秒钟就屠杀了一件作品。从这一点看负责程度就不够。

这种评选机制与当今的时代要求相比存很多弊端。

$ r5 c/ r2 _# O  s真正要推动书法发展，应该先展后评，这样才具有公信力！

8 Y# ~2 H/ c/ r6 j这样做才有利于书法的发展，
" [9 j; T7 F) n0 B  @才有利于国展的权威，
' q/ ^- W: ]* e( ^: n: P$ u才有利于增加评选的透明度。
, p$ O/ h$ N3 @* {' \  l
  x) R9 D- P0 v8 ^如果大家不信，就把你的落选作品与入选作品贴在一起比比吧！！！
（可以不留名贴图，选局部）