- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,
1 Q2 A) K. V* E0 h3 Q8 [真是大跌眼镜,
( C- Z t0 r! _, O& J& j! H0 R有半数的作品是根本拿不出手的,
`; H% g% r/ }2 Z9 m$ P有的甚至根本还未入门的都入了,. z. s) ]4 ]' U: P
篆书的总体水平也不咋的.1 e2 S) c+ P4 S
而篆刻投稿的都是顶级高手,3 r, Y2 A% T4 t( U
行草书投稿最多,( I* `. y7 Y9 l& O/ v7 l
虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的,# q5 `/ v. h* J
不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?
0 q' f- L k- e" X* ]: S5 H. f$ m1 }怎么来平衡?真的很难定!6 T+ k4 |$ k+ l0 X
现在可以先恭喜投楷书的朋友了,
1 T# Q3 D/ n1 @1 t$ w4 A! \$ a! p你写楷书,你有福了!
; l' t6 q% b$ D( R: K; g6 d& g2 F) W+ V, b
按书体评比分省评是个进步,
6 n# M( \4 {8 @- B, |只是还不够严谨,太不科学呀!
" [, Q* K) Q/ g) Y千万不要出现这情况:% H/ V! w4 W2 {$ N( l7 K1 N
先按书体,后再分省评,! G8 T+ k; b& w
(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)
. M, o7 z* D# Q+ s8 p, A0 x如果真到这一步就更荒谬了!
6 D& G- v7 }# `6 t2 f" R7 |3 ]
. h! V5 A: P; D9 W( T[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|