- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,
; ?. ?4 {4 E% @' m! K真是大跌眼镜,
t' g' K& C5 K# x# d$ s d有半数的作品是根本拿不出手的,6 s( F2 r9 y" s& t, @1 w$ L0 _
有的甚至根本还未入门的都入了,8 P4 E+ o+ J$ h' P% f$ g9 c1 _
篆书的总体水平也不咋的.( b; m r5 q& N* L' y4 z
而篆刻投稿的都是顶级高手,% R4 @0 h' o0 ?& t
行草书投稿最多,
0 K' ]! H5 v) X6 l5 w$ y* d虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的,
5 X. Q0 e- e1 @1 E7 h6 t; c" r' I不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?
R2 T3 j' q" n- ?怎么来平衡?真的很难定!
5 }( N& Z* e# |6 T. T3 X2 J0 d现在可以先恭喜投楷书的朋友了,; q; h+ J' T9 @; D) }
你写楷书,你有福了!
, K1 Z( r) C7 l2 a3 I7 L& K
2 t- I; I$ v# G" n3 u按书体评比分省评是个进步,+ l; \9 @! g1 ~, {& s" q
只是还不够严谨,太不科学呀!
: C( I. ?2 Y! _! z3 f千万不要出现这情况:
1 k2 l' s9 g% x+ J, M& G) r0 q先按书体,后再分省评,
- ]3 D4 O! R+ J+ v+ B5 \/ |(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)- g8 I* q8 r/ ?# g
如果真到这一步就更荒谬了!
l& f ^! i. ]% {6 s
$ l. l, s) q# {, s' T[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|