给“特邀”发难！——您是书法国展“特邀”吗?请看过来

黔墨

8 [0 w7 W; f. v5 |0 S6 J

    给“特邀”发难！

    ——您是书法国展“特邀”吗?请看过来

, p6 a  g- w4 @  M4 }; D

           引子：
. \( G* h4 _* ~0 M4 r; E         3、展览规模：
展出作品1000件左右，其中入展作品900件左右，特邀作品100件左右。（见全国第9届书法篆刻作品展览了征稿启事）

5 \5 q1 e; x9 ^7 @+ P2 G& \" `

      每每打开一些国展书法作品集，开篇首先映入眼廉的是“特邀作品”（也还有一些“书法视查员”的作品，亦属特邀之列。），少则几十件，多则上百件。很多作品都存在这样的问题：率性而作！即章法布局呆滞、用墨用纸不甚讲究、字形粗糙不求精致等。不少作品（亦有不少名家）被观者呲之以鼻。

       有一位书法高手经常在这些书法作品旁画“x”和打“J”。说打“J”者作品还行，有学习之处；而画“x”的就说明完全不及格，甚至还未达到入展的水平。这样的作品放在大部头的书法作品集前面，说大点能给今后中国书法带来些什么有益的信息呢?说小一点又让书法学习者投稿者去学什么?他们和获奖作品的差别何在?的确令人匪夷所思。

         特邀是什么?什么是特邀?特邀是不是特权?还有多少规则为这些特邀、特权量身订做?合不合适......

- e  N1 ]1 R7 p        从作品集上看，给人一个信息就是，某些特邀人既当不上评委（也有其它原因，如太忙、较老、路远等），又有一定的协会头衔，又不好意思、也不可能去交30元评审费和写一件作品去任国展评委斩割，于是协会和主办方就为这些人想出一条锦襄妙计：“特邀作品”！

         在这里，“特邀作品”成了发劳保，既能入了展，又能拿到一笔不少的润笔费、面子上还又很光彩，大家皆大欢喜。其实对广大会员和书法投稿人来说是不公平的！起码对于想参加国展的数万人（也包括协会会员）来说在作品参展的定位、服务上的理念是不在同一个起跑线上的！一个是直接入展、拿钱和鲜花；一个是认真创作投稿交钱（参评费）后，还要忐忑不安的等待结果。如这次九届国展，同是书协会员，一个特邀的入展率100%,而一个自由投稿的入展率是0.03%（假如投稿件数为三万件）。用赵本山和宋丹丹的话来说，“差距那是相当的大”！不入展的会员只有委屈地说那句说了N多遍的话：我忙，这次又没投。
3 Z3 C; m9 R) `0 B: u$ x# `! a& T   
; }8 a, n$ [% q$ n        其实，为某些人量身订做的“特邀”这种“特权”，是多年来玩的一种不易被人察觉的“潜规则”，都存在不同程度上的暗箱操作(谁能当特邀，谁不能当特邀?有什么标准?是否是通过全体会员代表大会上的认可，有没有法可依?是东部多一些还是西部少一些?是男性多一些还是女性少一些?)，而这些暗箱操作也一定是为某些人的特权而定。为特权量身订做的各种规则，不仅会助长歪风邪气，兹生F•B，还严重地有害社会公平，应该对其叫停。

         如果你不幸被“特邀”了，这也是没有办法的事情。在下希望您认真准备、精心创作，遵照国展征稿上对投稿作品上的要求，严格自己，拿出高人一筹的书法力作，不要辜负“特邀”这个称号。不然，下一个被批判的肯定就是您自己！

. A% r+ H! s  J+ p" \( w3 P7 D

6 L$ t( V* N% L* Q5 ^! ~9 k8 q1 D2007年9月8日深夜,黔墨于清风堂

* s6 d. I; ?4 K, B) ^- \* |

7 p, i4 d$ H( T; h

" i* l1 q2 i  `
[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-9-28 22:38 编辑 ]

乐之山馆

贵州也有特邀em11

船山居士

em1 em1