书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
查看: 4944|回复: 3

2006中国书法网络“十大”名帖公示

[复制链接]
发表于 2007-9-28 17:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
2006中国书法网络“十大”名帖公示2 r5 H8 R8 ]3 W( m$ b1 I

9 z/ }5 g  u( l0 Y8 H  S: g+ M) n
文/書小妹
2 D9 |/ [+ K7 h3 e
. f0 D9 y; O& @3 k4 V
5 B- Q3 d/ E* L1 E) @* Y1 Y) T

3 {. z0 q* {7 K) i1 R6 a

- l) m8 G4 T& {2 z0 y' p3 o. i# ?  看来,有些事情还得自己做,原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子,可能罗列太多,反响太小,检讨。
2 a! ^/ c$ ?* }; J* S  经过慎重遴选,评选出2006中国书法网络“十大”名帖,公示如上,简评如:
6 v5 [: N% Q7 n6 W

9 r+ z4 F8 p* A5 O  V. ?
  曹宝麟:我看刘炳森1 [) R, f1 G! _1 p
  我们不好不怀疑曹先生的动机,我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖,但“如今才是唯一”,在今天却什么都不是了,因此,要正确评价曹宝麟这个帖子,恐怕时间越长,反而越清晰真实。做个约定吧,凡是看过此帖的朋友,二十年后再来评说……

4 U1 C% }5 B; x1 x# d

7 F; Q! [3 }' S. K3 b& _; s  黔墨:写给石开先生的信
/ W. s' W4 U! v! v' f0 ^  黔墨是低估了广大网友的智慧,或者以为大家都是大懒虫,不喜欢动脑子,所以用最简明的方式一一罗列,比较清楚,使大家一目了然,,不得不佩服黔墨的数学演算水平,还有逻辑归纳能力,这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。
' z" Y* E$ |" Y  g

8 H: b( Z& C$ L
  丁剑:大布之衣太古风——一个重要的建议:发掘大布衣计划
1 w4 {  f$ X! U
  这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子,是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”,另一方面,网络具有无限可能,那么两相连属的话,无疑将是惠泽书坛的大好事,将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系,从这一点来说,这个帖子是具有历史的意义。; a$ W0 Q- I* a4 @" J( g$ m1 F  Q
" _( Q- O8 j" |0 r) {6 ]
  丁剑:“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅
& i. h1 a8 P8 I9 S; p  表达观点是可以有多种方式的,用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学,充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟,请继续你的表演。
4 u9 |+ s. H/ R  L8 c( h

/ g/ Y# F$ r5 A3 W5 Q, Q, a
  太室尊者书法家老S. D1 S' \+ ]6 p5 X
  薛哥哥的字写的很好,没想到文章写的更好,这种文笔,网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的,一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也,但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想,因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上,薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》,一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁,总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话:“行有余力……”,是的,若真是行有余力的话,则不是讥笑老S和唐双宁之流,而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高,希望这一点大家能有共识。
/ w7 G, o7 M8 [- y5 q, i" c/ T- C- Z* f1 I" k. ?
  虫甬:我们不是天然合格的中华文化传承者0 x2 P4 M1 K8 E3 O
  生活的节奏如此之快,转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中,根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾,你一定会像读书时那样,掩卷之际必有所思,这就是虫甬先生此文最大的价值。& l- U6 {# o' t% @+ \
7 }# _3 y: S: B  G- f
  天生书呆子:孙向群进京——书法版的秋菊打官司9 S! E3 m5 l& u* m% L* y( Y
  如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事,网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话,那么,呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件,事件本身是有价值的,呆哥哥加以狂炒而非狂草,就使之更有价值了,这也使得他的这篇帖子有了价值,价值还不小。向呆哥哥致敬!* X+ I: o9 v8 R! C

8 k1 @6 E: R/ ?2 J, B9 ~' K# K! Q
  招雀园主人:大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑
# h  t5 l; p8 |8 B/ N
  做事情最好是要有理有据,才能服众啊,招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子,但都有什么用呢?……也不能说一点用都没有,起码有点“造反”精神,会有一点“撼动”的力量,瞧着吧,肯定还有下一次的撼动,撼动多了,力量也就大了,“大家一起来造反”,已经看到了“团结就是力量”了。
# T9 o  i* d2 F3 z1 |2 W4 _$ z

; k! `2 v9 Q) X- q
  招雀园主人:一个书法网络马甲的自白. v& ^6 f, }! F5 b1 Y% n
  嘿嘿,原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊,是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。" r. r5 `) W7 ~0 c$ c
马甲还有这等功效?是的,有,而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”,也得  B8 x+ r: z8 j9 t* T" g3 j; ^- W
低头称老师请多关照。而穿上马甲,面对一等米名家也毫无惧色,你写的什么臭字,就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。+ X( A& t- T! T% R* v9 V4 Q
& i& T" X9 w$ {1 i" ]4 ^3 U$ x% R- U
  一鸟:鸟眼看书坛———2006书坛十大人物& x' b4 _' z4 f* s. _( d
  一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的,很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物,他总结的最好,看了这个帖子,眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好!书法网民也成了十大人物,成了大腕,我也是书法网民,嘿嘿!我也是大腕。年终了,不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书,就找一鸟哥哥吧!

8 a0 g3 r9 T6 c% }: A! j

. I" {' S* _$ J4 I" Q1 M
发表于 2007-11-21 15:00 | 显示全部楼层
当初看到此帖,语言平实中不乏诙谐,视角独特深邃,就认定小妹是一网络高手,绝非寻常女子所能为。5 f. Y: H7 i" I4 a
原来我仪已久的书小妹是黔墨兄,我的心中偶像呀,我的梦中情人呀,em3 em3 em3
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-18 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 招雀园主人 于 2007-11-21 15:00 发表   r4 C7 N/ Q2 i& C* o# L: U. S
当初看到此帖,语言平实中不乏诙谐,视角独特深邃,就认定小妹是一网络高手,绝非寻常女子所能为。: w+ ]8 A9 X, @$ D1 B7 N
原来我仪已久的书小妹是黔墨兄,我的心中偶像呀,我的梦中情人呀,em3 em3 em3
2 _" }- H$ H) C
$ {) j& u# i7 K% j
: d' E4 G/ L5 W0 Y% W% d/ g( C
书小妹是黔墨兄????天大的误会啊!!!招雀园主人兄~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-6 15:13 | 显示全部楼层

回复 #3 黔墨 的帖子

误会,误会。- r- a0 n, ?: e: ?( S
没看清楚,原来默兄是转帖的小妹的文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式