书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 21648|回复: 7

[转贴] 书法是最容易骗人的东西——吴冠中画室采访录(转载)

[复制链接]
发表于 2007-9-20 06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
书法是最容易骗人的东西——吴冠中画室采访录
书法是最容易骗人的东西(一)
——吴冠中画室采访录; h( b' Y# \: n8 B0 P
              
; M. h! Y# s9 j8 x      许宏泉:吴先生始终是一位充满青春活力的艺术家,也是一位不断引起人们争议的艺术家。早些年,在中国美术教育与政治紧密挂钩,艺术家完全沦为政治宣传工具,艺术成为一个政治的图解,在这样的状况下,吴先生提出“形式美”,在当时尤其年青一代艺术家中,产生着极大的影响;80年代,“笔墨等于零”的提出同样引起了人们的关注,现在来讨论“笔墨等于零”的是与非,已经没什么意义了,他的意义在于它引起了我们很多艺术家对艺术的反思,对艺术现状的一种思考,这一点我觉得才是它的意义(那怕是负面的意义)所在。对老一辈艺术家我们都很尊重他,尊重他的传统功底和学问。但我对吴先生的关注却是您身上特有的独立或叛逆精神。最近,你感慨到“一百个齐白石也不如一个鲁迅”。鲁迅活着的时候,说,希望在他死后人们把他忘掉。可现在,我们仍然不能忘记他。对于鲁迅来说,这应该是他不愿看到的。中国已经历了这么多年,鲁迅所看到的那些劣根性究竟改变了多少呢?我们这个时代也越来越缺少鲁迅这样的人。作为一个艺术家,吴先生曾说已将生命与艺术紧密相联,可现在却会发出这样的感叹,有人说,是不是吴冠中不自信了呢?抑或说,吴冠中总是要制造点新闻,与众不同。我倒觉得,这是一种孤独,一个人的思想走得越远,孤独感便会愈深沉。, r- G/ b9 w0 ?. p' p9 Q/ D1 f. d
     吴冠中:我的情况……经历了两个时代,旧社会我到国外去了,解放后回来。这个变化很大。不讲别的经历了,政治上,解放前,***F•B,艺术在中国没有出路。到了西方以后,看到了现代艺术,各方面事情见得比较多了,深感中国还那么愚昧、落后,对现代艺术完全是反对的。这样我回来了,本来不想回来的。这个原因就不讲了。回来以后,我参加美术工作,我是凭着政治热情回来的,拥护***,至少中国人就站起来了,这个感情是绝对的。但我不了解的是,当时的文艺观点是如此的重(政治)。这一点是我不能接受的。从美术上讲,是没有美术的,有什么美术?就是图解,所以我每次参加全国美协的评委,看到很多年轻人,很努力,也有才华,拼命在画,为政治服务在画,不在美术上面,我觉得很可惜。我怀着要“救救孩子”的心情——因为就我个人,我可以躲起来,可以不发表,可以不评选,但是我觉得我还在教书。我必需要说。绘画,是一个视觉艺术,当时我是冒着很多的批判,来呼吁,绘画的形式美。我们不是要用绘画来教育人民嘛,绘画本身必须做到感动他才能教育他。那么我从形式美又谈到抽象美。那时强调“内容决定形式”。这个内容比较宽泛,形式美也可以用内容来讲,感情思想都是内容,但他们讲的内容只是题材和政治主题。
  q+ n5 {. T% w, m* [                8 ^# W2 ~7 E* f* l' f9 {
      许宏泉:他所表现的题材是什么。
2 |; Q: x9 ~/ T2 {- [- [               
% T: T7 b0 U$ B1 j$ f0 F      吴冠中:并不是我们今天讲的审美性。不过,到了今天,这些问题都不是问题了,都看得很清楚了。比我更开放了,更了解了。
4 b$ ~' q* z$ B7 s& ^我当时虽然是学美术的,却更喜欢文学。鲁迅的文学,十九世纪法国的文学,我都爱好。但没想到搞文学,这不可能,没饭吃。但是我对鲁迅的印象还是非常深的。他在“遗嘱”中讲到,要儿孙不当空洞美术家与文学家。他讲的空洞美术家,现在不知道有多少,他所痛恨的空洞美术家文学家,现在大量的发展。我对美术感到了失望,这个失望在哪里呢?我想到当年鲁迅说的美术,还是一种思想,那种思想感情,有一种震撼力。美术领域从来就没有鲁迅这样的,像鲁迅那样使人灵魂震撼。当然美术毕竟困难。美术的观念、审美观,也有他的作用,当然能震撼人的,像鲁迅文学那样的太少了。文学也不是每个人都能够这样的,鲁迅的文学能够震撼社会,原因在哪里?思想。我可以说,大部分美术家缺少思想。齐白石作为一个画家,他的社会功能必然比不上鲁迅。多一个少一个问题不大,但是中国近代没有鲁迅的话,是不可思议的。所以,美术越来越让我感到失望。8 g" |9 L& f. {  t
                . P, m- m2 V: a& S- A8 g& z* y
      许宏泉:文化的意义在于它的批判性。& N8 d! v5 y+ O2 j5 l$ Z# @& E, Q$ Z
                % S2 N+ F5 o; f
      吴冠中:知识分子的天职,是开发承接。我提出一百个齐白石也比不上一个鲁迅,这是我的心里话。很多人提出反驳,我也不管。我举个例子吧,拉斐尔也只是一个画家。尽管他画的很好,但只是个技术。但是,他的思想没法和但丁比。我的呼吁就是说我们的艺术要有深刻震撼人的魅力。但我深深地觉得作为一个画家,我们很难做得到。
2 K: k7 J. {: f  \- l8 P8 @2 P               
) d0 g& |" @. Y      今天学传统的基本上将统统全军覆没
6 ]0 T; f. E& i0 E                % }4 H8 k* U. |' Y; I) [
      吴冠中:“笔墨等于零”是个很大的笑话。我的文章不到一千字,我说的是“脱离了具体的画面,孤立的笔墨其价值等于零”。现在的美术家一讲传统就是笔墨,用笔墨代替艺术。这个笔墨好不好,这个笔墨学的谁,等等等等。
; H1 x* H$ b  c' P0 j! a7 ?5 P0 S/ X* K8 N
      石涛讲“笔墨当随时代”就是讲“笔墨等于零”。
9 Y0 T" ~/ X  p# ~: O                ! K# L1 \( S2 k
      许宏泉:现在很多人都扛着石涛的这面旗帜,有两点值得注意:随时代,随什么的时代?这个“随”字很耐人寻味,随即意味着赶时尚,跟随。其次,“笔墨当随时代”,不随脱离语言环境,孤立来谈,“当”不能用今天的白话来解释,石涛的原意是:笔墨当(总是)随(离不了)时代——实际上真正的艺术总是应该超越随时代的。# Y, _* a" D" }
               
1 M2 a/ B6 n8 s  J1 h- n: i      吴冠中:我觉得,这个笔墨已变成一种程式化,严重地阻止了艺术的发展。今天学传统的基本上将统统全军覆没,我可以这么说!为什么呢?都以笔墨作为一个标准,辨不出来好坏。1 r! @' R# g1 o
      笔墨它只是工具,属于技法,属于奴才!
, @4 X2 s3 E+ W      传统应该以精神作为主体,而不是笔墨作为主体,技法再好也不能再用了。就像那些牙雕、微雕,这些传统都是糟粕多于精华。
( S8 u7 \  R9 s1 r      前两天,工艺美院有人讲现在工艺没出路啦,是因为没大师啦!事实上,根本在于工艺美术的审美观完全是陈旧的,完全落后于这个时代!很多人把传统拔得很高。我们不是不要重视传统。5000年的传统,每个国家他都很重视自己的传统。但这些东西都过去了,不是我们的,所以我们要创造新的东西,拿出今天的东西出来,这才是我们的传统。正因为现在没有东西,才把传统拿出来,你看,我老子比你强。  P/ `8 V2 t3 v7 a0 a3 G
      所以,我觉得要发展,要开拓。“笔墨等于零”就是要发展,要开拓!要解放笔墨。这个墨奴啊不让解放,很可笑?- Q2 J) H6 S# N, O! |7 ~
                - a2 a) S8 o! E9 ?0 s7 t
      许宏泉:关于笔墨的问题。我看还需要分类——艺术批评的分类。比如我们讨论黄宾虹、齐白石我们就不能不谈笔墨。谈林风眠,谈您的绘画的时候,就不能拿笔墨来分析它。不在同一个文化背景。我见过一篇批评您的文章,说吴冠中提出“笔墨等于零”,因为绘画里根本就没有笔墨。我说,你这样批不到他,因为他根本不想要“笔墨”。包括林风眠,就没有笔墨意识,就是要抛弃笔墨。你要批,就要说吴冠中的现代意识不强,新的不够,这还算有的放矢。所以艺术批评还是要分类!
2 f( I/ H: j9 ^0 r3 j4 B      吴冠中:你说到黄宾虹。黄宾虹有本“画语录”,他谈的很可笑,也可以理解。这一代老画家,他对现代的东西完全不懂的。他说中国的传统怎么分别的:能品、精品、神品、逸品,根据我们中国的传统标准越到上面境界越高。他说,西方的绘画最好的也不过等于我们的“能品”。他对西方完全不理解。# i0 I  K, o5 Y- D
许宏泉:每个朝代也只有那几家。
+ V" b/ a) ?& ~% i: K* H            
3 m0 j) \+ h4 S' e0 \2 o* _1 M1 u      吴冠中:当时来讲,都是叛逆过来的。坦诚地讲我对黄宾虹,我不是很重视他,但我尊重他。他拼命在笔墨里搞,但他的画面都是千篇一律的。艺术的本身是感人的。不能感人再有技术有什么用啊?就像那些微雕啊用显微镜看,没有意义。
( j; V4 N  |1 b! p0 R& D6 z! K                2 ?: Q. m. N. d  N) y5 c
      许宏泉:这恐怕只是吴先生的个人认识。笔墨之于“国画”是一种文化,我们不能简单地把它看成技术。如果说它是技术,这种技也是甚于道之下的。您说黄宾虹的山水“单一”,这只是表相。如果这么看,吴先生的画也是很千篇一律的。, T6 |& n9 p8 c% j* h
                % f' Q  _4 M7 |2 s+ ^; d
      一百个齐白石也不如一个鲁迅
7 g+ K% _9 J2 q; L               
5 m8 \" I" c' C) }' ~! \      许宏泉:鲁迅和齐白石,我觉得是一个非常有意义的话题。1949年以来,我们的艺术家完全丧失了他的批判精神,彻底沦为政治的宣传工具,虽然我们现在口口声声说到我们的艺术是继承了鲁迅的精神,包括延安时期,延安时期的版画艺术,扛着鲁迅精神的大旗。我觉得这也是很荒唐的。鲁迅时期版画,还是以揭露社会阴暗面,反应了那个时代的民间疾苦为目的。后来,虽然也在表现老百姓的生活,但它的目的还是在歌颂,完全与鲁迅那个时期的意识不同了。直到今天,虽然大家的艺术思想已经很解放了,不会像在徐悲鸿那个时代那么保守。但是主流美术仍然大行其道,我们仍然强调主流美术。不是说这是个多元的时代吗?多元就不应有什么主流。, F+ v  r, K, H* d0 n2 e' M; @1 v
               
( b! \2 c, z' Q  h' y( O- t      吴冠中:这个主流啊,就等于当年讲的“第一”、“第二”。“政治标准第一,艺术标准第二”。邓小平改革开放以后,在文代会上,“直升飞机”一下子给我提到美协常务理事。我在会上讲,“政治标准第一,艺术标准第二”,永远没有艺术!永远不能上去啊!我一提出以后,满场没人讲话。(笑)不敢啊。后来主持人说你讲讲,你讲讲,有人吱吱唔唔半天之后说,“政治标准第一”还是对的,只能这么讲。我一想,我这下出事了。我觉得作家比画家有头脑,文代会上作协开会谈到这个问题了。美协却只有我孤立的考虑到,作协已经都看到这个问题,(这下)我就放心了。(笑); X+ G3 |7 p4 \) d1 X
               
  |; E/ N' p* e) C      许宏泉:中国文化的传统就是奴性的,官僚文化、马屁文化。前不久,美代会召开,听说大家都在关注主席副主席的位子。我觉得“协会”的存在本来就是一个美术的强权,不利于艺术的多元。您当了美协多年的评委,您应该清楚,现在的全国美展、主题展既不是看传统的笔墨,也不是看艺术性,看什么呢?非典来了,马上去画非典;洪水来了,马上去画抗洪。这本是记者们干的事。我们艺术家却很津津乐道。因为他们要尽职。美协、画院,是他们养了这一批画家。对于中国文人来说,从来就是做稳奴隶和做不稳奴隶的时代。
( v& ~& w  d3 a3 z: l* ]# D) Z5 P                8 {% e8 q) T6 R! Q8 s# d
      吴冠中:中国的近代如果没有鲁迅的话,这个民族都是软的。
: Z& ?8 E7 q6 `5 a2 K: y* r7 t                - k$ z% F  [2 p9 I0 }
      许宏泉:现在很多艺术家往往以“不谈政治”为借口,而毫无文化良知。他们口口声声不谈政治,骨子里却与意识形态勾勾搭搭,中国文人的奴性实在太深了。总是自作多情地以为是怀才不遇,包括屈原,临死前还以为自己不被君王理解的命运而抱憾。中国的统治都要的不是有思想的知识分子,而是忠臣、顺民和文奴。) o) ]/ R4 w% d4 n( q: @
               
1 p0 ?$ q5 a" M- Z+ b' d      吴冠中:真正看透了这一点的就是鲁迅。, \- F, e+ ~0 W. {) h8 A
                $ l( U+ ]5 _5 C
      许宏泉:现在的文化正缺少这样自觉。我希望吴先生不仅仅只是发出“一百个齐白石不如一个鲁迅”的感叹,而是真正地作一些工作,比如,对文革对过去美术现状的反思,体现一个文化人的良知。对年青人会有所启发。) x# h) Y6 Z% _% \* r) p9 a* s: M$ Q3 P
      年青的一代,看到了上一代人太多的苦难,所谓的信仰理想都破灭了。只看到当下的功利。钱成了他们的信仰。/ x0 l8 ?: p0 ^0 r
                ) u) J, l* w$ Z" @
      吴冠中:当年我从海外回来,最大的压力是政治。政治的压力我顶过来了。现在是经济潮流,我老了,不需要钱了。两大压我都顶过来了。
# a, t$ H( a/ F. T; D$ }1 x                + m" u, I" w# j  \8 a  Z
      许宏泉:文革时期,你从来没画过政治题材的画吗?
8 |2 V0 i5 J7 D2 k, W. d# ?                ) ~4 B1 ^; W( J1 v! ^  j. o7 j
      吴冠中:没有。所以那个《炮打司令部》我要打官司呢。我从来不画这些东西。他那个假画。很荒唐的,他写上1960年,那个画发表是1967年,历史完全颠倒,不应看画,所以这个法院无法说,所以我什么也不管,能画就画。(未完待续)
书法是最容易骗人的东西 (二)

) Z% R; d, P/ G  v. m9 I) _
——吴冠中先生访谈录
% H: O5 \% r0 l' \
文艺是属于苦难的,不是养的
$ D5 U: n: v4 f" S                2 O. k# Q: j7 J& c, w
      吴冠中:协会的问题,我曾经在文化部一个讨论战略问题的会上讲过。协会应该是自由组合,各种美协都可以。学术团体嘛。但是,官方不发皇粮。没有一个发皇粮的协会。大家都平等。现在只有一个协会,是发皇粮的,拿了皇粮以后他就邪门,因为他权力掌握手里。你要入选啊,你就要迎合。我们这个评选很可笑。要讨好评委,讨好政治,想能够选上,能够得奖啊。如果不发皇粮,甚至画院,画院的个别我们不讲,总的来讲,不应该有那么多画院。过去的皇帝搞那么个画院(许宏泉:待召),对,对。画院这个机构啊,当然,现在你说出来要打击一大片了。所以讲,我的意思是,文艺作品啊,要以奖来代养!好作品大奖。诺贝尔奖,不管什么奖,鲁迅能培养出来吗?是从苦难中成长起来的。我们需要大奖。不是给你养,养不出的。救灾去,那时画院有个叫邵宇的,是个领导,他讲,我们画院,养了一批鸡,不下蛋!有些可能他原来生龙活虎的,一到画院来他很舒服。% }6 G1 [* i) g, T) H3 _

- }& e4 p5 i! [* X# x% p" F3 S! p: o( H! u& J* @5 e( }
      许宏泉:养尊处优了。3 n2 U( t+ ^# {) V
                : z& m  r* n; {% g+ K1 E
      吴冠中:出不了东西了。文艺是属于苦难的,不是养的。人要养会被养坏的。(笑)养不出来的。鲁迅不让儿子去学文艺,我也一样,我家里没有一个学画画的,儿子孙子他们爱好美术,我统统不让他们学。$ b/ l# l- |" Y* Z( b- S
               
1 o8 C3 [* Z: ]: S      许宏泉:刚才谈到协会问题,我想到这样的一个问题……
  K% p3 k* R5 F    8 U9 o# A) s4 {
( L. D5 q4 D. x; h$ T' c
/ [& M9 [0 z1 I# B
      吴冠中:协会这些我们没办法批评,这些是国家的制度,我们只是私下说说,我们不可能来干涉。我从来没有考虑过市场( ?4 Q9 L2 d, p4 D, T
    / R# ~; M! g, p# j9 x: r! }9 A% O
2 p+ j# y' C* V8 Z) R
% I2 h  d# V* z; @% k" {% Y
      许宏泉:你是在当代老一辈艺术家里,吴先生的市场(卖价)应该是最高的。前两天嘉德又开拍,傅抱石的一本册页,拍了1980多万。傅抱石的儿子傅二石说这说明了“盛世收藏”,人民过上幸福生活,艺术市场自然繁荣。我写了一篇文章对他的这种官腔和论调加以批判。事实上,中国的艺术市场,是很不完善的,也没有真正意义上的收藏家。许多收藏只是把艺术品当作股票,在炒作。其次当礼品,高档的礼品。中国是个“礼仪之邦”,送画叫秀才人情,大凡画是不作行贿受贿脏证的,既高雅又安全。就日前来说,艺术市场基本由拍卖会在操纵,没有画廊制度,只有协会制度。所以前两天开的美代会上,他们一直在关注,关注现在谁当副主席了。让谁当副主席,就等于给了他钱啊,画作马上就会涨。显然中国的艺术市场尤其是当代画家的市场,实际上在某种程度上是被“协会强权”所左右的。这种状况严重影响了艺术市场正常的市场经济操作的模式。不像国外的画廊,不仅引导着艺术市场,甚至培养出很多现当代前卫艺术家,几乎发掘了一部西方的当代美术史。但是中国当代的美术史,既不是画廊的,也不是民间团体现成的,完全还是官方在操纵。吴先生也是最早进入市场的画家,你认为当代艺术市场正常吗?包括您作品的市场。: n( @) {; p1 t/ H0 Y0 N( S
               
7 z' i2 N, i, N" `      吴冠中:我从来没有考虑过市场,一辈子没有考虑过市场。1 P, I) L, X  i# q
                5 S, q+ h0 l5 X7 r8 v
      许宏泉:被动地走向市场?. \' @' e. X( V
               
5 Q; N$ @* ]% f9 F3 w. I      吴冠中:当年批判我嘛,画了画,不仅没有“市场”还要批判,我一辈子被批判。因此文革时期,我画的画还要给它藏起来了,藏在老乡家,藏在哪里。从来没有考虑到市场。那么,改革开放以后,有了市场了。我也很奇怪,我的画价突然很高。有一次那个什么唬人的《高昌遗址》什么的。
  d  l, C* \6 t8 |  q               
* ?$ j) A/ K5 x: ?& m5 s" U" h      许宏泉:价很高。
, e1 W9 G$ n. `, u0 r                $ Q0 E5 D9 `6 P# l) N
      吴冠中:画已经不是我的了,他们打电话告诉我,我一笑。我觉得这个市场不可喜。市场不要看作品的本身,作品本身不好,它还要跌下去,作品好它的价还要上去。我心里明白,我东西到底能到什么价钱。所以,不要看今天的市场,它要经过历史的考验。但我很自信,真正搞出来的真正有感觉的作品,将来一定会有高价。我从来没有炒作,很多画家在炒作。他们标的价,你标多少,我标多少,毫无意义。好不好自己明白,靠炒作是自己没有自信。梵高就很自信,他的画一张卖不出去,他说我的画将来要卖500万一张。现在这种炒作很愚昧,对美术不了解,无知。也是市场引起了我的“假画官司”。3 H" z# _& V, M
               
/ p1 }5 }* u; m& }+ Q6 |/ Z      许宏泉:《炮打司令部》?7 k8 f5 |" P& F% j$ I: x
               
( `" Z2 I0 _3 ~      吴冠中:对,又说与什么政治有关系啊。那次打完官司以后,你觉得你再也不想打官司。任何委屈也不要打官司。- P* J. }: J1 T$ v- Y7 b0 f% Q! C
               
, G8 V& P: {" Z0 u9 o/ Z9 C      许宏泉:一个艺术家卷到官司里面去很痛苦。* y: m/ Y8 D6 Z0 M
               
6 g* e) x4 W6 S8 s6 `8 j      吴冠中:我现在根本就不管,市场上我的假画相当的多,三天两天寄来(照片),开始我还告诉他是真假,现在我根本就不管。但是有一点如果真是我的,假使画的蹩脚,过去画的,我也承认。不会因为不好就不是我的,我的每一张画都是认真的,下过功夫的,尽管画失败了还是有我真的一面的东西在里面。所以我不怕,画坏了我还是承认。有件事说来可笑。去长沙,我有个学生,工艺美院的,70年代的,在长沙工作。我去爱晚亭,他也跟着去,他做了个油画布,拿来颜料,叫我画爱晚亭,我说,这个不值得画,他说,唉,你画着做个纪念吧。人情关系啊。我就给他画,画得还不小。画了以后,他说签个名,我签了,他拿走了。这个画呢,他没保护好,不但有灰尘、泥土,布又吸油,画面脱落,一蹋糊涂,不成东西。还留点痕迹,签名还在。因此他们又买。寄来照片模模糊糊。我说你不要买,这画根本不行。好多人到处打听,要找我70年代的画。我说,最好把原画拿来。画拿来,我一看,是那张画。几乎只剩下签名。后来,这张画卖出去了。卖得很高。华辰拍卖。还印出来了。我一看,原来,他回去之后去加工啊,反反复复去画。实际上这画原来只有痕迹了,只有签名是我的。' t4 W: q) b  n* g
      我现在根本不管。现在都在炒作。很多收藏将来都会后悔,因为现在(很多收藏家)没有文化。中国的经济条件之下,画不能卖得很好的。有次,我向荣宝斋的经理,“这个画廊现在不行吧?”他说:“嗨,今年行了!”我说“怎么啦?”“换班子了。”一换班子,他新官上任啊,就要送礼了。所以,他说今年不错:哈哈。( l# s  \" E" b+ Z
                $ t$ f. W' {7 s* `' e
      许宏泉:这也是中国很特殊的艺术市场。9 @# E) _8 X- r$ @5 v1 k0 j
                ' z/ U2 p& I% p
       吴冠中:唉!我从来不卖画。好的不能卖,差的不能卖。所以,很多朋友,领导来找我,我说我不在家卖画,面对面怎么卖画啊。* Z+ @- g# O0 L
真有感情的画太少了  [% `5 R- [& k
                1 ^) c) Y. n4 X
      许宏泉:吴先生现在是不是油画创作不太多了?* I- S4 K" ]  @2 G& e( O0 I
                + s' m: o% p: f* F3 s
      吴冠中:不一定,基本一半一半。我想用哪一个就那一个,甚至油画还多一些。& h) _- v8 W+ T2 y+ @) P8 q
               
8 e3 v. z6 o! X* S3 n      许宏泉:我们看到的(发表)好像还是彩墨画为主。) R" f9 i) w1 I+ V9 v3 r8 \# G& z
                . y, f2 R; [; \: a) B7 U
      吴冠中:不,不,不,油画还多。& f' r) B' V" S) I, [4 b$ t$ ~  S
                ; _. w  x4 O( @$ O' U9 G
      许宏泉:吴先生对现在的年青一代画家平时还有关注吗?) @6 y" S% M& m& ?
                4 \& C& R1 w* x# `" q
      吴冠中:接触不太多了。我想他们应该有才华的。但很多人搞的东西啊毕竟没感情了。都是给那个市场(害的)啊。但是他们都要出路啊。真有感情的画太少了。$ S) S% g3 `* t6 b
                . H5 |+ }% W; X/ v2 H. q
      许宏泉;没有像吴先生那一代人真的将艺术和生命连系在一起。
$ j: @  A1 B( D9 J% `8 b                8 N9 E% F" q) ~9 n! u
      吴冠中:唉,没有想到要市场,只想到把东西搞出来,后代,将来他们会承认的。这一点我相信的。
: q( p( W- P( O6 t) Z. L- _3 R                8 s8 B0 o) O; r& Z2 o  i
      许宏泉:我们是否太功利了。真正的艺术应该是纯粹的。
2 }( ~6 C+ Z& [) a2 |               
) e  Q4 X  t. o. P      吴冠中:只有搞真正的好作品,才是最大的幸福。甚至他的价值,那我完全可以自信。将来总有人会懂的。3 y6 t4 `3 y% S9 N0 k9 z
               
. t( T/ j- c8 ~; W' n      许宏泉:现在的艺术家很在意自己现在的价位,当然,这一点我们无可指责,他想过幸福生活也没什么不好。可怕的是,一些人总想要进入“美术史”。您刚才谈到的,艺术这个东西,当然不能够陈陈相因,不能够把老一套的东西,把传统的包袱背得太重。但是,文化像条河流,他总是源远流长不能嘎然而断的,创新不等于是你玩花样,搞发明创造一样,以为这样就能进入美术史了。再说,进不进入美术史,也不是我们个人的事,作为一个艺术家,艺术是心灵的,是一种心灵的外化。一个好的艺术作品能表达你的思想你的情感与你的心灵就够了。而不是我在创作的时候,想着我这一张能不能进入美术史,这让我们很多艺术太累,甚至付出生命,玩命!
* P5 L& W7 B( @# C# f- L3 X                5 W2 n8 x( [* t0 I8 d) y6 ?
      吴冠中:对,对,现在的画家已经没什么感觉,感情了。创作是非画不可才对,不画出来不行,画出来才能达到这个意思了,让人看得懂,能够与人交流,理解,这才是最成功。所谓新意也是通过它表达出来
( @' i$ c7 G: O5 ~% z+ m6 v$ ~; C0 ]许宏泉:连老干部培训一下都想要发表,展览、当画家。
; j: B7 p( d& ?, z& H( f                  A9 z; G9 x& J, w
      吴冠中:都想拿钱!; g( H8 l! e8 q/ E" d7 h
                ; i" w8 \7 b3 x4 n$ l5 Y
      许宏泉:艺术,尤其是“国画”在中国当下已彻底世俗化、庸俗化。* y7 ~) R7 `* M# F5 |$ I
                3 A. F( z* w' Y" w2 N% S, H& ?
      吴冠中:很庸俗化的。所以,现在我老了,什么也不参加。我现在画的比较少,能画就画一点。废话就不讲了。唉,讲了没意思。(未完待续)
书法是最容易骗人的东西 (三)
5 k3 `! z& f, N# A+ b% S
一吴冠中先生访谈录

  h$ z. V7 o# i, O! u, ?1 _      风格,是你的背影4 o0 n( x" M' p' v- _
               
& D! o" g3 @! u; M( L- O+ b      许宏泉:吴先生从事多年的美术教育。我经常和美院的老师们谈起,现在美术教学观点还十分落后。比如中央美院,基本还是徐悲鸿的那一套。无论学生还是老师都有点急功近利,四年的学习,就指望培养出一个个大师,可能吗?能教出一批美术工作者,就不错了。更可笑的是,现在的某些学院,他们老想引领美术潮流。你看无论央院,还是中国美院,年青的一代都在找风格,找到风格就意味成功。
% R; r5 F/ \' @" g( L- A                : c. Y/ ]- @1 X; `  H$ o8 [. U
      吴冠中:我曾讲过,美术教学,应该是讲美的规律、美的性质。形式法则,对他将来成长很关键,光练功夫出来至多成一个小画家。我的体验,艺术它是个人、一棵树,是一点一点成长的。风格,是你的背影,你走过去了,后面的看到你是什么样才是你的风格!你自己找风格哪去找啊?
! |7 b9 f2 P7 L$ {6 h9 b# H               
6 D+ e; D$ N2 p% W; Y      许宏泉:我们现在都在找风格!! y; q% H, E6 ~/ \* }
               
" A4 S% G9 ]  s* Y4 J7 K      吴冠中:制造风格。% p7 d# d0 Z/ Q! f
                6 x) h5 T3 Z( V0 Z& ]: i
      许宏泉:以为有了风格便可以在画史上成立了。6 j* V' [& `8 _% C+ ^% Q- `, r
                # |- ]/ {5 r* d# B8 M5 k5 Y7 u4 ]# d
      吴冠中:有些人啊有了点聪明才智啊,害了他,唉,确实出了点味,以为这就是风格了。: Q6 Z" B  r/ {, o4 B3 r
               
; J8 D0 l9 |/ P2 n      许宏泉:从此,永远便在这种状态里面徘徊。3 `: @8 x% F7 J( G
               
  T- a4 A/ U# O8 V4 g: t      吴冠中:这种现状在西方也有,西方的画廊培养了一个画家,有点面貌了,有市场了,就不许你再变,变了就卖不出去了。真正的艺术家要不断地变。总的看起来,他还是有一定的风格。我自己的画变化还是比较多的。看上去没变,但每个时期根据我的想法要求在不断地变。
* u  l6 e- P9 P% T               
# _- m6 [3 j) B( B) g- ^6 p      许宏泉:渐变。
1 R9 o5 V5 v- T# R, t" Q/ T$ M0 S               
. h/ u" f% x8 q+ d& n, f      吴冠中:对。) E/ X5 D# X1 ^( S) a4 e
                & B% X) M5 B6 F5 F5 m/ f8 k+ B3 P
      许宏泉:所谓探索,就像一个人在山洞里行走,必需经过漫长的孤独,不可能一下子就出现一片光明,一片天地。
8 i4 s9 r  h/ Q6 |3 w                + I; S, F5 A  N: @
      吴冠中:不可能。十月怀胎啊。4 C: _- W, v* d1 k  k
                7 A7 P  W7 O: x% X
      许宏泉:作为一个艺术家他应该感受到探索过程的幸福!
2 \0 z$ Q3 h: y$ g1 r. [2 i                7 M5 x' i( G' N+ g
      吴冠中:所以我觉得画画最困难的是怀孕,分娩不成问题。2 J/ m3 E% l. m! l, `! p
               
0 o" V, j/ Y7 D4 U$ q      要远离美术
, H% m' o  L% z3 Z4 G6 m/ F: J               
2 g' c! q, H7 W3 e      吴冠中:美术的问题,你们今天来谈,我已经不屑去谈,要远离美术。
: N- L7 ?# y9 C4 z               
) F% [, Z: X. R3 \      许宏泉:但,我觉得有些问题还是要说。/ O7 g) y0 m, h( @  ^; U# L
                : T& p6 n& w3 j* d
      吴冠中:美协还搞这种事情。前一段时期,他们搞什么“终身成就奖”。他们评上了我。通知我,恭喜你得了“终身成就奖”。我想奖就奖吧!后来,发奖之前,又通知我,说:这个奖金美协没有,是企业赞助,因此得奖人要回报他一件作品。我说我不要这个奖。完全是商业操作。这叫什么奖呢?8 ?( y1 o6 q' Y) P9 o
                ( n! J1 Z% T; V" W! [
      许宏泉:美协的“双年展”您参加了吗?* q; ^* K) j7 z" R  v3 d. U9 E! [
                * J: m( D  u" e  o
      吴冠中:没参加。
& h) }6 h. Y) Y3 Z/ Q2 }7 o3 [# a               
% y! `7 t- D1 I/ p! Z/ g+ P      许宏泉:我觉得“双年展”很滑稽,他们拿着纳税人的钱,把展览办得那么糟。完全是一帮人的“堂会”和“雅集”。那些国外的作品也十分糟。( O8 a5 Y7 t  x+ l1 B
                % O; x" B$ G8 f6 k
      吴冠中:我在巴黎的时候,艺术家十万人,大都过着流浪的生活。现在很多国外艺术家也不好混,他们正好可以来中国找点,很多外国来的,没什么好东西。# k5 Y, [# u& {7 B
                % r6 h! F$ ^6 r5 X# F  u
      许宏泉:像方力均他们这样少年得志的艺术家在国外也很少见,机遇让他们赶上了。* u8 A& S, J- L; C, ^2 Y
      在中国这个国度里,艺术家实在是可笑,年青一代的“拜金主义”,年老一代的“政治狂热”,真正意义的纯粹艺术家在中国太少见了。像吴先生这样一辈子把艺术当作生命,这也是我们年青一代对吴先生关注的重要一点,1949年以后,处在中国美术一线的很多都是革命战士。亚明先生曾对我说:我的这枝笔是用将军换来的。老先生临死的时候觉得自己没画出什么好画,很遗憾。其实没有必要给自己增加那么多的使命感。" @: r" i$ ?: a3 W; O& q
               
4 w& G9 w1 F% N3 u      吴冠中:不要搞美术好,对党贡献更大。
' N0 K; b9 r5 Z' B. s) F! o            
% d- b: I! A- X* e  w& u( N3 c4 v      书法这东西最容易骗人了
0 n/ D- f) J' D) D! Q3 H                  (胡秋萍示书法集,说:书法是当代艺术中最有“墓气”的)
/ n* ?5 W& }, _; N# y9 P: n               
- D, w. X$ Q% W9 t      吴冠中:书法从艺术上讲还是很高的。那种抽象性啊,艺术性啊是很高的。但现在发展啊相当困难。因为他本身是实用,必需有可读性。没有可读性书法就没有必要存在了。书法经历了那么长的时期,路差不多走完了。现在搞的那些是抽象艺术。既然是抽象艺术,就不要背着书法的背袱。4 O& R: A- J2 A6 R: ?! D" F) S
                . _1 i4 m+ z/ Q
      许宏泉:带着书法的镣铐走路。2 i( z  R! @5 }& u0 }! q
                3 }; e, v& W7 B/ ~2 E; l0 ^
      吴冠中:没有必要。$ V4 c, d1 k# e6 F
               
% _- o3 j* a! c3 Z4 C' i      胡秋萍:再往前走,那是视觉艺术。4 v  o5 o9 l  @; D; i0 t5 U8 E& l
                5 l: d3 }+ X3 T+ W
      吴冠中:脱离与书法的关系了。1 F9 c8 B9 h! c0 ]  H+ n; ^
                4 v8 X  x7 c- M2 i* v
      胡秋萍:现代书法作为一种视觉艺术,要不要汉字作为底线呢?
, f& D; o! F- `0 @4 [2 N/ I                " }" ?' B4 N0 o$ j4 v; E9 x! s
      吴冠中:那就不一定了。完全为了艺术性,那么可读性就可以不要了。( X$ }. e5 I  m8 S* l$ }

2 a! Y3 e  {* \1 r8 S+ p4 q3 Z( m: _
      许宏泉:那就不应称之书法,可以归到抽象艺术中去。
* K  F% F* x3 H: E& r$ ?" {. d               
% _2 J) J# |3 e+ |4 G9 V2 y      吴冠中:抽象艺术。离开了书法的家门了。% A$ _4 R. A; `4 i8 M
               
* V, C7 E7 D) @" ~- A/ ^: u, l  H      许宏泉:现代书法打着书法的牌,与书法的精神和文化相去甚远。现代还是一个时间概念。现在的“现代书法”能称之“现代书法”吗?我看不能。
/ n" f/ J& L* N# Z9 V+ j! I                8 D2 X, X2 C( q0 p' I
      吴冠中:书法这东西最容易骗人了。书法家还要多。我没有时间练,但我看现在的书法不是很严格。能感动的很少很少。(全文完)
发表于 2007-9-20 07:07 | 显示全部楼层
见地独持、em1 em1 em1 em14 em14 em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-20 09:45 | 显示全部楼层
2007_J 2007_J 2007_J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-20 10:46 | 显示全部楼层
说的好!说穿了当今文艺界现状的丑陋、愚昧、不良习俗!一篇让人思考的对白!em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-20 11:12 | 显示全部楼层
[whitepad]***700;400;700,400;;** m82,59 l86,59,87,60,88,60,88,83,96,83,131,84,135,82,144,82,143,81,141,81,136,84,127,86,120,86,114,87,104,90,96,92,51,108,45,109,38,111,35,112 32,115,30,116,27,119,25,120,25,125,30,125,39,128,51,131,61,134,75,137,88,140,129,140,135,136,137,135,140,135,142,134,145,132,147,132,149,131,152,131 153,130,155,129,165,129,165,128,162,125 e|********* m122,30 l123,30,126,31,128,32,129,33,132,33,133,34,134,36,134,38,137,41,137,46,139,49,140,52,140,60,141,63,141,70,138,72,137,73,137,84,130,100,129,102 127,105,127,107,126,109,122,122,119,126,119,129,117,132,117,144,118,146,118,170,117,172,117,174,116,176,116,178,115,180,115,182,114,184,114,197,112,200,111,203 111,217,109,220,108,222,108,249,109,250,108,250 e[/whitepad]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-20 12:03 | 显示全部楼层
秋萍问的幼稚,冠中答的片面
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-25 08:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-26 09:25 | 显示全部楼层
[whitepad]***700;400;700,400;;*3; m92,58 l92,57,93,57,94,56,108,56,111,55,113,54,115,54,117,53,123,53,123,59,121,63,120,67,116,71,113,76,111,80,108,83,102,87,100,89,97,91,94,92 92,94,92,95,93,93,96,90,99,88 e|********* m112,86 l112,90,113,94,113,112,115,109,117,103,118,101,120,95,122,93,122,92,124,90,126,89,127,88,131,88,131,89,132,90 e|********* m175,52 l177,50,179,49,181,49,183,48,184,48,186,47,189,46,191,45,194,44,196,42,197,42,197,35,195,34,194,33,193,31,191,29 e|********* m188,28 l188,54,187,56,187,57,186,58,185,58,184,59,181,59,179,60 e|********* m177,60 l188,60,190,59,194,58,197,58,198,57,192,57,186,59,183,61,181,63,180,65,178,67,178,69,179,69,181,68,183,68,184,67,190,67,190,69,188,69,186,70 183,71,182,72,180,72,180,76,181,77,188,77,188,78,189,79,189,80,188,82,184,84,181,84,175,87,167,89,159,93,157,95,155,96,155,97,154,97 e|********* m159,100 l185,100,188,99,190,98,192,98,194,97,197,96,199,95,208,92,210,91,213,90,215,89,216,89,217,88,216,88 e|********* m179,93 l179,101,178,102,177,104,177,106,176,106,176,107,177,106,183,102 e|********* m199,92 l199,95,198,98,196,101,194,103,190,109,188,111,187,113,187,120,200,120,200,122,198,126,197,126,196,127,195,129,191,129,189,130,185,134,182,135 e|********* m236,58 l245,58,245,59,247,61,247,69,246,73,244,76,242,84,240,86,239,88,238,89,237,88 e|********* m234,74 l236,74,240,76,244,80,247,81,249,83,250,85,250,86,252,86,254,85,256,83,257,80 e|********* m261,32 l262,33,264,36,266,40,269,44,270,50,272,54,273,59,274,63,274,73,276,73,280,69,284,68,287,67,291,66,295,64,297,64,298,65,298,72,293,72,293,75 292,78,291,80,290,83,289,85,283,94,281,96,280,99,278,102,275,105,274,105,273,106 e|********* m281,102 l286,102,287,103,293,103,295,104,300,107,303,107,306,108,310,108,312,109,314,109,313,110,309,109 e|********* m413,47 l413,49,412,52,408,56,405,60,399,65,392,69,380,77,374,80,371,82,369,86,369,90,385,90,391,88,395,87,402,87,403,86,405,85,408,84,409,82,409,73 407,67,405,62,402,57,399,51,394,43,390,37,387,34,384,32,383,30,382,29,381,29,381,28,379,27,379,30,380,44,380,52,381,61,381,69,382,78,382,131 383,131,386,128,389,126,391,122,394,119,396,116,397,115,398,113,398,112,406,112,408,113,409,114,409,116,411,116,410,112 e|********* m451,84 l451,93,453,92,456,91,457,89,459,88,461,86,462,86,464,85,466,83,468,83,469,82,477,82,477,84,476,81,475,80,474,78 e|********* m464,58 l464,127,467,122,468,116 e|********* m494,63 l494,65,495,69,495,75,497,78,497,81,498,81,502,79,505,78,506,77,508,77,508,76,506,76,500,78,500,80,499,81,498,81,497,82,497,111 e|********* m507,94 l515,94,515,100,510,105,508,106,507,106,507,107,511,107,510,108,509,108 e|********* m549,52 l557,52,563,54,570,56,579,59,586,62,591,63,596,67,598,68,598,69,600,71,600,77,598,85,596,89,595,93,594,96,593,98,593,110,594,114,596,118,601,124 603,128,605,136,606,139,606,147,603,148,599,150,578,150,575,148,573,147,571,145,570,142,570,137,573,133,574,130,579,127,584,126,590,123,599,123,609,121,627,121 e|********* m503,92 l509,92 e|********* m479,82 l479,90,480,91,480,98 e|********* m495,78 l495,81 e[/whitepad]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式