拷问九届国展：从网络担当到网友担当

一岸

em1 em1 em1

张我弓雷

em1 em14

陕西秦人

face8 face8 face8

hanjiang

这句话说出来不管怎么都不好听！

李志谦

em23 em23 em23
打乱了主办方的小九九

' _% Q6 Z0 a0 O摆着一个中书网官方网站吃屁用，
1 W$ L+ e% L# c4 p) E) h9 x你看有几条是关于九届的 em6
8 Z6 l! O! `4 p/ ?) a
9 [2 P) a0 A. t5 N0 e6 W6 r
- \, N6 l0 {- l2 O- K: N



( r; Z6 w% [( \# J
$ G: U1 C2 b) A- K  f
——————————————————————————
(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
【中国书画互联网】 http://3AAA.5d6d.com
Emaill: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401

哈图巴特尔

原帖由 阮次山 于 2007-9-12 20:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 }* g) N: ~! S) p
0 x" n, F, c, B+ ~/ g8 ]) K) f, u你不是汉人懂什么？我觉得郭心得恰恰最适合，他的眼光应该最独特的。他最起码不平庸。假如让不平庸的人面对平庸的评选，谁都无法知道将会发生什么事！其次是天生书呆子，如果呆子算是块好钢的话就要用在刀刃上 ...

3 H  P1 Y, N6 y( K这就是你的不妥了，难道你想把所有的小数民族同胞赶出华夏？em3 em3 好悲哀啊em3，不知道首席是出于本意还是一时口误？
4 i: o% {/ L- V/ n2 P7 p% o第一，郭心得的眼光片面，心胸狭隘，涵养极低（已经被怀疑有严重的心理疾患了） ，所谓的不平庸就是心脑疾患患者的信口开河（像周周的指挥才能一样），没多大滋味，更没多大文化底蕴，中国书法即便到了最危险的时刻也不需要这样的人来针灸，只会更乱
0 a2 O+ I) }/ H) p' M6 z& O: Z第二，书呆子应该予以保护，书呆子如果像你说的“东北人的特点就是没事能整出事来”（何况还是一大堆事的中国书坛）更应该受到保护，因为书坛里能说几句真话的人越来越少了，而且绝对没有心理疾患，江湖中有人言道“端了呆子的窝窝”就是需要保护的铁证（提醒你一句，不要乱说东北人的坏话，更不要乱说蒙古人的坏话）
" T" Y1 `9 U' D# ]& L第三，黔墨、招雀园主人都堪当大任，因为这两位的视觉、角度、公德心都让人另眼看峥嵘，不俗，有见地，所以堪当大任。
第四，楼主本人你，敢假以阮次山的威名评论热点说明多多少少具备了阮的些许眼光，也可考虑担纲，就算你一个了
) ?4 R0 E2 a' B* V" O6 _$ ~! }第五，丁剑和一鸟南北相合，必须互补才有大作为，这种互补的前提就是否定自我，作为局外人看问题，那样才有看点
7 l1 m* W; i1 [' T# E0 l! d. z第六，不要拿民族自尊开玩笑，很伤人，容易造成不必要的误会，香港人也是中国人

阮次山

原帖由 薛友圣 于 2007-9-13 09:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

# N2 e5 ~3 l3 S3 B. F1 b3 q建议当然好,可别只认识那几个人呀,在中国有造诣的书家数以万计,别把网络媒体弄成井底之蛙了.

你的意思是让数以万计的书家都去做观察员？我没意见，这件事你去联系吧！
“：别把网络媒体弄成了”，你这话的意思是说，我推荐那几位就说明说明网络是井底之蛙了，是吧？
说实在的，其他人尽管可以什么大名头的书家，但让他们去做观察员，我还真瞧不上。

天生书呆子

原帖由 哈图巴特尔 于 2007-9-12 19:06 发表

  U/ B% c# Q2 N                               
登录/注册后可看大图

呵呵，说得有大道理
8 V& l/ T' u1 g! p但是就不要列举像书呆子和郭姓大师了吧，对于书呆子我们应该给予保护，对于郭大师我们应该给予鞭策，其他像黔墨、丁剑、一鸟还是很值的考虑的，支持一下

# _( P; m: r% C眼泪哗哗地！

阮次山

这就是你的不妥了，难道你想把所有的小数民族同胞赶出华夏？em3 em3 好悲哀啊em3，不知道首席是出于本意还是一时口误？
7 A% }6 f) t* }( F* k/ z“难道”可是你说的，我可没说。书法是以汉字为基础的，我只想表达这一层意思，假如你是美国人，我这样说，你有什么意见吗？蒙古人的文字，我不会写，如果我胡乱说一气，你接受吗?
0 i) @$ \; S7 h$ j  s0 Y! {4 b第一，郭心得的眼光片面，心胸狭隘，涵养极低（已经被怀疑有严重的心理疾患了） ，所谓的不平庸就是心脑疾患患者的信口开河（像周周的指挥才能一样），没多大滋味，更没多大文化底蕴，中国书法即便到了最危险的时刻也不需要这样的人来针灸，只会更乱
哈哈！这是你的外行看法，你也可以刻方章来瞧瞧啊！或者写幅字来比比啊！片面不是问题，片面有时候是好事啊！乱怕什么，怕的就是不乱，当年蔡树农对8届国展算是捣乱了吧，不捣乱，恐怕大家都以为很和谐呢?不乱比乱更可怕。
第二，书呆子应该予以保护，书呆子如果像你说的“东北人的特点就是没事能整出事来”（何况还是一大堆事的中国书坛）更应该受到保护，因为书坛里能说几句真话的人越来越少了，而且绝对没有心理疾患，江湖中有人言道“端了呆子的窝窝”就是需要保护的铁证（提醒你一句，不要乱说东北人的坏话，更不要乱说蒙古人的坏话）
; V. x( Z% E  ]不知道书呆子看了你的发言是感激你还是要骂你，我觉得应该是骂你。你把呆子看扁了。你也居然拿出“江湖中有人言道“端了呆子的窝窝”作为铁证，真是小儿科，什么叫“铁证”？建议你去测试一下IQ，你的IQ很低啊！
. i7 x3 L. p+ c6 m! L* E/ c. E第三，黔墨、招雀园主人都堪当大任，因为这两位的视觉、角度、公德心都让人另眼看峥嵘，不俗，有见地，所以堪当大任。
这两个人去，我没意见!只是叫大任？不妥。别搞的那么神圣！
) Q( v+ a9 N) |8 ]; v第四，楼主本人你，敢假以阮次山的威名评论热点说明多多少少具备了阮的些许眼光，也可考虑担纲，就算你一个了
9 D4 X* ~# D6 K" _0 K9 c" p/ Z呵呵！同意！
第五，丁剑和一鸟南北相合，必须互补才有大作为，这种互补的前提就是否定自我，作为局外人看问题，那样才有看点
, `% G# D/ k( z, m看不明白你说的什么意思？什么叫南北相合？又有什么互补？为什么互补就要否定自我，他们以前的“自我”有什么问题吗？谁是局外人？谁又是局内人？
0 D+ r) F- r: B' W第六，不要拿民族自尊开玩笑，很伤人，容易造成不必要的误会，香港人也是中国人
4 s. Z1 d& l* A* F+ x, f" z' F无言以对！

[ 本帖最后由 阮次山 于 2007-9-13 18:41 编辑 ]

江西心得

因本主题有涉及本人名誉处,不得不过来表个态.
首先感谢26楼新网友哈图牧民对我的深情评价.如果您祖上能使您更勇敢些,不包壳也会说话,我就更欣赏您了.
- k8 q. t) J; ]! m5 _7 p/ z您对我的最后一句,是什么中国书法到了最危险的时刻,也不需要我来针灸.因为太景仰您超凡的想象力,解释一下,我不知道学书法要懂针灸,没来得及.中国书法会有您说的最危险时刻吗,什么时候.
( W1 e( Y. r+ V% D; T/ x( {9 K这不会是您自己说的信口开河,眼光片面,心胸狭隘.........和严重心理患者所说的话吧,我看您绝对比周周强.
' m  F. u& `7 }- w4 r  s8 z首席评论员先生错爱于我,十分感激,但看到您这样放牛,放马的都学书法了,更让我感到欣慰,如果首席评论员不反对的话,接棒,亲爱的哈图巴特尔同志,想去就说吗,您现在就代表我去出席此次评选了,相信您一定会出色圆满的完成广大网友的重托.让我采摘鲜花静静的等待您胜利凯旋的消息吧.