大家来评批这十家的行草作品如何？

琴岛大布衣

& G; k* _, o; j; G! l
em1 欢迎更多的言之有物、言之有据、言之灼灼的论述——面世，em2 只有这样——畅所欲言，才能活跃思想——激浊扬清——开创大家的未来！em14

德澄

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-24 15:26 发表

- K+ ?9 u* a. r4 T6 p                               
登录/注册后可看大图

. q5 X/ v  S+ l3 m) b' [- e一问：
“坐上头把交椅”，是否就是“好的”标准？！
& W4 X$ Y8 L5 h& r3 z, V7 x
! A3 E% l6 z) ?& O% m2 P
9 i9 j& D- `( J) d; v% P二问：
5 [; q$ Y/ c: d/ l“他们写的比我好”，是否就是“好的”标准？！
9 Y9 B/ @, S, e; A7 O* P4 ?& Y
; P8 d+ V& |+ |1 ?( I7 Q& q
三问：
“一些现代书法所表现的颓废、侉赖、邋遢、诡异、暴虐”，如何理解？！
# u1 h( f7 N" B
当然 ...

5 K4 ?) f1 T$ e# G% n书法政府部门抓大的方向，对于艺术风格，导向起来很难，因为众口难调，最好的办法是百花齐放百家争鸣。一定意义上争鸣本身也是一件艺术品。
0 r: y. Q3 q& Z# T对于现代书法，我认为也不错，是一枝奇葩，反映了书者的三观，但相比之下我更喜欢十家点的。现代书法也好，其它书法也好，评价它的价值，我个人认为首先是运用笔墨的技法上，要有劲，如李泽厚所说，是人的本质力量的感性显现，至于风格，说不好高下，但有好恶。
* x  v7 C5 y* [) E5 k, }5 Y4 k
% u' Y1 a' q8 q) b当然也不排除，有时喜欢这个，有时又喜欢那个，犹如对待爱人和情人。em22 em22 em22 （这个比方有点低俗，如果不喜欢就把它删掉）

琴岛大布衣

‘情人眼里出西施’，自我感觉都是良好的。

8 \0 g0 g! Y$ |如若仅以“西施”为审美标准，甚至“整容”，改变原有的自然面貌，又何谈“百花齐放、百家争鸣”的局面？！
' }8 o( _" Z# K
0 j$ T# N% [, h4 ~: M2 C( J4 y难道“书法政府部门”的这种“导向”，有利于行草书的发展？！
3 }; X4 i7 M  K3 p( G& w' ]
' z2 _$ i1 Z+ X0 [; f还有什么“正大”可言？！
2 @6 L: w( H0 k. Z3 q4 s7 e" B
只能是自欺欺人了！！！
4 U$ b5 L; }. R1 K" Y- t& \) Q& Q
" g% ^) y) {2 @* l1 ^[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-24 23:42 编辑 ]