- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-7-29 18:05
|
显示全部楼层
NO1
" z7 p8 H: Y1 z) ?- z& W作品的尺寸问题 昨天一位朋友说他的国展作品搞完了,四张八尺整张.我吓了一跳." N: ?0 s$ m9 W$ ^
又看到老齐的帖子:
! R9 T0 Z2 a* Z第三篇:作品尺寸与作品形式的问题" @8 q, R. M9 n+ E$ V8 y- t
作为作者参加国展作准备,首要的问题就是要考虑作品的形式问题。那么什么样的形式更适合展厅呢?(或者适合评选)
, T0 b+ w# S+ ~通过几次在国展现场观看评审,我觉得还是条幅相对多一些,也比较受评委和承办方乐于接受,同时条幅相对也好书写也好把握。不过我需要说的是:
9 I" O I Q! |5 k1、
; {" v i1 M" v" i4 l' \ ~# D最好别觉得8尺条屏很大了,一旦挂起来,就显得很窄很单薄。2 z7 J% U; j1 t: U5 A
2、
1 ?$ Z$ Z# _% c& s& O6 J4 u3 W我觉得8尺整纸长宽比例相对好看一些。, s" b! g( H) B& `
3、( Y) u( P7 x) U
8尺4条屏比较好看。
( [3 L# |2 u6 c, V- I8 t0 C4、% K. {, a; Y5 w& C' i$ F- k
千万别觉得6尺的不小了,放到评审现场,在那些大作品中,显得很猥琐。3 z/ m+ d$ ]1 j+ G/ I
5、
5 r' b4 `$ X; \ L+ ^, E四尺对开、四尺整张?您就省省吧,别投了。
: S+ p* g) G$ g; z3 v6、
/ N5 a1 R0 m4 K& E* Z/ u8x8尺斗方不妨考虑一下,那种现场效果的确不错。* V n1 Y1 [1 _8 w% j
7、/ C: o( `% m9 z% |
参考一下理解展览作品集,统计一下哪种作品入选比例高。1 b( p, ^6 l9 a6 s0 t/ w7 ]
8、0 U7 l0 O& F, P2 l8 |
尺寸要严格自己把关,宁可少几厘米也别超了,因为尺寸干掉是本世纪最委屈的事情之一!4 r) |& O. U: b4 n+ i
9、. N4 t- Q) p S/ c* j& z
限制横幅,控制册页、手卷的入展比例,这是历届展览的惯例。(纪光明先生语录)
9 V* L" _, y9 T! Z2 [9 q- t10、8 a3 K* ?9 t# F
作品的尺寸请大家遵守征稿启事的要求。八尺幅度已经能够展示书法艺术水平了,这也是广交会场馆能够展出的最大限度。(纪光明先生语录)# a( n a$ e+ X, ~
11、关于托裱问题,除了小件组合式的作品可托之外,其他作品都不要托底,更不要装裱。托底的作品在投稿时,请自己做好包装,以致不损坏。6 f3 v4 J% A0 \$ d: T1 k4 e( B1 `. Y
12、至于是否使用绢,这个无所谓的。写得不好用啥都没用,八届国展评审现场有评委面对一个8条屏绢本草书遗憾的说:“这可以做多少条裤子啊,拿掉吧!”* J2 m1 ~$ z$ H' Y: F! v
13、宣纸不要太花哨,现在评委不是很好色了。
( w0 ~- I) H- O
/ @* t7 b. R6 o! S1 s8 \所以感觉对作品形式的考虑还真不是一个小事,难道作品就非大不可了?请大家发表自己的看法.
9 i% L( V4 E$ g' n/ M7 D[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-7-29 18:08 编辑 ] |
|