- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-7-29 18:05
|
显示全部楼层
NO1
7 J( u; H9 m. q4 I# N' R作品的尺寸问题 昨天一位朋友说他的国展作品搞完了,四张八尺整张.我吓了一跳.
+ G! m7 v; ` Y又看到老齐的帖子:! W, b: S% B! k( t! _. O
第三篇:作品尺寸与作品形式的问题5 @8 e0 d! U% ^; g' w
作为作者参加国展作准备,首要的问题就是要考虑作品的形式问题。那么什么样的形式更适合展厅呢?(或者适合评选)
9 s4 I" F0 {0 l [' a5 x通过几次在国展现场观看评审,我觉得还是条幅相对多一些,也比较受评委和承办方乐于接受,同时条幅相对也好书写也好把握。不过我需要说的是:
0 w6 P" U1 I v' `% s1、& B% ~& x9 i( A1 D/ U4 I. w; h
最好别觉得8尺条屏很大了,一旦挂起来,就显得很窄很单薄。
- v% Z4 z P, j- P2、
& Q+ p4 T- Y/ y3 J# r5 D我觉得8尺整纸长宽比例相对好看一些。6 Q& B( ~# M4 o$ L
3、% a0 p/ u+ f1 n K4 ^
8尺4条屏比较好看。
T6 h3 |$ @1 j: E& ^2 T; D4、
1 c* B, S- u% }3 ~: V" S千万别觉得6尺的不小了,放到评审现场,在那些大作品中,显得很猥琐。3 D9 t6 o6 M9 P- F P* q1 W, B
5、
% m0 a- w8 T+ _9 P0 b四尺对开、四尺整张?您就省省吧,别投了。, S# Q7 D8 y0 `0 Y0 L
6、" s/ [5 G$ S5 B+ ^$ K8 v% B$ k7 u
8x8尺斗方不妨考虑一下,那种现场效果的确不错。
! c2 H$ C& P. ]# `7、
9 U6 M0 L, q: D参考一下理解展览作品集,统计一下哪种作品入选比例高。% O: M' j# j, K. v$ c% `( [
8、2 M2 g2 ?4 d4 R
尺寸要严格自己把关,宁可少几厘米也别超了,因为尺寸干掉是本世纪最委屈的事情之一!
% f7 v# M; b) `; U; ^; o% a) u9、" O' G) a. z5 I
限制横幅,控制册页、手卷的入展比例,这是历届展览的惯例。(纪光明先生语录)
# I3 Z/ i% A$ a {" x2 [9 T/ v6 \6 Z7 V10、4 k9 o q9 f8 O# q0 W/ x5 g
作品的尺寸请大家遵守征稿启事的要求。八尺幅度已经能够展示书法艺术水平了,这也是广交会场馆能够展出的最大限度。(纪光明先生语录)
( [2 J; G( N" [3 T11、关于托裱问题,除了小件组合式的作品可托之外,其他作品都不要托底,更不要装裱。托底的作品在投稿时,请自己做好包装,以致不损坏。
7 m% M8 M* q& U1 p( K! g+ K3 a12、至于是否使用绢,这个无所谓的。写得不好用啥都没用,八届国展评审现场有评委面对一个8条屏绢本草书遗憾的说:“这可以做多少条裤子啊,拿掉吧!”) E$ D c! L) S
13、宣纸不要太花哨,现在评委不是很好色了。
8 j1 }' F. F- W( G# V7 _, b: N2 Q; d* r+ r$ L
所以感觉对作品形式的考虑还真不是一个小事,难道作品就非大不可了?请大家发表自己的看法.
+ d7 e: V# c, t. m/ m" D" M[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-7-29 18:08 编辑 ] |
|