- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-7-29 18:05
|
显示全部楼层
NO1- T5 n4 d _* x* O
作品的尺寸问题 昨天一位朋友说他的国展作品搞完了,四张八尺整张.我吓了一跳.
- G' g# p- ?8 Z! Z" ]又看到老齐的帖子:$ z8 l' c0 Q) g5 i# V. V
第三篇:作品尺寸与作品形式的问题
8 X6 X1 s, x( S作为作者参加国展作准备,首要的问题就是要考虑作品的形式问题。那么什么样的形式更适合展厅呢?(或者适合评选)3 u9 O, n, t; A- h
通过几次在国展现场观看评审,我觉得还是条幅相对多一些,也比较受评委和承办方乐于接受,同时条幅相对也好书写也好把握。不过我需要说的是:
& V6 z& P9 r5 D2 k, |1、; S4 u# x$ B# @8 B& O; E1 D
最好别觉得8尺条屏很大了,一旦挂起来,就显得很窄很单薄。
. r! r$ X8 p+ \2、
+ R* m% d/ f: L; D3 g我觉得8尺整纸长宽比例相对好看一些。) o* b9 y7 }4 z/ Z8 L
3、: `% C" {4 Z7 L& E0 U& m, ^
8尺4条屏比较好看。; m) ^/ a" w- D/ t3 w, `/ s; k
4、
/ M: b7 Y/ H L- \$ p1 b千万别觉得6尺的不小了,放到评审现场,在那些大作品中,显得很猥琐。) p% x: [+ ~5 H5 c
5、# h# Z+ N- n+ H# ~5 F; N
四尺对开、四尺整张?您就省省吧,别投了。6 F$ n& L/ j* I. D! a$ C7 N
6、! T$ H* ^- j; K& g( |
8x8尺斗方不妨考虑一下,那种现场效果的确不错。' \+ Z, R) k9 }
7、9 ?0 f Q) @$ ], N
参考一下理解展览作品集,统计一下哪种作品入选比例高。! @* S( z- i! I) y6 q z: A7 n+ w
8、
" L* ^9 R* o2 T& P' z9 d6 T0 S尺寸要严格自己把关,宁可少几厘米也别超了,因为尺寸干掉是本世纪最委屈的事情之一!
9 {+ O# u3 l H% M5 X1 M$ o# i9、' N! G! P- g- l9 v+ i# N2 I
限制横幅,控制册页、手卷的入展比例,这是历届展览的惯例。(纪光明先生语录): v. Q$ R$ y& v- F8 e- s8 q+ j
10、9 b# b0 r. F* L- Z! Z
作品的尺寸请大家遵守征稿启事的要求。八尺幅度已经能够展示书法艺术水平了,这也是广交会场馆能够展出的最大限度。(纪光明先生语录); U* q; X+ ?+ s
11、关于托裱问题,除了小件组合式的作品可托之外,其他作品都不要托底,更不要装裱。托底的作品在投稿时,请自己做好包装,以致不损坏。& c5 t+ w x2 K* e! M
12、至于是否使用绢,这个无所谓的。写得不好用啥都没用,八届国展评审现场有评委面对一个8条屏绢本草书遗憾的说:“这可以做多少条裤子啊,拿掉吧!”6 r& w% N3 U% \' K' O3 p
13、宣纸不要太花哨,现在评委不是很好色了。 0 h! i$ u8 L) `. c0 s0 G
5 ]" P5 ~ i, h4 P4 |' U
所以感觉对作品形式的考虑还真不是一个小事,难道作品就非大不可了?请大家发表自己的看法. ' |8 Q! S/ l) ]! I" r" R
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-7-29 18:08 编辑 ] |
|