书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
查看: 23546|回复: 15

[热点] 推荐 :尊唐爱晋 网友的一篇跟帖,请大家发表看法——

[复制链接]
发表于 2007-7-11 13:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
推荐 :尊唐爱晋 网友的一篇跟帖,请大家发表看法——
9 b) n( Z9 ~: [% R! r( Z       郑有了这样的作品,自己不能肯定其艺术价值,报着请教的心态给吴寄画,而且发的是挂号信,吴如果没有收到,信应该退回给郑才对,吴如果收到,怎么能说不置可否呢?而且从时间上看,郑寄画在前,而吴独创发表在后,这种巧合是不是有点太巧合了呢?$ R; h) T3 n4 b) v4 Z
) X$ K! V- ]+ U) M
       郑有了画作,也不敢说自己是独创;吴敢说(自圆其说时又开始自相矛盾了),是因为两个人的话语权和公信度不同造成的,而且现在媒体上在身份方面强调的是:郑是一个农民,吴是大师,似乎隐含着一些只可意会不可言传的东西......
! Q1 s- M: h, C0 l6 J$ D- f# L( {1 J9 V% b" O0 v( q. _: P
+ ^8 w  M; u2 H; L+ g' k
       吴有两个论调影响比较大:一个是笔墨等于零:一个是徐悲鸿是美盲......em9 em9 em9 em9 em9
' O$ ~2 C" M% Z( f" W* B' v  b& K6 |/ A( Q% _
       "笔墨等于零"姑且不论,徐悲鸿这个"美盲"和齐白石这个不入流的"木匠"之间尊重欣赏提携的故事,也同样和吴冠中"大师"与郑维江这个"农民"之间的官司形成鲜明对比......大师应该是什么样的心态对待艺术,对待人生,对待那些热爱艺术渴望得到认可的小人物......我不是大师我不知道,但我会看戏,相信大家也不傻......;P ;P ;P ;P ;P ) Z" `/ K* i% T! E

! {( ^# {8 Q$ g# g. f" i# o       郑维江是个十足的悲剧傻瓜:偏偏喜欢吴冠中的城市水墨,偏偏要把画寄给吴冠中,偏偏吴冠中正在独创一种画风,偏偏最喜欢的人和你纠缠不清......宿缘?宿怨?已经笑不出来,哭恐怕也没有眼泪,何苦?em30 em30 em30 em30 em30 5 d$ ?( I. n$ [" z: B; b% Z( d
$ w* v$ X3 f- Q7 w, w

  m2 l0 C) c$ r) c8 ~( i. t$ @) v       对于电脑,本人也是盲一级的,打字也只会用全拼,刚才有一个很有意思的现象:输入"徐悲鸿"这个"美盲"和齐白石这个"木匠"时,输完拼音名字直接就出来,可是输完吴冠中不行,得在字库里一个一个地找才行,怎么"美盲""木匠"和"大师"享受的待遇如此不同呢?估计字库也是"盲"或者"匠"一级的人做的,不是"大师"级的人.......;P ;P ;P ;P ;P
# r* j+ E; J: X" f
* v, D* t6 Q: _       奉劝老郑,以后有画了先在网上发,再去请教什么鸡毛大师.操作程序不对,惹来这么多事,何苦来?;P ;P ;P ;P ;P ;P
 楼主| 发表于 2007-7-11 13:48 | 显示全部楼层
这是网友在《吴冠中首谈“剽窃案” 回应:农民画家自我炒作》主题帖中的跟帖,之所以将其另贴,我觉得,其中所提问题,已超越了此个案现象的本身,值得深层思考的问题很多,希望大家能开诚布公,各抒己见,我想是大有益处的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-11 13:53 | 显示全部楼层

精彩论述:

奉劝老郑,以后有画了先在网上发,再去请教什么鸡毛大师.操作程序不对,惹来这么多事,何苦来?;P ;P ;P ;P ;P ;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-11 13:55 | 显示全部楼层

精彩论述:

对于电脑,本人也是盲一级的,打字也只会用全拼,刚才有一个很有意思的现象:输入"徐悲鸿"这个"美盲"和齐白石这个"木匠"时,输完拼音名字直接就出来,可是输完吴冠中不行,得在字库里一个一个地找才行,怎么"美盲""木匠"和"大师"享受的待遇如此不同呢?估计字库也是"盲"或者"匠"一级的人做的,不是"大师"级的人.......;P ;P ;P ;P ;P   e9 o1 |/ y, i/ E

/ m, y  T2 J1 R% Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-11 13:58 | 显示全部楼层

精彩论述:

郑维江是个十足的悲剧傻瓜:偏偏喜欢吴冠中的城市水墨,偏偏要把画寄给吴冠中,偏偏吴冠中正在独创一种画风,偏偏最喜欢的人和你纠缠不清......宿缘?宿怨?已经笑不出来,哭恐怕也没有眼泪,何苦?em30 em30 em30 em30 em30
. w# |) n# s, L! ^
4 K: g$ ~5 ~+ a3 x* m
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-11 14:01 | 显示全部楼层

精彩论述:

"笔墨等于零"姑且不论,徐悲鸿这个"美盲"和齐白石这个不入流的"木匠"之间尊重欣赏提携的故事,也同样和吴冠中"大师"与郑维江这个"农民"之间的官司形成鲜明对比......大师应该是什么样的心态对待艺术,对待人生,对待那些热爱艺术渴望得到认可的小人物......我不是大师我不知道,但我会看戏,相信大家也不傻......;P ;P ;P ;P ;P ' {. s  \$ `1 q

% y, r$ `* `9 T) Q# t& i! d
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-11 14:04 | 显示全部楼层

精彩论述:

郑有了画作,也不敢说自己是独创;吴敢说(自圆其说时又开始自相矛盾了),是因为两个人的话语权和公信度不同造成的,而且现在媒体上在身份方面强调的是:郑是一个农民,吴是大师,似乎隐含着一些只可意会不可言传的东西......
! J$ H9 n  P" Z4 w
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-11 14:08 | 显示全部楼层

相关连接:

吴冠中首谈“剽窃案” 回应:农民画家自我炒作
' O6 D" z- m- u
地址 http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=72299&fromuid=44767
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-11 14:08 | 显示全部楼层
郑维江擅长炒作,吴冠中先生炒作擅长,恭喜你们找到了自己的另一半!
( P; k& g4 R. N+ B  C  n( k/ `改日我家的狗生了几只小猪,一定在《书法网》报道,题目是《狗生了猪,书法怎么办?》

3 z+ C+ }9 Q; Z8 q& |5 ~; s$ g+ u3 v! p1 {1 s) J4 E0 C1 t0 U
[ 本帖最后由 繁體字 于 2007-7-11 14:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-11 14:16 | 显示全部楼层

回复 #9 繁體字 的帖子

繁體字 先生:岂不也找到了自己的另一半!em4
4 M5 |  |1 d5 R: k% Y# \9 t+ r8 c9 }
“改日我家的狗生了几只小猪,一定在《书法网》报道,题目是《狗生了猪,书法怎么办?》”" c: X* ]& }+ Z7 z% O1 {
; f1 F( ?+ l$ t; \! g$ i" U; a
等待佳作问世,炒作一番!火一把?!em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式