做个调查：有人说搞书法的人脑子不好使，数学太好的人不适合玩书法

火木子 · 发表于 2007-7-10 18:26

再换个角度分析吧：

从王老板身上移开，看看交易中的其他人的情况：

1、邻居：不亏不赚，只是起到化整为零的作用。
2、小伙子：用100块***换来79元货币和价值21元的礼物。

上面没有遗漏吧。
好，再看来王老板应该就清楚了哈。

火木子 · 发表于 2007-7-10 18:28

要记得那21元里面已经包含18块的礼物了。不要算了又算哈。

丁剑 · 发表于 2007-7-10 18:29

说的对啊

丁剑 · 发表于 2007-7-10 18:33

你又被蒙了，那21不包括18元的成本，那21是交易的平衡，是79加21的化零。

火木子 · 发表于 2007-7-10 18:33

呵呵，是啊。
王老板可不是先给小伙子100现金，然后再白送成本18块的礼物哦。

火木子 · 发表于 2007-7-10 18:35

问题关键就在这里了。

21块=礼物，是不是？
是的话，为何后面还要再算一次礼物或者不把100块中的这21块先扣除再来计算呢？

丁剑 · 发表于 2007-7-10 18:42

问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

火木子 · 发表于 2007-7-10 18:42

原帖由丁剑于 2007-7-10 18:26 发表
6 u9 g. D% @. ]

登录/注册后可看大图

P g& f& O$ Q2 o/ M姐姐，王老板赚了吗？他可是先帖了100元啊，所以他的损失不可能低于100元的，又赔了礼物，怎么会是97元呢？

先贴了100元？？？

邻居和王老板的交易过程，双方都是不亏不赚，哪里来的先贴100块哈？
只看王老板和小伙子之间的交易就足够了嘛。

火木子 · 发表于 2007-7-10 18:44

原帖由丁剑于 2007-7-10 18:42 发表
+ ^- b7 V, f, a/ J

登录/注册后可看大图
8 V0 i/ Y P" D7 f- X3 t8 q& \
问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

100元确实是假的。但是这100块价钱，只换到79元的现金和礼物（价值21元）嘛。

我没法继续下去了。暂且到此吧。

火木子 · 发表于 2007-7-10 18:48

原帖由丁剑于 2007-7-10 18:42 发表
1 u& s8 e& v3 G" [3 ^% Y

登录/注册后可看大图

1 h" v, V: {1 F# W9 B% r' ~问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

呵呵。没再算一次，为何要说先赔了100块，还要加上礼物呢？
你自己都说那100块里已经包含了21块（的礼物）了嘛。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

回复 #51 火木子的帖子