玩书法有什么用

火木子

一、你回复的第一点，我没看明白是什么意思。呵呵

二、你问：“躬耕于大地不会书法的农民等同于精神贫瘠吗？”
% [0 D# R# q* w+ l: M1 d& ]. H1、书法只是众多精神生活方式中的一种，不是全部。音乐等亦然。
3 d6 q: {' d- Q. h, _4 U! x只是在前面提到书法的一些优点。其实，对于不同人来说，他有选择任何一种或多种精神生活的方式，不仅仅是书法。当然，一个人也可以选择书法作为他唯一的一种精神生活方式。
5 e. |" T* G% s) W: K个人认为应该尽可能多的接触不同精神生活方式，取长补短、融会贯通。
4 M1 O* S. s( Z5 }4 J. W2 i
- K/ o; P# D4 j0 c. y) V
1 K! N2 V2 N# ^; [$ r$ \- H二、自古以来，农民具有淳朴的优良传统，实干肯干，实事求是，非常朴实。这也是一种精神境界。书法，同样需要这样的精神境界。
可是，并不是谁都意识到这样一种精神。因此，用文字来记录、流传这种精神，用书法来表达、宣扬这样一种境界，不也是很有趣、很有意义的事情吗？

[ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-7 14:06 编辑 ]

曾惊花落

如果无法说出什么是精神，余下的就不必再说了。

走失的猪

玩书法除了自己快乐之外,也许真的没什么用.

/ |, q) p7 k9 j9 y' j  b) U7 T不过,能让自己快乐,还有什么比这个更重要?

/ a8 r3 t  {0 f7 Q. H" L$ L其它什么精神之类,也许都是自欺欺人.

火木子

该说的都说了，能不能会意，是别人的事情了。em4

快乐、悲伤、郁闷等都是精神的某种状态罢。
要论精神，先想想人和动物的根本区别，也许就会明白。

曾惊花落

快乐决不是单纯出现的。
既然有人提出精神，就自有其道理所在，如果无法体会到他为什么提出精神，自己又无法对精神有个合理的解释，在这情况下，讨论精神问题只能是人云亦云了。

火木子

桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

琴岛大布衣

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:54 发表

) V& C% P3 p) n9 V7 m: h                               
登录/注册后可看大图

  k* r# A; c# {8 _  p2 D桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

书法都是“玩”出来的！这就是一种境界，em4 一种“精神”！em22

琴岛大布衣

原帖由 走失的猪 于 2007-7-7 14:40 发表

4 v; O! l( W5 |6 R                               
登录/注册后可看大图

玩书法除了自己快乐之外,也许真的没什么用.
/ i7 i3 Z; u' L. c) Y
9 n9 f4 b% q% h8 z不过,能让自己快乐,还有什么比这个更重要?
  Z) s- y+ c7 Z4 ~/ v
; B$ c" ^+ v' v# g: _' ?  [其它什么精神之类,也许都是自欺欺人.

6 Z% D! U$ {( y1 ~7 Z) M6 k“自娱”是一种“玩法”？！“娱人”也是一种“玩法”！？

曾惊花落

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:48 发表

9 P: |, v* j, I& E, n- r, {! A                               
登录/注册后可看大图

4 ?! ~' t" K6 `# L6 P该说的都说了，能不能会意，是别人的事情了。em4

快乐、悲伤、郁闷等都是精神的某种状态罢。
# C) L; o; L) l2 h3 B5 v要论精神，先想想人和动物的根本区别，也许就会明白。

人是无法知道人跟其它动物的区别的，知道这一点，才能明白精神是什么。

曾惊花落

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

如果你认为它快乐，是你认为而已。别拿庄子的东西来论述，因为那是庄子的东西。