玩书法有什么用

火木子

一、你回复的第一点，我没看明白是什么意思。呵呵

二、你问：“躬耕于大地不会书法的农民等同于精神贫瘠吗？”
1、书法只是众多精神生活方式中的一种，不是全部。音乐等亦然。
; s% j- {# W8 h8 u1 Z! N9 Y. w: S只是在前面提到书法的一些优点。其实，对于不同人来说，他有选择任何一种或多种精神生活的方式，不仅仅是书法。当然，一个人也可以选择书法作为他唯一的一种精神生活方式。
个人认为应该尽可能多的接触不同精神生活方式，取长补短、融会贯通。
- s  g2 U! }$ ?- N9 h/ W

二、自古以来，农民具有淳朴的优良传统，实干肯干，实事求是，非常朴实。这也是一种精神境界。书法，同样需要这样的精神境界。
可是，并不是谁都意识到这样一种精神。因此，用文字来记录、流传这种精神，用书法来表达、宣扬这样一种境界，不也是很有趣、很有意义的事情吗？
* s) A5 }3 x3 K) t& h5 l
0 Y1 s' u+ O3 t& z( i0 ][ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-7 14:06 编辑 ]

曾惊花落

如果无法说出什么是精神，余下的就不必再说了。

走失的猪

玩书法除了自己快乐之外,也许真的没什么用.

不过,能让自己快乐,还有什么比这个更重要?
" ?" J. x( m" W/ D) f" J+ {/ B/ i
其它什么精神之类,也许都是自欺欺人.

火木子

该说的都说了，能不能会意，是别人的事情了。em4
6 k. {+ S/ N9 d$ _; C% g$ N
$ @* n, }& }, x- V0 R, C% K快乐、悲伤、郁闷等都是精神的某种状态罢。
要论精神，先想想人和动物的根本区别，也许就会明白。

曾惊花落

快乐决不是单纯出现的。
! |4 `0 C4 b0 g4 _# V+ A既然有人提出精神，就自有其道理所在，如果无法体会到他为什么提出精神，自己又无法对精神有个合理的解释，在这情况下，讨论精神问题只能是人云亦云了。

火木子

桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

琴岛大布衣

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:54 发表

) q7 E4 B; V! M& y9 C) M$ d- m1 M                               
登录/注册后可看大图

2 W( Q6 S6 o" I. _3 e( @; S, ?' x桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

3 |" R+ z" H+ E+ I/ q# q' ~+ ?书法都是“玩”出来的！这就是一种境界，em4 一种“精神”！em22

琴岛大布衣

原帖由 走失的猪 于 2007-7-7 14:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

玩书法除了自己快乐之外,也许真的没什么用.
& Y& z) O* q& ~$ ~& @) A
3 w( V, K: Q( M- a# l& U不过,能让自己快乐,还有什么比这个更重要?
/ @3 S4 n0 @# V% n  Z% h
其它什么精神之类,也许都是自欺欺人.

“自娱”是一种“玩法”？！“娱人”也是一种“玩法”！？

曾惊花落

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:48 发表

+ y0 V$ u) f# e7 N* M5 Q, U$ c5 J2 H; o                               
登录/注册后可看大图

* Y6 r% [7 h$ V$ K该说的都说了，能不能会意，是别人的事情了。em4

快乐、悲伤、郁闷等都是精神的某种状态罢。
" e* N" w- v- ~' C" V要论精神，先想想人和动物的根本区别，也许就会明白。

$ D) {  V6 k0 J& f" H. A* e2 ]人是无法知道人跟其它动物的区别的，知道这一点，才能明白精神是什么。

曾惊花落

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

& j( J" G3 P& X8 Z桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

如果你认为它快乐，是你认为而已。别拿庄子的东西来论述，因为那是庄子的东西。