玩书法有什么用

火木子

一、你回复的第一点，我没看明白是什么意思。呵呵
5 a/ T7 j5 {& h9 P& ~* X, A4 Y+ k
0 U0 O0 J8 ?% h: c8 F. R二、你问：“躬耕于大地不会书法的农民等同于精神贫瘠吗？”
1、书法只是众多精神生活方式中的一种，不是全部。音乐等亦然。
* z: _4 A9 w8 k; X& f只是在前面提到书法的一些优点。其实，对于不同人来说，他有选择任何一种或多种精神生活的方式，不仅仅是书法。当然，一个人也可以选择书法作为他唯一的一种精神生活方式。
个人认为应该尽可能多的接触不同精神生活方式，取长补短、融会贯通。
7 O6 [& M+ ]# ]! T# g% _
; {' v* Z1 K- v; _
二、自古以来，农民具有淳朴的优良传统，实干肯干，实事求是，非常朴实。这也是一种精神境界。书法，同样需要这样的精神境界。
可是，并不是谁都意识到这样一种精神。因此，用文字来记录、流传这种精神，用书法来表达、宣扬这样一种境界，不也是很有趣、很有意义的事情吗？
& l: }5 E! X  s) p
[ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-7 14:06 编辑 ]

曾惊花落

如果无法说出什么是精神，余下的就不必再说了。

走失的猪

玩书法除了自己快乐之外,也许真的没什么用.
; O) G4 r" J3 f/ ~
) ], o8 T) m+ X9 z: L% h) s不过,能让自己快乐,还有什么比这个更重要?
" ]( q. {4 F+ L" g; H+ o) P: @
3 g7 T3 u" T- k# S- v3 l7 ^  [其它什么精神之类,也许都是自欺欺人.

火木子

该说的都说了，能不能会意，是别人的事情了。em4

4 d1 q* m3 H1 [快乐、悲伤、郁闷等都是精神的某种状态罢。
要论精神，先想想人和动物的根本区别，也许就会明白。

曾惊花落

快乐决不是单纯出现的。
8 T& x. z$ b- _" Z4 j3 O! F既然有人提出精神，就自有其道理所在，如果无法体会到他为什么提出精神，自己又无法对精神有个合理的解释，在这情况下，讨论精神问题只能是人云亦云了。

火木子

桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

琴岛大布衣

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

7 `# R$ ~/ r1 W9 x% W书法都是“玩”出来的！这就是一种境界，em4 一种“精神”！em22

琴岛大布衣

原帖由 走失的猪 于 2007-7-7 14:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 C* C3 B3 f2 j( b4 W/ [玩书法除了自己快乐之外,也许真的没什么用.

不过,能让自己快乐,还有什么比这个更重要?
$ A; @2 K: H  o2 \
其它什么精神之类,也许都是自欺欺人.

“自娱”是一种“玩法”？！“娱人”也是一种“玩法”！？

曾惊花落

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:48 发表

; a# j# @% H5 \4 _                               
登录/注册后可看大图

该说的都说了，能不能会意，是别人的事情了。em4
1 s+ ?- Y& u) f$ M  n
9 i5 K7 Y9 x% l! f  y快乐、悲伤、郁闷等都是精神的某种状态罢。
要论精神，先想想人和动物的根本区别，也许就会明白。

: P; A5 z0 K  z  e% f人是无法知道人跟其它动物的区别的，知道这一点，才能明白精神是什么。

曾惊花落

原帖由 火木子 于 2007-7-7 14:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

' n/ t1 a9 F- z* C5 n% j桥下流水中的鱼，快乐吗？em4

如果你认为它快乐，是你认为而已。别拿庄子的东西来论述，因为那是庄子的东西。