原帖由 宫恩武o 于 2007-6-19 21:40 发表
0 Q2 b: E: ^1 x; Y隔江遥祝人康乐 行远依山静静听
! [7 ^- k- j. Q% }3 }2 J8 x真的很喜欢这一句
5 N2 O: K& y7 V/ o4 Xem13 em13 + y) h1 V# P2 g( t
就技巧而言,这两首诗写得很一般。
" y. r6 M. T0 r' k! g 但这两首诗的不一般处是在于对“诗歌精神”的传承方面。有必要介绍一下这两首诗产生的时代背景,它们创作于上个世纪八十年代末,那是一个中国传统文化虚无主义思潮喧嚣尘上的日子,一曲《河殇》传遍了大江南北。一个躲在乡下、自命“承诗”的青年人,他内心所受的冲击难以言表,连身体也出现了毛病(患上了神经衰弱)。那一段时间里创作的类似的诗歌还有:
) _9 W! V. F Q, }! @有感(三首) 一 # A6 f+ F K1 N! a# L/ ~2 N
道是余心古8 w1 S; U6 P4 L% R
苍苍千岁木 两间清气逼0 R* S: `4 i) r9 k% l1 \$ g
铮铮立黄土 4 l; F2 o# m; C8 p! L$ U9 v1 }. l
" s" l, n. ~8 E5 \( g
二 8 k( T! c* h5 ^& z$ z( x. o* c
独上索桥游) Y( W0 d X! Y9 ^
遑遑几度秋 有风清客梦) R& D% \; ~* v* R) X
无语大江流 6 r8 F w% Q. V" n4 `
/ F4 g; q- o- l( o# R 三 ) R3 S4 z* T2 ?
秋气森森花木窘) o2 A# E8 u/ ]( Y
遑遑落日下江河 天若无云少颜色
* t P( n; p# B$ @6 ^" j6 L, t我亦横笛向天歌
6 z$ i* a8 f9 X( M% i" @ 这些诗歌的“精神来源”很传统,也很纯正,是真诗。 说起来,“诗歌精神”的传承与创作技巧的掌握是两码事。如能携手共进、相互辉映最好,如不能同步,宁拙毋巧。 我认为,中华文化传承的最大问题出在“中华文化精神”传承方面。相比之下,形式、技巧等方面的问题次要一些。 书法也不例外。前一段时间,我在写一篇探讨有关傅山书法艺术文章时,就想探讨一下到这方面的问题…… . c; i/ O( b, W* n" ]
6 G# c0 q8 k* g% R% n5 f: n+ a4 `" v i
[ 本帖最后由 虫甬 于 2007-6-21 17:08 编辑 ] |