原帖由 宫恩武o 于 2007-6-19 21:40 发表
# G9 K3 G+ k! y8 S* e/ \隔江遥祝人康乐 行远依山静静听
/ `" F* E& b, \7 ^7 Y真的很喜欢这一句
# ]3 S3 \5 T) n9 j2 Fem13 em13 # S' v$ e" g' z; d) ]$ U: o$ q. h
就技巧而言,这两首诗写得很一般。
4 u* u6 q* j" m) f 但这两首诗的不一般处是在于对“诗歌精神”的传承方面。有必要介绍一下这两首诗产生的时代背景,它们创作于上个世纪八十年代末,那是一个中国传统文化虚无主义思潮喧嚣尘上的日子,一曲《河殇》传遍了大江南北。一个躲在乡下、自命“承诗”的青年人,他内心所受的冲击难以言表,连身体也出现了毛病(患上了神经衰弱)。那一段时间里创作的类似的诗歌还有:
5 P/ n- q: x" m- Y有感(三首) 一
/ R8 q. S7 d1 p& I% F道是余心古
9 B! q# q' o) x7 N& e苍苍千岁木 两间清气逼3 N* n% O8 e( F. V: s( b3 ~
铮铮立黄土 ) a; T' v* Z& [" q
9 h8 W" o% Z4 o7 P3 ] j 二
1 b- q* L, W$ b! M独上索桥游+ z' X$ p9 w& U6 G
遑遑几度秋 有风清客梦. T$ [% j8 w/ S% ~4 _
无语大江流
2 D! m& M8 r# q- W
/ | ]8 _8 A' K 三 * o* z+ j6 F, B+ j. \
秋气森森花木窘
! [% H. ]" x4 e4 u' e+ @: l遑遑落日下江河 天若无云少颜色( k+ K% ]* K4 `* p7 Z) o
我亦横笛向天歌
% y3 w* P9 Y; O, |! U3 M 这些诗歌的“精神来源”很传统,也很纯正,是真诗。 说起来,“诗歌精神”的传承与创作技巧的掌握是两码事。如能携手共进、相互辉映最好,如不能同步,宁拙毋巧。 我认为,中华文化传承的最大问题出在“中华文化精神”传承方面。相比之下,形式、技巧等方面的问题次要一些。 书法也不例外。前一段时间,我在写一篇探讨有关傅山书法艺术文章时,就想探讨一下到这方面的问题…… + e1 M! j( x; J7 A* B9 E: P
( g1 ]/ v' p* ~9 h5 j, t" U' o[ 本帖最后由 虫甬 于 2007-6-21 17:08 编辑 ] |