黔墨思想：“炫富”不利于书法和谐

丁剑 · 发表于 2007-6-19 17:11

原帖由 火木子 于 2007-6-19 14:53 发表

, z; E* j3 l2 I2 o
登录/注册后可看大图

- }4 a( m' \7 A) ^; D
( q% j/ M! g/ t9 p1 E( @谢谢丁版的回复！. B9 S) [9 R9 b! c+ X; T4 o) ^
也许我的用语（“后半句我觉得不是那么合适”）也模糊了些em4 ，没找到合适的词表达em20
% k; S6 ]8 M! T2 T- u: ]4 d5 U1 J" J# ^$ T& U
一、“大家”与“人们（社会）整体”水平之间的关系是相互作用、相互促进的。
A$ u8 J% r! t1 C; I, f" ^我想，是不是不 ...

呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

喜鹊登录 · 发表于 2007-6-19 20:46

黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。
怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。
那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

丛中笑 · 发表于 2007-6-19 21:15

怎么会这样？em30 em30 em30 em30 em30

宫恩武o · 发表于 2007-6-19 21:24

终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）
三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）
四、请回贴者认真审视自己（或者说自重）

丛中笑 · 发表于 2007-6-19 21:26

我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，
但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，
我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，

退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确实存在的歪风，我们还有什么疑义呢？
难道去为了所谓“家乡情节”而回避矛盾吗？

风度、胸怀之类的字眼不想再提！
无谓的争论不想再看到！

黔墨 · 发表于 2007-6-19 21:33

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-19 20:46 发表

' v4 j4 v: G' J& t0 K4 p
登录/注册后可看大图

# `7 n. y' V3 }黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。* z( D# W! @9 q, d/ v5 T
怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。/ t7 _: V9 X3 ^' U9 x! ^( Z
那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

我也是“只知其一不知其二”，吃晚饭的时候才发现兄所说的这个问题。看来网络发表文章也太随意了（草率），没有人校对！唉哟～

黔墨 · 发表于 2007-6-19 21:35

原帖由 丛中笑 于 2007-6-19 21:26 发表

2 E3 a. j! N( y3 Y' t2 f
登录/注册后可看大图
0 L8 G! T, k" G6 I+ w4 K2 x) o
我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，
) z8 W9 F, S3 J* U; X+ ~) ^; v1 D但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，& x* `! Z. l, Q- B" D& W$ z" b1 A) ?
我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，
$ h" u+ _3 ?+ Z$ u% P* m" r( C退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确 ...

: I, J( [4 I2 t# x8 O: `

登录/注册后可看大图

黔墨 · 发表于 2007-6-19 21:39

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-19 21:24 发表
9 z- J8 g% l- _

登录/注册后可看大图
" E, x5 f( I& ]! t0 Q
终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，$ m$ t7 M7 {& V6 I7 }
一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
0 t! u( K; h# K8 L二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）2 V" J2 k" Q! m8 M) \& H; p/ e
三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）' Q* O6 ~' s8 C
四、请回贴者认真审视自己（或 ...

哪里，胡乱的言词，得到大家批评、注目已经很满足了。哪里还敢去当什么“学习的资料”、“总置顶”啊！不过，还真要谢谢老宫的抬爱！——黔墨em13

黔墨 · 发表于 2007-6-19 21:42

原帖由丁剑于 2007-6-19 17:11 发表
3 X3 l2 V1 `7 w- L0 ?8 I( L

登录/注册后可看大图
6 L; u) T o' u' c# f
（对火木子说：）呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

感谢丁剑、火木子二兄参与讨论。em1 em13

黔墨 · 发表于 2007-6-19 21:59

原帖由 柳青凯 于 2007-6-19 14:59 发表

, a: S+ d* Q) \ u, @2 G' p: K+ p' _
登录/注册后可看大图
2 E9 y4 W) ^: N
你这样把“大家”改成“大师”就能说明问题吗?字眼一改你的论述就词不达意了.
" `/ U H1 u+ y- e$ I, C7 [/ m这样一来,你的言论就成了一个不负责任的言论 ...

我认为自己所要表达的已经很清楚了（言也很达意了）。我肯定为自己的言论负责任！（我刚进入新闻单位上班时，一进门总编辑就告戒我“文责自负”了）。不过这儿不是新闻单位，是论坛，是可以让人提意见、提想法、可以“七嘴八舌”的地方，可能不没有上升到—定“要为自己的言论负责任”（和“法律”界定）的高度上来哟。哈哈～

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

黔墨思想：“炫富”不利于书法和谐