黔墨思想：“炫富”不利于书法和谐

丁剑 · 发表于 2007-6-19 17:11

原帖由 火木子 于 2007-6-19 14:53 发表
1 @. r5 F: Q! m7 M: x0 u

登录/注册后可看大图

" N/ ?- v7 v' c, J' I, O
% y# F O' c c& [谢谢丁版的回复！8 Z# Z; e1 v$ y( z( P# M
也许我的用语（“后半句我觉得不是那么合适”）也模糊了些em4 ，没找到合适的词表达em20
9 b7 Q, U. O8 V }7 l& G1 W2 z+ {
一、“大家”与“人们（社会）整体”水平之间的关系是相互作用、相互促进的。7 g2 ?8 ?: B3 {/ P& J4 m
我想，是不是不 ...

呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

喜鹊登录 · 发表于 2007-6-19 20:46

黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。
怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。
那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

丛中笑 · 发表于 2007-6-19 21:15

怎么会这样？em30 em30 em30 em30 em30

宫恩武o · 发表于 2007-6-19 21:24

终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）
三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）
四、请回贴者认真审视自己（或者说自重）

丛中笑 · 发表于 2007-6-19 21:26

我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，
但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，
我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，

退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确实存在的歪风，我们还有什么疑义呢？
难道去为了所谓“家乡情节”而回避矛盾吗？

风度、胸怀之类的字眼不想再提！
无谓的争论不想再看到！

黔墨 · 发表于 2007-6-19 21:33

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-19 20:46 发表
1 M8 I6 Z# z' O

登录/注册后可看大图

S& \9 V+ D+ S4 k+ N& Y/ P6 `$ M" _黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。
( i+ n% P7 d* Y怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。0 [4 e! t' B' `% ]0 ]
那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

我也是“只知其一不知其二”，吃晚饭的时候才发现兄所说的这个问题。看来网络发表文章也太随意了（草率），没有人校对！唉哟～

黔墨 · 发表于 2007-6-19 21:35

原帖由 丛中笑 于 2007-6-19 21:26 发表
, Y" c' C( m* a) q9 Q* Y( R7 J1 w

登录/注册后可看大图

7 _' l. f$ p0 Q9 q- v我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，3 o+ d3 Q6 O# ]6 o6 n
但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，+ z- B, Q# v; G0 m, V
我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，
! D$ M5 ~4 v3 L6 F- [6 X退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确 ...

7 ]! e! }6 d) v: {' r6 S

登录/注册后可看大图

黔墨 · 发表于 2007-6-19 21:39

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-19 21:24 发表
# x% @4 E; F% w% }

登录/注册后可看大图

; W2 _5 G* d. a% h终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
$ {1 k/ N) m7 l0 P+ a; T$ N8 S一、受益匪浅（文、理皆高人一等）9 [( l4 d: x% ?" l' O. D
二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）
& z! [+ }5 ]- b( h2 L7 A三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）0 r+ ~9 v4 E8 K; a/ v" n
四、请回贴者认真审视自己（或 ...

哪里，胡乱的言词，得到大家批评、注目已经很满足了。哪里还敢去当什么“学习的资料”、“总置顶”啊！不过，还真要谢谢老宫的抬爱！——黔墨em13

黔墨 · 发表于 2007-6-19 21:42

原帖由丁剑于 2007-6-19 17:11 发表
* j$ ]: |) o K$ y; c& o q9 T

登录/注册后可看大图
2 s4 ^( s# ~8 t" N
（对火木子说：）呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

感谢丁剑、火木子二兄参与讨论。em1 em13

黔墨 · 发表于 2007-6-19 21:59

原帖由 柳青凯 于 2007-6-19 14:59 发表
- O/ _; N l% k+ _8 P) B& g( y

登录/注册后可看大图
& B% O0 e$ [# ^' y0 ~" _+ u; N
你这样把“大家”改成“大师”就能说明问题吗?字眼一改你的论述就词不达意了.8 q! l5 m; ]2 J$ c
这样一来,你的言论就成了一个不负责任的言论 ...

我认为自己所要表达的已经很清楚了（言也很达意了）。我肯定为自己的言论负责任！（我刚进入新闻单位上班时，一进门总编辑就告戒我“文责自负”了）。不过这儿不是新闻单位，是论坛，是可以让人提意见、提想法、可以“七嘴八舌”的地方，可能不没有上升到—定“要为自己的言论负责任”（和“法律”界定）的高度上来哟。哈哈～

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

黔墨思想：“炫富”不利于书法和谐