黔墨思想：“炫富”不利于书法和谐

丁剑

原帖由 火木子 于 2007-6-19 14:53 发表

* U0 n) X$ f9 N/ L( w$ _. J                               
登录/注册后可看大图

谢谢丁版的回复！
也许我的用语（“后半句我觉得不是那么合适”）也模糊了些em4 ，没找到合适的词表达em20
' F  o" f" w% v0 _: ~0 `
. K4 ^, Y* @, a% e' I一、“大家”与“人们（社会）整体”水平之间的关系是相互作用、相互促进的。
1 v1 i$ F( O6 G) K/ D1 ], W9 [" ~我想，是不是不 ...

8 C/ c' F" y. _8 d  I呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

喜鹊登录

黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。
- }0 A  d/ F7 H) [, s9 F怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。
4 j" l4 S: o- f6 I2 v) x0 r- |# d那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

丛中笑

怎么会这样？em30 em30 em30 em30 em30

宫恩武o

终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
3 _! j2 ?! s3 O2 {二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）
三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）
  M. |$ P! L& o- m四、请回贴者认真审视自己（或者说自重）

丛中笑

我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，
2 u5 g3 H& L3 U+ b1 K, j但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，
- [4 I7 \7 ~8 a$ a, ?我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，
6 [1 o+ i& }$ L1 n# M
) O3 B/ a& U" V. l退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确实存在的歪风，我们还有什么疑义呢？
1 x4 {1 d, A8 u% S& g0 }" Q难道去为了所谓“家乡情节”而回避矛盾吗？
% B3 R& l& A% u: l% F* X
风度、胸怀之类的字眼不想再提！
无谓的争论不想再看到！

黔墨

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-19 20:46 发表

9 q, Z. p+ n) Q6 j6 _) J                               
登录/注册后可看大图

. l2 c, {" [$ D0 W4 V/ P6 Y黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。
怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。
: C9 T8 @4 y/ @$ c7 Y9 {那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

+ t) n# Y! l9 K1 R' w       我也是“只知其一不知其二”，吃晚饭的时候才发现兄所说的这个问题。看来网络发表文章也太随意了（草率），没有人校对！唉哟～

黔墨

原帖由 丛中笑 于 2007-6-19 21:26 发表

! w( K# t; l# o* z, y4 H                               
登录/注册后可看大图

7 M& d  X2 ]9 U* c7 R我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，
+ z0 x+ e* e$ I; s. c' }' e- {但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，
我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，
退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确 ...

3 t$ m/ q: p* S4 ~: m' M
1 @8 ]" u, t- G! _: [. |

  G) Z1 w: O& V4 B2 u                               
登录/注册后可看大图

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-19 21:24 发表

% U: `8 T3 J3 N3 t1 v! @4 c( l$ o8 O                               
登录/注册后可看大图

! n& ^. ?+ P% \7 B9 x终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
; f7 V' r% @. ^二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）
三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）
7 a( ?+ T/ b* M2 @6 W四、请回贴者认真审视自己（或 ...

9 o, [0 b# P4 H+ y: j哪里，胡乱的言词，得到大家批评、注目已经很满足了。哪里还敢去当什么“学习的资料”、“总置顶”啊！不过，还真要谢谢老宫的抬爱！——黔墨em13

黔墨

原帖由 丁剑 于 2007-6-19 17:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 i" `9 @/ D( D6 I7 H2 ]（对火木子说：）呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

3 a( ~$ `, D9 @: ~' y
: G  p% P3 k" X2 I* k) e感谢丁剑、火木子二兄参与讨论。em1 em13

黔墨

原帖由 柳青凯 于 2007-6-19 14:59 发表

5 w/ O9 \1 C- ~# J  e                               
登录/注册后可看大图

1 d. f$ X0 a  k8 D3 S* d你这样把“大家”改成“大师”就能说明问题吗?字眼一改你的论述就词不达意了.
这样一来,你的言论就成了一个不负责任的言论 ...

我认为自己所要表达的已经很清楚了（言也很达意了）。我肯定为自己的言论负责任！（我刚进入新闻单位上班时，一进门总编辑就告戒我“文责自负”了）。不过这儿不是新闻单位，是论坛，是可以让人提意见、提想法、可以“七嘴八舌”的地方，可能不没有上升到—定“要为自己的言论负责任”（和“法律”界定）的高度上来哟。哈哈～