诗•书•画•人

虫甬

诗•书•画•人

                                                                         诗•书•画•人


      诗、书、画，在中华文化中占有很重要的位置，也是我们传承中华文化实践的几种具有代表性的文化艺术形式。如何让她们更好地发扬光大？一直是我长期以来执着思考的问题。
      中国古代文人绘画，经常是以某一种诗歌意境作为表现内容进行创作，有时还在画面的留白处题上一首诗，从而达到诗、书、画的和谐统一。在这里，诗、书、画已经算是珠联璧合了。但还有没有融合的更加紧密、浑然一体的方式呢？
* F  K& N( Y' [5 @      有！
      最近我想到的“诗•书•画•人”的创意，可以作为一次有趣的尝试。具体创意是这样的：整幅作品所呈现的是一幅简笔人物画；它的局部由书法的文字造型构成，如鼻子可用草书的“山”字，耳朵可用草书的“月”字，等等；这些文字通读起来就是一首诗；创作时用书法的“一笔书”的方式完成。
      如今的中华文化遗存，如诗词、书法、绘画（国画）等，在中国古代原本是文人们所必需具备的基础文化素养，而现代从事诗词、书法、绘画（国画）创作的所谓艺术家们都各自为阵，各种艺术形式彼此之间的距离越来越远，而我们的创作因为缺乏中华文化土地的涵养，形式化、技术化的趋势也越来越严重。再加上那些各种类型展赛的催逼，可以说艺术家们几乎丧失了传承中华文化所必需的从容、淡定的心态，乃至游戏笔墨的心情。
/ v8 m1 {4 |' m  c6 j$ N1 F7 {      我设计出的“诗•书•画•人”、 “诗•书•画•山水”等，可以作为解决这方面问题的一次有趣的尝试。因为要完成此类作品的作者起码需要掌握诗、书、画三种艺术门类的技能，并且有能力将它们和谐地统一到同一个画面之上，这无形之中对提高中华文化传承者的综合文化素质是很有好处的。
" O1 q* m! f- t. K      此画虽是笔墨游戏，但集诗、书、画于一体，难度可想而知。其人也，寥寥数笔有神韵；其字也，潇洒飘逸似诙谐；其诗也，意境渺远若言禅。余曾努力再三，力不逮也！
" y  f# N# i) A+ {3 v      现将想法粘贴出来，可有高手感兴趣？em4 em4

[ 本帖最后由 虫甬 于 2007-6-11 12:27 编辑 ]

丛中笑

抛开相当难度不说，单就这种形式是否为人所接受也是个疑问，但版主的创新精神还是让人钦佩！

虫甬

原帖由 丛中笑 于 2007-6-11 10:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

: ^  t2 ~! ?/ s5 r5 o, }) m+ Y) r; U- l抛开相当难度不说，单就这种形式是否为人所接受也是个疑问，但版主的创新精神还是让人钦佩！

0 z( }$ P( V0 W/ i( p: a# _- M: _人的需求是多方面的，游戏也是其中重要的一个方面。
7 ?  ~. n) e$ ~, i& f5 r# |  K0 V我们在执着追求艺术的同时，也不妨尝试一下“玩”的心态。
玩出精彩，玩出难度，不是也很好吗？

丛中笑

原帖由 虫甬 于 2007-6-11 10:37 发表

  y& v. ?+ ]  P8 v3 R5 T* f* G                               
登录/注册后可看大图

2 `+ r5 e- J8 ^+ g. z3 E0 U( g- ~
+ F- H0 J6 `& E4 c. N+ r4 f5 e人的需求是多方面的，游戏也是其中重要的一个方面。
我们在执着追求艺术的同时，也不妨尝试一下“玩”的心态。
$ ?. i; D- h! q' }8 E4 g玩出精彩，玩出难度，不是也很好吗？

这可是高人玩的游戏，俺是光有眼馋的份，哈哈！

火木子

限制太大，故而难度不小。玩玩可以

丁剑

原帖由 虫甬 于 2007-6-11 09:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

, C; r* E, x. S% ?6 R+ G诗•书•画•人
+ k  {) k  N' ~0 Q. A6 h
2 b: G% Q* h0 H. j$ R! d# t                                                                         诗•书•画•人

- V1 z  e( M, a  n4 W* j- X
      诗、书、画，在中华文化中占有很重要的位置，也是我 ...

0 l: ?* O' ~" ~$ ]: e3 S. F2 C这中方式已经有了，我曾经见过一张前人的“好了歌”图。这是小技啊！

挥风牧云

em3
6 {3 I4 C& {$ C3 N2 V6 ~0 |唉------------
魔由心生至此而始矣!!!!!!!!!!
俗话说的好,人间正道是沧桑,试问书法在当代人的心中,价值取向是什么?
- y: J. Q( _4 }1 `) w. \! L是对古文明的依恋和不舍.
是对传承古文明之人的敬意和钦仰。
( T) G3 t* F; m4 h* f4 p; |是对所至之境界的羡慕和向往。
& }0 k: Z& n; S+ J) R4 F& S是对精华经典欲藏欲传之情。

& `  ^7 m2 G% J4 H6 p. d7 K当然亦有观马斗鸡之徒，博弈赌酒之娱。望君三思而后行之。
: K1 h  S' m' q' C2 n
[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2007-6-11 12:31 编辑 ]

虫甬

原帖由 火木子 于 2007-6-11 11:37 发表

! ~, _8 U. a$ _4 X; X7 _/ N" l                               
登录/注册后可看大图

限制太大，故而难度不小。玩玩可以

戴着镣铐舞蹈吧！em4 em4

虫甬

原帖由 丁剑 于 2007-6-11 12:09 发表

8 s, f' l, R- @1 [' G2 h# r! r                               
登录/注册后可看大图

4 N, u1 h; I9 X% Z8 ^这中方式已经有了，我曾经见过一张前人的“好了歌”图。这是小技啊！

$ m5 y7 d" g* s$ ~2 |$ _  U丁兄可否将“好了歌”图粘贴出来，看看离我心目中的拟想图的差距有多远？
0 V5 V" z% I% J4 F( r再说，字如其人。细读书法史，古人书法的风格与面目，有潇洒飘逸的，有雄强大气的，有娟秀细腻的……等等，好像就是缺乏诙谐幽默的。我认为，书法艺术在造型等方面是可以成就“诙谐幽默”的面目与风格的，但可能是因为书家们普遍缺乏“诙谐幽默”的本性，从而难以外化。如玩一些笔墨游戏，或许会有启发。em4 em4

9 A6 J/ M5 O" W2 j; N( i, U" S[ 本帖最后由 虫甬 于 2007-6-12 17:25 编辑 ]

丁剑

原帖由 虫甬 于 2007-6-12 10:48 发表

' g9 }! A- D. }" f0 q4 `1 g4 N& w9 _                               
登录/注册后可看大图

7 H3 d; |" w+ i: b5 Q3 `
! `- N( L/ k- r: I. D) }8 a9 m5 y丁兄可否将“好了歌”图粘贴出来，看看离我心目中的拟想图的差距有多远？
" \# ~3 ~: h9 h& f+ v再说，字如其人。细读书法史，古人书法的风格与面目，有潇洒飘逸的，有雄强大气的，有娟秀细腻的……等等，好像就是缺乏诙谐幽默的。 ...

' `1 p- J/ Y5 t2 b# S7 @尚在连云港，呵呵！无法满足要求了。
不过兄应该见过类似的画中藏字的做法吧？即实际上一幅画是有一首诗组成，画的线条就是字来构成的。我家里也有一张画竹子的拓片，就是这样的。竹叶交叉之间既组成了字。