河南是书法大省否？之论坛思辨。我的最后声明

柳青凯

河南是书法大省否？之论坛思辨。
. m8 L; _3 I3 B, Y5 ]3 u9 V我的最后声明
1 L. l# c: C6 T0 t
8 p4 C1 Y2 Z( `, M
- `; o2 Y% P# v- K4 m  H  U相关链接：

. F: O! \1 T9 f  l* q! m张海：我是一颗种子，恰恰落在河南大地上

                               
登录/注册后可看大图

1 2
" y  J; `8 m0 w& J2 i河南是书法大省吗？

  K( I$ F! w0 a; G' F; ~' o# V                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6 .. 12
! L- h0 s: o6 I" X6 ~7 u【质疑丁剑】 河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)

- Z6 n+ B! P  X# e! G% f. h                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6
对柳青凯先生 ＂【质疑丁剑】 河南惹谁了? ＂的回复

* m  Q! P  N/ Y; B/ ~* P/ k+ w                               
登录/注册后可看大图

1 2
再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！

0 j# R) x3 L, g/ H9 a$ m3 A                               
登录/注册后可看大图

1 2
“书法大省”背后是心态的自大

& j* O5 ^% ^; f) f                               
登录/注册后可看大图

1 2 3

                               
登录/注册后可看大图

7 p- H: a: |1 T- Z" w# ]* N谁在“只言片语地解读”张海？兼谈批评的责任

* o5 Z3 m6 q9 d6 T4 f                               
登录/注册后可看大图

+ z. [6 P% |6 p# J6 R0 m& d【喜鹊登录】 兄弟，不要忘了你的黄河母亲。

                               
登录/注册后可看大图

1 2

' R- c3 {7 _. y                               
登录/注册后可看大图

柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

                               
登录/注册后可看大图

柳青凯"总版主"进来学习

9 E, c1 X8 L; d4 q( E/ Y. ]                               
登录/注册后可看大图

' r! B5 y% W) c# Z1 L7 }& S
' m) X+ N3 J" M+ }
: j" X+ W& D# h0 Y7 C" ^: K3 z
/ Z/ G5 [! Z& V. ^- r+ P/ Q" ?! d; a5 t第一：关于社会先生对我“骂人妙语录”的总结的声明：
( J; w# J. h$ |$ t. b1 F
社会先生原贴：
; M' L& e# h: W" j1 P2 W& w
柳青凯“总版主”柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏
2 q" Y6 y: d, A$ l/ P' y# N9 b* D
柳青凯发表于 2007-6-7 00:42  ，反击对象：黄东
吓唬你有必要吗？你把你的字（书法）整出来我看看，贴在周（俊杰）的后面比比。

1 G% U% e0 v2 U2 w& f柳青凯发表于2007-6-8 17:14  , 反击对象：叶柔
( W1 h* f# y1 T' a  a' V, m1 p美女也要看清楚了再说话呀!
8 y9 Z8 y. T6 X/ y- b5 H6 W2 o要不很容易让人以为你仅是一个讨好别人的“花瓶”而已。（请注意“花瓶”一词，严重伤人！）

0 `! r9 M7 N+ R/ o: h柳青凯发表于 2007-6-7 08:21  ，反击对象：寄君一片叶
你说我言之虚妄，指鹿为马，是因为你对河南的无知，恰恰说明我的清醒，好好读一读中原，你才知道什么是伟大。（我看你更无知！）

柳青凯发表于 2007-6-7 09:14  ，反击对象：寄君一片叶
  \0 p/ A; a: V5 K6 V- A1 _话说“以牙还牙”，寄兄对我的语言不敬，我也不能跟你客气！（欠缺总版主风度。）
& G* Q% A+ c. m
1 g* B6 ?7 ?  B0 t7 ^柳青凯发表于 2007-6-8 13:30  ，反击对象：河南省以外书法省、市
: b, k' J* T- N+ }. C. K中原书风的大气，那里比得！（在柳青凯“总版主”眼里，难道只看得上中原吗？还有30多个兄弟省市就哪么不屑一顾？天哪，你太无知！）
5 {! s8 D$ d# N
: m  f: Z: u, z( E柳青凯发表于 2007-6-8 14:13  ，反击对象：社会
可惜你连肉眼都没长，就算还剩下一对耳朵，你也该听说过一些。更可惜的是你有了一个“社会”的网名，只一个词语而已，那还能长耳朵。
7 y+ c# J) u) [$ E
) I; J8 |/ d8 ?柳青凯发表于 2007-6-8 14:34  ，反击对象：社会
  [3 P  _2 u/ `, [( Q/ b5 t带着面具就是方便,可以随便骂人。我对许多位不用真名的网友都相当尊重，也有许多位这样的朋友。可惜你就不同，为的是方便骂人。感谢你说我还嫩，嫩不是坏事。怕的是有的人，连嫩还称不上，只能是一个带着面具的词汇。

柳青凯发表于 2007-6-8 14:48  ，反击对象：社会
一个开骂在先的面具，又在骂人。没听说总版主就可以随便让人来骂，不能反击。（总版主就是不能骂人，一痴说的。不信你去问他。）
至于风度吗，有没有要别人评说，一个暗地里骂人的马甲，还要与人谈风度？

, Y3 ^% v4 v) H7 {! A柳青凯发表于 2007-6-8 15:02  ，反击对象：社会
7 W( ?9 \" q* V恶人，你红了眼了。（这就是《书法网》论坛的书法评论？）

......

3 t  Z6 `6 ~- |" {+ {为维护《书法网》这一块净土，就只转贴以上部分。望柳青凯“总版主”好好反省，好自为之！

# {8 M* ^7 R, }. R! G
以“寄君一片叶”贴子作为结束语：

柳青凯先生应该休战！
柳青凯先生爱家乡，更爱家乡的父老乡亲，重情也重义，不佞十分佩服。以前我对河南人存在很大的偏见，仔细品味先生言论，而今有所改观。
先生腹有诗书气自华，艺术理论和见闻可谓高矣，但先生以一省之力对抗30余省、市、自治区之网友，“战争“似乎永无休止，亦无真正的赢家，应该就此打住。诸位皆是中国人，因为爱好书画篆刻艺术聚于网络，理应共同学习，互相交流，尤其处在当今物欲横流，艺术日益没落的时代。
9 A* y" E. ]3 C+ ]  B6 M) C3 p一家之言，仅供参考。
3 n- G; Z7 d! O" o) y握手。
/ ?; |' P8 [* }# _
* G) x2 m2 g* C1 s

关于寄君先生的回复我作如是回答：
; X: ~5 p% U3 |3 f$ P  V' a感谢寄兄真挚的理解!face18
' U0 u$ J* @. o寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
2 I6 I2 _8 [/ A- k: e+ R以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
3 i. E+ h$ b6 \4 v3 x2 u  |真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
6 Y  s" d5 D) J& D% P; W# F5 ^我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
& H" V: a7 l$ x( w7 x- s7 u河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。

' v5 ^7 x: x6 l4 Z8 X0 S4 u8 z青凯声明：
首先我要感谢社会先生的认真总结，但我在这里要说社会为什么不把当事人的发言全盘贴出，你这样的总结我一人的“骂人妙语”，而轻易就呼略了一群人对我的“骂人妙语”，这公平骂？
你社会骂人在先，挑起了我的情绪，这里又让我好好反省，你的作为，又何以服人。
+ J, _8 D/ p2 \8 s+ z8 t我的“骂人妙言”你也总结出来了，顶多称“妙”，“骂”青凯还真不敢当。
网络批评有它的特性，青凯以一人之力对应上述，或者更多的朋友本就处于弱势，难免有不理智的时候，言语过激还请如上诸君海涵。
在此我特以感谢社会先生将青凯得罪的朋友一一总结，我也好在这里郑重向大家表示歉意，并希望大家不计青凯失语，化干戈为玉帛。
) G- W9 N. W4 y% I) n
, e+ a, ?0 |( E* `

& k; Y# A* ~& B! s; h我的兄弟郭心得回复的好：
8 {" N: M$ z: d' r( Q/ B
2 N- ^+ @% S0 `/ l* u4 ]1912年,上海民权报记者戴天仇,发表24字的短评杀....袁世凯专横,杀.唐绍仪愚民,杀.熊希龄卖国,杀,章太炎阿权,杀.当时四人为总统,总理,财长,名流.而当时政府既未封馆,也未缴报,更没逮捕戴天仇.唐绍仪反以总理身份为戴求情,以三十罚款了结此案.就如鲁迅先生也可边骂***,边花***的俸禄.我们现在也越来越民主了,可是很多人反而很不适应.心胸问题又同时带着习惯思维.中央天天说与时俱进,可惜很多人只带耳朵没带脑,光听没想.张海先生以拒绝接受网络的态度,来表明坚定的立场.并打算抵制到底.其实他本可以利用网络做的更好,和显出大家气度的.现在反而被限制并成为精英或垃圾的共同靶心.海纳百川的雄心他应该是原有的,否则我也不相信他能行到这一步,也许只是暂时的不适应.也许有一天,张海先生来到网上,轻松的要接受所有批评时,反而是我们无话可说了.大中原的气度那时也许才能出来,就不会是青凯的孤军奋战了,此次丁剑文才智辩无话可说,眼光更是我难理解,可能天天和那些最高手在一起,自然成为其中一员.青凯此次智辩勇冠三军,独自面对.相信今后在有些方面略做弥补,经过此事信心更会百倍无敌.朋友也会越来越多.二位兄弟智勇各占一字,只是不知琴岛布衣所说删帖是怎么回事.

  f4 n: _" l/ ~6 n, W) u( f/ I我非常欣赏有思辨火花的语言，郭兄的总结非常到位，我的确在这场交锋中处于劣势。但我的确在这个过程中学到了很多东西。

! A/ S* ~# p$ x/ O1 L" }4 T, p8 \感谢大家了。

+ @( B; V! Q" }+ c


( |+ ^, m4 \/ ^  Z/ o: A7 m
7 p% P% Z' J4 n% j' l" }. _+ @
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:26 编辑 ]

柳青凯

第二：我和丁剑
- W/ e3 M) ~6 f+ h+ M# ~

8 t( D9 I* \& n$ k' t在众多网友中特别欣赏寄君一片叶先生，先生的宽厚让我到一种来自网络的幸福。

先生有回帖中说：

柳青凯先生爱家乡,更爱家乡的父老乡亲,重情也重义,不佞十分佩服.
以前我对河南人存在很大的偏见,仔细品味先生言论,而今有所改观.
. I/ L* B, O9 v: D) w# g; }先生腹有诗书气自华,艺术理论和见闻可谓高矣,但先生以一省之力对抗卅余省市自治区之网友,"战争"似乎永无休止,亦无真正的赢家,应该就此打住.
诸位皆是中国人,因为爱好书画篆刻艺术聚于网络,理应共同学习,互相交流,尤其处在当今物欲横流,艺术日益没落的时代.
一家之言,仅供参考.
% |. E5 s7 V7 }+ X* r握手.

; ]$ g5 Z- A' l5 Y8 u我分两帖回复：
! b. s8 Z3 s/ }) o1 T; A感谢寄兄真挚的理解!face18
- N: e$ D' U: e6 r寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
6 f4 X$ h" G" J0 m6 y8 u3 G真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。

& ?* f* I; \8 m& u' ^9 F* e寄君劝我休战，也许是体谅我在这个虚幻的战争面前势力单薄，但我本军人出身，胜败谓我何言。
我是一个喜欢较真的人，更是一个向望纯真的人，为了书法的真实我将愈战愈勇。
我和丁剑是很好的兄弟，我们的争议是学术的，认真的，是有意义的，我们都是e勇军成员。
+ p6 \7 h$ `6 E2 d& \我想我们的讨论是有益我们进步的，因此做这样的辩思我们绝不会退缩。
至于那些没有主见的，虚意附合的，我将依然不屑。
: C7 `. C1 M6 _' D) G4 U最后再一次向寄君的关心表示感谢！
em13
+ w& i# k5 o- P( r" _
从次两帖回复基本可以表现我在此次争辩中的心态。

我上网也就半年时间对网络也不熟悉，但我最熟悉也最友好，但友好就不代表没有争吵，没有永远的利益却有永远的朋友。所以我依然非常欣赏我的朋友，丁剑。

+ m: G; ]% \- @6 S! R# D6 \此次我们争论的话题是“河南是不是书法大省”。其实我们的对话并不多，我的主要精力让别人搅乱了。
丁剑倒是收益甚多，一篇《我看张海》使丁兄的行文上升到了一个更新的高度。

: f$ M. |4 F1 R3 K其实我从参与这场争论就知道自己将要面临的风险：
第一，我的人气不如丁兄；
/ Z' r- H" x- g$ A4 I3 O第二，网络我不如丁兄方便；
第三，维护河南一向不讨好；
第四，我的个性直率。

但我为什么依然要站出来应对，我的立场是这样的：
5 z9 P; W) v9 R* C第一，丁兄的行文对河南书法大省的质疑，青凯实在不能苟同；
第二，很多人在误解河南，甚至曲解由河南走出的张海先生；
/ [( @7 |+ w* z  Z' R' ^+ H1 R; D5 S第三；一个书法好爱好者立场的坚定；
) f( n3 s) r; p! u第四；向大家介绍河南，河南书法不可轻看。
6 Y, i+ }; P* v
! v1 o& S4 n8 c7 d# R$ o  R; M) p

! r& s" h' o8 k$ @: C
6 E8 t& w6 j7 v. ~+ T9 z  \" e  F3 d
$ _# _) d; R4 r* f7 c, [3 I( |2 a
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:27 编辑 ]

柳青凯

第三，关于版主的权力，关于网友（社会）


社会有专贴对我将他的帖子进行编辑提出质疑：

3 E8 @* o* B  ~0 g致柳青凯"总版主"：
　　 我的贴子“再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！”本想就河南“书法大省”一词谈一些个人看法。属贵版的业务、法律范畴之内。就事论事而已，只是对你的意见站不住逻辑而发表的不同而已。你竟回贴说我是“恶人”，真有失《书法网》一个总版主的形象。我的贴子于2007-6-7 发表于书法网上，当日主题被琴岛大布衣版主执行“设置高亮”操作，2007-6-8主题被黔墨版主执行“置顶”操作。但一天后于2007-6-9 本主题就由柳青凯 "总版主"解除置顶操作了！
          而你发的“【质疑丁剑】河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)”一文自已发上网后，自己厚脸皮设置高亮、又自己置顶，也不“解除置顶”，你真不知羞耻。你这不是明摆着“只许州官放火，不许百姓点灯”的恶劣行为吗？
8 @2 `/ i  j- a- `; E　　 严重瞥视你！！
  q# t- e  }8 L) x5 j
社会也参与我这场争论，可以说是第三个主角，但他回复的贴子力量不够，论点模糊，而且是本次争论中第一个骂人的。所以开始我对他的贴子并不关注，当时论坛帖子太多，我将虫蛹先生等几位的好贴区固，其它过气几帖下顶，因为社会的帖子在其它帖子里也有，所以顺便将社会之贴下了。
我所做的仅是一个版主的分内之事，至于我适不适合做书法网的总版，我问心无愧，这一点一痴兄他们最清楚。
& S* i8 j9 h4 v+ {4 K* v& Q- `9 }$ n
3 c8 P3 ^; m8 j. O* }- w6 j
我的被社会所总结的“骂人妙语”大家都看到了。
下面请看一下社会的“妙语”。大家分析一下我称他“恶人”过分吗？

上网的人很多用的都是“网名”，这是你这个总斑竹所要面对的，“此人带着面具”就对网友们一棍子打死，不消一辩？你还当什么总斑竹哦？我只是就事论事，不同意见大家可以探讨。你说我“行文武断”、“红了眼”，简直是放你的狗屁！
! r  s: i9 ^" u1 B& t8 R      你还年轻，太嫩了。所以我说你现在还生的是一双“肉眼”，希望你早日生就一双“法眼”！
; d3 i1 p( \2 [% K1 M
6 _4 {/ O- a( J  M/ P  E( }就柳青凯这句话，简直是妇人之见。
请问全国各地的书法网友们同不同意？？ 严重鄙视！！em20 em20 em20

- P1 D/ C# n7 G& U  T5 e) w我用的是“社会”这个面具，你用的是“柳青凯”这个面具，如果要说是“马甲”，我俩都是两只“大马甲”！我暗地里骂你，是说你“乳子不可教也”，你明着骂我，说明你太欠缺教养！所以我严重鄙视你！！鄙视你这一只河南大马甲！！！
你简直是一个泼妇骂街，一点风度都没有。还当什么总斑竹，滚吧！em12 em12 face9 face9 face9



大家都知道，我是真名上网，受书法网抬爱，刚刚当上书法网总版，一个为网民服务的职位，全是义务。
' o2 {  X; p3 K+ f* s8 j面对社会的种种骂口我也只好称他一个“恶人”，不去管他。
面对伤害我能怎么做。
版主也是人，与初级墨客一样，也有脆弱的一面。


) z! W/ T; }- o! j7 J9 K- {
: a. S- t. U0 \" L+ B: y5 v# Z" e
  G1 ?8 }( O/ v2 a4 Z* o[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:28 编辑 ]

柳青凯

第四：我的倡导
6 D9 N5 ^- O3 M/ M
5 q. W2 ^6 g0 i1 t: w% w首先声明，我深爱着书法，我也爱我的家乡，但我更爱真理。
书法行为无外如下几种：
一，作为一种理想对人生的渗透；
二，书法修性，陪伴人生；
三，书法娱乐生活。

4 [6 D& g1 y& R6 L书法艺术的发展主向必须是艺术的，纯粹的，正大的，书法言论的声音可以来自各种人，但书法必须走向新的繁荣。
因此我们的书坛需要的言论依然要有一个艺术的，纯粹的，正大的方向。
! m6 _) s; w( G7 a4 O% R时代的进步，同步而来的还有时代的弊病（浮澡与浅薄）。
; k0 S! h  j  f% _3 b6 P青凯不才，但志存高远，让书法渗透我的人生，是我的理想，
所以我常常思考，又无知地发言，为的是让书法的情感来的更猛烈些。
你爱谁就爱，君须纵情。我喜欢这句话。

% t% }5 u; R( {$ ^. l1 E而这次思辨我的最大感受就是慎言，即言语的责任，感谢网友们真诚的关注！
青凯在这里向大家再一次致敬！

3 h* a3 O: u( H: C- K+ T[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:29 编辑 ]

无为斋主

em1em1 em1 em1

李庆元

请各位注意言辞!
( f# z" ]7 \6 R5 {! M- S+ Y  f来这里的人,都是大雅之人.至少我们是这样认为自己的.
观点可以不同,求同存异吧.更不可恶语伤人.
/ g: d( s& f1 V5 X反对极端主义!
em11 em11 em11 em13
6 A: S% X8 V; @% U. m2 h
7 x3 Q4 \+ m5 T: O3 C' P7 s: _0 |[ 本帖最后由 听雨耕砚 于 2007-6-9 22:34 编辑 ]

社会

声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
    走了，这儿你自己玩吧！
" A: D) B* ?/ k- x2 e2 O% w    face9 face9 face9

曾惊花落

一个人如果要为自己辩护，可找出许多理由出来。究竟谁是谁非呢？我是个局外人，不想介入他人的是非之中。不过，如果有人骂我，我心里是不高兴的，即使口中不骂，内心也会将对方骂上千遍万遍；更有甚者就是拉开一付泼妇骂街的姿势，将对方骂到狗血淋头。只是我胆子小，骂归骂，仍然以“君子动口不动手”来当挡箭牌。em7 em7 em7

[ 本帖最后由 曾惊花落 于 2007-6-10 03:22 编辑 ]

柳青凯

原帖由 社会 于 2007-6-9 23:07 发表

, u5 Y1 ], t4 y8 Z                               
登录/注册后可看大图

声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
3 F; Z0 u: A0 b" C6 k, m4 L; e...

* E( w. C/ u. F4 U0 c2 ^! W  S6 y社会先生骂人在先,且口无遮拦,还自称秀才,不知你的理从何说起?
# b+ q5 {2 @. I: {+ V  J" L我要学习的对象很多,你干麻单单指出丁剑,丁剑有君子之风,他似乎还真不需要你的迎合.

耕农

跳出三界外－－－摔砖去喽！
铁钉做笔
砖体留铭
八百年以后我扬名！