河南是书法大省否？之论坛思辨。我的最后声明

柳青凯

河南是书法大省否？之论坛思辨。
. K7 k: @5 O+ _我的最后声明
' X6 ^' x) h6 q2 D/ N: C
6 C9 _, J) Q( F6 n& D9 |5 D, F
相关链接：
2 ~( e" \( @1 \2 i' j% h& N
; x( K/ }3 r8 z7 {$ u# m  U: v' v张海：我是一颗种子，恰恰落在河南大地上

0 V) w3 h  s" u: [  X                               
登录/注册后可看大图

1 2
- d( F+ }  F, S, [0 g1 c河南是书法大省吗？

                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6 .. 12
9 ~/ K; h% L8 {( O9 T* d【质疑丁剑】 河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)

( X. ?, e1 Y0 i' v. u# a' s- L                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6
" `% ^  C/ k9 k$ X0 K对柳青凯先生 ＂【质疑丁剑】 河南惹谁了? ＂的回复

6 S* Y& N" i* K; t4 w                               
登录/注册后可看大图

1 2
0 y6 `  p) O4 s; V! p7 Z, R: X再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！

                               
登录/注册后可看大图

1 2
& A1 c6 w' h  X" h" q9 O/ F“书法大省”背后是心态的自大

1 @& m/ J' M6 n$ w                               
登录/注册后可看大图

1 2 3

                               
登录/注册后可看大图

谁在“只言片语地解读”张海？兼谈批评的责任

& w7 W( f- V, ]# q8 P% |5 P2 w; m9 e                               
登录/注册后可看大图

【喜鹊登录】 兄弟，不要忘了你的黄河母亲。

                               
登录/注册后可看大图

1 2

: a: s; q( g  ?' R" e& K; _' \                               
登录/注册后可看大图

4 j* J; Z5 ^" ?3 T% ~柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

+ F9 b. s" B( S7 a                               
登录/注册后可看大图

( T2 ~' U/ q& V- |# E3 v柳青凯"总版主"进来学习

" F6 p4 g  v* X! H% }* y  o3 M  G                               
登录/注册后可看大图

( d2 C% P0 \, Q3 H
: k2 Z/ J; @( f3 v
第一：关于社会先生对我“骂人妙语录”的总结的声明：

/ I% J' _4 q% A9 q社会先生原贴：
8 K" \% a) f% o' r! V
5 S2 N2 H3 }7 H# R5 R, n$ Z5 i柳青凯“总版主”柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

, ?- W! x6 {% S柳青凯发表于 2007-6-7 00:42  ，反击对象：黄东
2 m0 D+ w. w2 q$ g! N吓唬你有必要吗？你把你的字（书法）整出来我看看，贴在周（俊杰）的后面比比。

柳青凯发表于2007-6-8 17:14  , 反击对象：叶柔
& ?% a, A3 v9 m3 d0 P美女也要看清楚了再说话呀!
# A) K1 {( E+ j9 s% B1 l- \1 j要不很容易让人以为你仅是一个讨好别人的“花瓶”而已。（请注意“花瓶”一词，严重伤人！）

" ?  \1 a& [5 q: Z: ~. U" o柳青凯发表于 2007-6-7 08:21  ，反击对象：寄君一片叶
0 Q) n* h" B- n, Y' z6 O& ?2 G你说我言之虚妄，指鹿为马，是因为你对河南的无知，恰恰说明我的清醒，好好读一读中原，你才知道什么是伟大。（我看你更无知！）

/ ~- z5 B7 I9 O8 o柳青凯发表于 2007-6-7 09:14  ，反击对象：寄君一片叶
话说“以牙还牙”，寄兄对我的语言不敬，我也不能跟你客气！（欠缺总版主风度。）

/ O- Y: h4 U7 P6 [; F/ T柳青凯发表于 2007-6-8 13:30  ，反击对象：河南省以外书法省、市
中原书风的大气，那里比得！（在柳青凯“总版主”眼里，难道只看得上中原吗？还有30多个兄弟省市就哪么不屑一顾？天哪，你太无知！）
; }) L/ W: L# {6 [+ }
# Z( s( e) P7 X7 b; r$ l柳青凯发表于 2007-6-8 14:13  ，反击对象：社会
% S0 L# ?- _5 O% O可惜你连肉眼都没长，就算还剩下一对耳朵，你也该听说过一些。更可惜的是你有了一个“社会”的网名，只一个词语而已，那还能长耳朵。
7 x0 t! ]: G  }
柳青凯发表于 2007-6-8 14:34  ，反击对象：社会
! }9 e, q" K+ ?- i5 V1 i  p带着面具就是方便,可以随便骂人。我对许多位不用真名的网友都相当尊重，也有许多位这样的朋友。可惜你就不同，为的是方便骂人。感谢你说我还嫩，嫩不是坏事。怕的是有的人，连嫩还称不上，只能是一个带着面具的词汇。

柳青凯发表于 2007-6-8 14:48  ，反击对象：社会
一个开骂在先的面具，又在骂人。没听说总版主就可以随便让人来骂，不能反击。（总版主就是不能骂人，一痴说的。不信你去问他。）
, _5 ~- Z4 z' R2 c% M+ Q至于风度吗，有没有要别人评说，一个暗地里骂人的马甲，还要与人谈风度？
- n, Z& E% C2 F3 r5 T
1 J$ F! R& m8 J7 T& H7 t柳青凯发表于 2007-6-8 15:02  ，反击对象：社会
恶人，你红了眼了。（这就是《书法网》论坛的书法评论？）

" N+ U% {2 G! K1 @! f! F! W......

; W6 E) l" Q* d8 r为维护《书法网》这一块净土，就只转贴以上部分。望柳青凯“总版主”好好反省，好自为之！


以“寄君一片叶”贴子作为结束语：
2 A( @9 h8 O/ p2 m# E
柳青凯先生应该休战！
柳青凯先生爱家乡，更爱家乡的父老乡亲，重情也重义，不佞十分佩服。以前我对河南人存在很大的偏见，仔细品味先生言论，而今有所改观。
3 k/ n0 g# B, B" H5 H. t先生腹有诗书气自华，艺术理论和见闻可谓高矣，但先生以一省之力对抗30余省、市、自治区之网友，“战争“似乎永无休止，亦无真正的赢家，应该就此打住。诸位皆是中国人，因为爱好书画篆刻艺术聚于网络，理应共同学习，互相交流，尤其处在当今物欲横流，艺术日益没落的时代。
5 O# `" D! S4 q! K1 {一家之言，仅供参考。
握手。


: }9 b5 c. X) M- S$ n5 W  G+ V6 ]( U5 {
关于寄君先生的回复我作如是回答：
感谢寄兄真挚的理解!face18
寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
: d8 b+ p1 }$ y真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
' P: ~) x; L. H; j* g- r河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。
# X% `+ R, J0 U& D# g# t4 ^2 W, R
青凯声明：
首先我要感谢社会先生的认真总结，但我在这里要说社会为什么不把当事人的发言全盘贴出，你这样的总结我一人的“骂人妙语”，而轻易就呼略了一群人对我的“骂人妙语”，这公平骂？
你社会骂人在先，挑起了我的情绪，这里又让我好好反省，你的作为，又何以服人。
我的“骂人妙言”你也总结出来了，顶多称“妙”，“骂”青凯还真不敢当。
网络批评有它的特性，青凯以一人之力对应上述，或者更多的朋友本就处于弱势，难免有不理智的时候，言语过激还请如上诸君海涵。
在此我特以感谢社会先生将青凯得罪的朋友一一总结，我也好在这里郑重向大家表示歉意，并希望大家不计青凯失语，化干戈为玉帛。
! h- Y5 V3 f1 h' E2 J


我的兄弟郭心得回复的好：

& n) B' a! |0 ]  V9 `: h1912年,上海民权报记者戴天仇,发表24字的短评杀....袁世凯专横,杀.唐绍仪愚民,杀.熊希龄卖国,杀,章太炎阿权,杀.当时四人为总统,总理,财长,名流.而当时政府既未封馆,也未缴报,更没逮捕戴天仇.唐绍仪反以总理身份为戴求情,以三十罚款了结此案.就如鲁迅先生也可边骂***,边花***的俸禄.我们现在也越来越民主了,可是很多人反而很不适应.心胸问题又同时带着习惯思维.中央天天说与时俱进,可惜很多人只带耳朵没带脑,光听没想.张海先生以拒绝接受网络的态度,来表明坚定的立场.并打算抵制到底.其实他本可以利用网络做的更好,和显出大家气度的.现在反而被限制并成为精英或垃圾的共同靶心.海纳百川的雄心他应该是原有的,否则我也不相信他能行到这一步,也许只是暂时的不适应.也许有一天,张海先生来到网上,轻松的要接受所有批评时,反而是我们无话可说了.大中原的气度那时也许才能出来,就不会是青凯的孤军奋战了,此次丁剑文才智辩无话可说,眼光更是我难理解,可能天天和那些最高手在一起,自然成为其中一员.青凯此次智辩勇冠三军,独自面对.相信今后在有些方面略做弥补,经过此事信心更会百倍无敌.朋友也会越来越多.二位兄弟智勇各占一字,只是不知琴岛布衣所说删帖是怎么回事.

, `. p8 v4 B: |8 V, j我非常欣赏有思辨火花的语言，郭兄的总结非常到位，我的确在这场交锋中处于劣势。但我的确在这个过程中学到了很多东西。

感谢大家了。
" ~* V8 m" N7 `  d: S5 u

. D4 N+ u! P' {* [

$ P1 z8 L8 E) n" C/ i
* I: `9 F. |# R) j( A! X2 x
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:26 编辑 ]

柳青凯

第二：我和丁剑
6 @2 X, W$ V$ m9 T4 _' C

在众多网友中特别欣赏寄君一片叶先生，先生的宽厚让我到一种来自网络的幸福。

% I  S9 D: \  B先生有回帖中说：

' l- t% A  M1 s8 Z7 Z柳青凯先生爱家乡,更爱家乡的父老乡亲,重情也重义,不佞十分佩服.
以前我对河南人存在很大的偏见,仔细品味先生言论,而今有所改观.
先生腹有诗书气自华,艺术理论和见闻可谓高矣,但先生以一省之力对抗卅余省市自治区之网友,"战争"似乎永无休止,亦无真正的赢家,应该就此打住.
, ^' `& Z3 L% w& {1 B) [诸位皆是中国人,因为爱好书画篆刻艺术聚于网络,理应共同学习,互相交流,尤其处在当今物欲横流,艺术日益没落的时代.
一家之言,仅供参考.
9 ^2 v% M" S1 r$ L9 D" o3 F" L握手.

我分两帖回复：
感谢寄兄真挚的理解!face18
- {$ ~. [: G3 i; I1 W1 ?5 q- d; t6 x寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
) L; C, T2 T1 s6 M* l! [真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
* P* H) I3 X: p3 T- A我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
/ D% `  M9 _6 N! R! }河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。

寄君劝我休战，也许是体谅我在这个虚幻的战争面前势力单薄，但我本军人出身，胜败谓我何言。
: y+ L2 a0 a& {! P) G我是一个喜欢较真的人，更是一个向望纯真的人，为了书法的真实我将愈战愈勇。
8 w6 u% c0 r2 C我和丁剑是很好的兄弟，我们的争议是学术的，认真的，是有意义的，我们都是e勇军成员。
我想我们的讨论是有益我们进步的，因此做这样的辩思我们绝不会退缩。
至于那些没有主见的，虚意附合的，我将依然不屑。
最后再一次向寄君的关心表示感谢！
em13

从次两帖回复基本可以表现我在此次争辩中的心态。

3 |) L4 K- W5 ~$ `3 Y+ Q* [我上网也就半年时间对网络也不熟悉，但我最熟悉也最友好，但友好就不代表没有争吵，没有永远的利益却有永远的朋友。所以我依然非常欣赏我的朋友，丁剑。
! f/ `0 a# Y: n0 q3 I. j) c
# u+ F/ f1 d/ i此次我们争论的话题是“河南是不是书法大省”。其实我们的对话并不多，我的主要精力让别人搅乱了。
& _! E$ A! O, u" V2 j: r8 I) Q# p丁剑倒是收益甚多，一篇《我看张海》使丁兄的行文上升到了一个更新的高度。

' O! M" i- u. y* d" k% `, M其实我从参与这场争论就知道自己将要面临的风险：
: L4 A# [4 K- Z. O第一，我的人气不如丁兄；
第二，网络我不如丁兄方便；
第三，维护河南一向不讨好；
第四，我的个性直率。

但我为什么依然要站出来应对，我的立场是这样的：
% [* A2 r# _  _# X第一，丁兄的行文对河南书法大省的质疑，青凯实在不能苟同；
第二，很多人在误解河南，甚至曲解由河南走出的张海先生；
第三；一个书法好爱好者立场的坚定；
第四；向大家介绍河南，河南书法不可轻看。

( }4 o: b% h) ~; S5 S; E
$ l& z7 P1 Y, v- A3 L9 A; ]
" V4 j( p; z" @+ R


$ t2 u0 n2 A, E, x. `0 {4 _[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:27 编辑 ]

柳青凯

第三，关于版主的权力，关于网友（社会）


社会有专贴对我将他的帖子进行编辑提出质疑：
/ b# k8 P5 a4 _: L
# C9 i( C. K8 a4 {: D) r- B致柳青凯"总版主"：
　　 我的贴子“再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！”本想就河南“书法大省”一词谈一些个人看法。属贵版的业务、法律范畴之内。就事论事而已，只是对你的意见站不住逻辑而发表的不同而已。你竟回贴说我是“恶人”，真有失《书法网》一个总版主的形象。我的贴子于2007-6-7 发表于书法网上，当日主题被琴岛大布衣版主执行“设置高亮”操作，2007-6-8主题被黔墨版主执行“置顶”操作。但一天后于2007-6-9 本主题就由柳青凯 "总版主"解除置顶操作了！
9 f; w) i' T6 h) s4 T          而你发的“【质疑丁剑】河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)”一文自已发上网后，自己厚脸皮设置高亮、又自己置顶，也不“解除置顶”，你真不知羞耻。你这不是明摆着“只许州官放火，不许百姓点灯”的恶劣行为吗？
; S% K8 Z) q( Z　　 严重瞥视你！！

社会也参与我这场争论，可以说是第三个主角，但他回复的贴子力量不够，论点模糊，而且是本次争论中第一个骂人的。所以开始我对他的贴子并不关注，当时论坛帖子太多，我将虫蛹先生等几位的好贴区固，其它过气几帖下顶，因为社会的帖子在其它帖子里也有，所以顺便将社会之贴下了。
( s' [- q2 P& s& u/ A我所做的仅是一个版主的分内之事，至于我适不适合做书法网的总版，我问心无愧，这一点一痴兄他们最清楚。
# O- z9 ?; `7 ^" I, Y+ C& G

我的被社会所总结的“骂人妙语”大家都看到了。
6 N2 K1 l* H8 K& \3 ^: ^/ p下面请看一下社会的“妙语”。大家分析一下我称他“恶人”过分吗？

9 d4 T4 B$ t8 U( T4 e5 ~上网的人很多用的都是“网名”，这是你这个总斑竹所要面对的，“此人带着面具”就对网友们一棍子打死，不消一辩？你还当什么总斑竹哦？我只是就事论事，不同意见大家可以探讨。你说我“行文武断”、“红了眼”，简直是放你的狗屁！
5 U8 B9 h# ?+ A  _0 i* O4 |      你还年轻，太嫩了。所以我说你现在还生的是一双“肉眼”，希望你早日生就一双“法眼”！

就柳青凯这句话，简直是妇人之见。
8 D* \4 |2 K% `# H& v5 w- A; x+ o请问全国各地的书法网友们同不同意？？ 严重鄙视！！em20 em20 em20

我用的是“社会”这个面具，你用的是“柳青凯”这个面具，如果要说是“马甲”，我俩都是两只“大马甲”！我暗地里骂你，是说你“乳子不可教也”，你明着骂我，说明你太欠缺教养！所以我严重鄙视你！！鄙视你这一只河南大马甲！！！
你简直是一个泼妇骂街，一点风度都没有。还当什么总斑竹，滚吧！em12 em12 face9 face9 face9
* ?) `$ n- Y* N- y' a/ G


" ~9 |. Y  D) n大家都知道，我是真名上网，受书法网抬爱，刚刚当上书法网总版，一个为网民服务的职位，全是义务。
面对社会的种种骂口我也只好称他一个“恶人”，不去管他。
, p" @/ F& B$ K9 F3 C) Z面对伤害我能怎么做。
8 p2 h) S/ O, E0 r6 B版主也是人，与初级墨客一样，也有脆弱的一面。



7 T7 ?) ~. v5 N8 r( q# I
5 U  O0 v9 n4 {- K[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:28 编辑 ]

柳青凯

第四：我的倡导
8 c( ^2 H3 K8 N0 O/ p
首先声明，我深爱着书法，我也爱我的家乡，但我更爱真理。
" M5 Q5 U1 Y- o% |( w书法行为无外如下几种：
2 L$ x( ?  y0 F* O7 `9 y0 i一，作为一种理想对人生的渗透；
二，书法修性，陪伴人生；
三，书法娱乐生活。
6 T! O+ d& z; U6 M# [" q* i; }
书法艺术的发展主向必须是艺术的，纯粹的，正大的，书法言论的声音可以来自各种人，但书法必须走向新的繁荣。
因此我们的书坛需要的言论依然要有一个艺术的，纯粹的，正大的方向。
时代的进步，同步而来的还有时代的弊病（浮澡与浅薄）。
! i; O8 x; r% o8 H& O+ x  R1 B青凯不才，但志存高远，让书法渗透我的人生，是我的理想，
所以我常常思考，又无知地发言，为的是让书法的情感来的更猛烈些。
8 C+ C% R! L0 ?' @3 `$ S& |你爱谁就爱，君须纵情。我喜欢这句话。

4 [. O3 o, g* _$ ~2 F; ~+ n0 a而这次思辨我的最大感受就是慎言，即言语的责任，感谢网友们真诚的关注！
, W9 [3 Z2 j: g青凯在这里向大家再一次致敬！
& j% q+ z/ }6 h& h$ l
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:29 编辑 ]

无为斋主

em1em1 em1 em1

李庆元

请各位注意言辞!
! q7 x) z* O, n3 I来这里的人,都是大雅之人.至少我们是这样认为自己的.
& B" V5 y1 z" t9 B5 {观点可以不同,求同存异吧.更不可恶语伤人.
, w6 A, x, W( ^8 L" Y反对极端主义!
; M1 N/ ^6 q; v; ?! a. rem11 em11 em11 em13
. ^2 d7 {5 d8 m) {
: j/ I+ H7 n% _) r9 V: c2 e[ 本帖最后由 听雨耕砚 于 2007-6-9 22:34 编辑 ]

社会

声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
4 p1 _1 {+ J( ?6 S    走了，这儿你自己玩吧！
" l  b: J2 c* i6 w9 ~    face9 face9 face9

曾惊花落

一个人如果要为自己辩护，可找出许多理由出来。究竟谁是谁非呢？我是个局外人，不想介入他人的是非之中。不过，如果有人骂我，我心里是不高兴的，即使口中不骂，内心也会将对方骂上千遍万遍；更有甚者就是拉开一付泼妇骂街的姿势，将对方骂到狗血淋头。只是我胆子小，骂归骂，仍然以“君子动口不动手”来当挡箭牌。em7 em7 em7

+ Y( S# {2 |1 j2 |8 r' B/ F  \[ 本帖最后由 曾惊花落 于 2007-6-10 03:22 编辑 ]

柳青凯

原帖由 社会 于 2007-6-9 23:07 发表

9 D9 f+ q5 u5 @# x8 C                               
登录/注册后可看大图

$ l+ r9 M! u0 W声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
...

社会先生骂人在先,且口无遮拦,还自称秀才,不知你的理从何说起?
, j. u* ]) u5 A& o我要学习的对象很多,你干麻单单指出丁剑,丁剑有君子之风,他似乎还真不需要你的迎合.

耕农

跳出三界外－－－摔砖去喽！
铁钉做笔
砖体留铭
9 j/ @( W" Q8 `# R% ^八百年以后我扬名！