- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
+ r1 L3 T6 y0 Z3 w, O
% |5 J1 f4 K+ @5 b9 T4 J2 i.
6 U. X D0 }8 F8 s9 w7 a, g
8 }( }5 D9 I3 W3 P+ T; e3 U4 j5 [1 X C作品集第一页李岚清同志作品.四方印虽取法不同,但气息文雅,放在明清流派印中亦不失弱。李老身位国家元老年近八旬却能囿于小道,孜孜不倦,朴实为印坛榜样。$ P; p0 k+ U$ b% N, r6 e; _/ ~
5 d) `+ W# `/ h; y( n( D* \
特邀作者中有杨鲁安、瓦翁、沙曼翁、王一羽、叶一苇、许亦家诸公,印风扎实,淳正,依然留有浓厚的民国特征,也们的参展为展览增添了几分厚度,体现了当代篆刻艺术大展对对印坛前辈的尊重。
- m1 G4 L' ^( H6 M& w$ d$ \2 T; h
' z5 j% q' @4 s4 c; L) s( c熊伯齐先生名声海内,印却看不出好,几近木刻,实在不敢苟同。
, l2 j, B( K8 g. J. t+ ]8 q - G! n% D0 k2 J1 Y
江成之、潘德熙、童衍方、皆是海上高手,对王福厂,吴昌硕等继承有加,然观念略旧,不能与印坛同步。
7 v/ l- p( Q0 u/ P. r- J+ f
; g7 O+ J4 i" Z9 N刘江先生当是老先生中刻的最好的,“无量寿福”取法高古,骨肉充实,变化丰富,不可多得。
9 z! c! T, }, s) x6 w
1 E# E0 U/ g# w; P+ j徐畅先生的印学理论享有盛名印却刻的老实,甲骨入印不得要领,感觉一般。
@/ x' g% n* I& }
: y0 ]0 V0 K' j' F浙江祝遂之此次所刊四方源于浙派有古有新,然信息量不大,与其印名不付。朱关田则流于粗俗,似老干部作品。' u% L$ e, P7 V! U
; D4 U3 r( {: O% L) `: X
陈振濂作印也不是强项,所刻作品虽谈不上风格,味道还算淳正。1 T. `% R" ~: N3 s1 }
* R9 O# o; o r
陕西赵熊,甘肃翟万益地处边缘虽功力较深,但印面语言单薄无法与同时代知名印人抗衡。
$ D) i# Z* U. r1 x, [ + f9 ?6 ^( C/ T7 d0 d/ E
新疆赵彦良细朱文尚可,但比赵余正、林剑丹、茅大容、徐云叔、陆康几位浙派高手似乎还有距离。+ A; N9 H) ~ ~' _5 s
. m: j0 O0 m) N# r) d5 \; Z此次当代印坛,和位工稳印名家集体亮相当是展览的一个亮点,集中展示了圆朱文印当代背景下的审美高度。其中陆康先生表现的最好,所刻朱文丰润饱满,气象万千;鸟虫印清雅婉丽,极尽精微,非常难得。
/ O* x. B/ `1 y2 q! D8 J$ h: g4 J
下面我们要谈到的全是当代印坛的领军人物。
( f7 x0 H* c3 ]+ o# P$ Q
$ ^( v. G! M e4 b: F0 H. V王镛终于有了新作,陶印作品“不知老将至”,“寿而康”依旧浑穆大气,较之以往又显得细腻润泽,除去材料的因素,依然可以看出他的进步。0 {, g5 T0 s1 d
! _ G, u% z9 [" `
石开作品最受瞩目,这次大展专门展出了他的刻刀,难发想像的小与细。他的近作较其首届流行印风的那一批作品,在刻制过程中的精微上又上了一个新的高度。我想他的难度不会小于工细的圆朱文。以石开的创作精神加上如此严谨的技术,作品不美才怪。“路遥远我曾独行”“西霸河南一蜗居”意境幽远烂漫,耐人寻味。; N8 ]! l" d1 w; I0 g) q
& h: ^6 A9 O; f
崔志强不减当年,所刻在大写的基础上增添了光与毛的对比,线条更为干脆,老成。
1 ?0 H; R; h' O+ W; L. K 8 t! d2 _. F _* I4 ]& Q& z* l# K
朱培尔清虚依旧,;略显支离,边款却潇散宜人,直述魏晋风神。
1 V( {) Q6 t) d0 r3 V2 d% g
- m6 Z4 I9 u6 E5 R, A) J [韩天衡在精进中泼辣有余,而略失古雅。刘一闻作品看似变化不大,实则在格调上有一个大的提升,亦静亦简,方圆相济。$ y6 n( ~5 T+ b. J0 B6 j+ _
1 K7 Z. O$ L. c* h$ ^& \, g徐正廉在风格上有所推进,但效果不佳,“山高水长”,“幽玄”除去单调之后剩下的只是丑拙的支撑。好在“不耕官田”巧妙活泼,朴拙大方,失徐氏的诡异与幽默犹,叫人庆幸。* H+ `( m$ x, }7 a, X, ~
+ M! O* K: Z" J% q; m" [王丹专搞陶瓷印,表现起来有所局限,线条浑厚有余而清刚不足。因为王丹的成功,全国印人似乎对陶瓷印都来了兴趣,笔者认为陶瓷印王丹来做尚可,但一阵风都来取巧未必就是一件好事。$ j: |" U" o& z+ z3 j" k$ L
1 `: H7 L/ V. `& x葛冰华不搞公章,改“道教画符”了,他在道教印的弦幻上加上一点鸟虫书的元素体现了他的高明,但他若全用“道教画符”就麻烦了。“日庚都萃车马”多好一方古印,经他这么一改,除了吓人之外再没有其它意义了。
0 K& ^. I5 r8 p* w- @7 d% J) q8 ^& ?$ n+ n$ b
江苏祝竹虽名声略逊,所刻却传统儒雅,骨格劲健,形质柔美,亦当仰视。
% Z" I' Z6 @2 U. [( B9 ~) |& j3 ` B& Y5 a4 s+ b. ? F
马士达近作“老悔读书迟”内力紧聚,疏密有致,大开大合,老辣不减当年。
3 m$ O8 E7 A1 j+ s8 ` `5 r: A% G4 k5 A+ F7 F
黄惇作品清雅潇散,风格稳定,多年来一直保持着固有的高度亦非易事。徐利明作品气质可贵,但创新不足,风格不强,与同辈印人相比已处于弱势。# d) O, p# w8 V' b
! U, ^* o0 P1 N4 ]8 }% h
福建林健以自家篆法取胜,刀法布局又相符相承颇有特色,唯自家习气太重。) K% p6 m* {/ p1 [- c
, A: [7 M @4 e+ J. g
中原李刚田以楚系文字入印渐入佳境,线条的力度、厚度所带来的质感使印面朴茂厚重又气势通达,先生以朴素的印风不断进步,可喜可贺。/ K( e; c7 L e r$ r/ I; q5 @
/ H+ M5 {# v1 _在所有的评委作品中,陈国斌的印面最乱,最花,最大,最野,视角冲击力也最强。“山水方滋”一印有山有水,气象博大,最能代表陈氏风格,此印由主线和副线组成。主线用刀狠、辣,控制气象,副线轻轻划过,富有规律,营造意境。如此看来陈氏印章并非胡刻。
: Q6 |5 c' N2 o- P6 ?
6 m/ R7 _* Q( B0 I( N* E/ Y1 F! t: b有人说陈曾苦学过陈巨来先生的细朱文,叫人不可思意,看来写意与工稳并不矛盾,写之极是工,工之极是写,真是不无道理。$ p @# r% R& }8 j. N
5 L8 _& f( @ \9 m3 }' x- E- ]0 g总的来说,特邀作品给人的最大的感受就是有厚度,有传统,更有思想与新意,名气与作品基本相符,艺术价值与社会价值基本相符。代表了当代篆刻的真正高度,他们的成功经验已成为当代印坛的宝贵财富。
& ?- {3 z, f. L6 F u( }! f, _& g8 M6 w0 N2 C3 w
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-3 10:49 编辑 ] |
|