谁动了书法的奶酪——关于李刚田调京主编《中国书法》的猜测

吴建军

天生书呆子是否又要写个
当今书坛何人该做阵<中国书法>主编
的文章了
然后一一列个名单,再PK一下
em4 em4
; x3 m9 Z* A5 X. Q
[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-5-17 14:43 编辑 ]

园丁

嘿嘿～看前不看后。
7 J6 ?% r9 Y) ?# H假如你有李刚田的艺术和理论水平再加上已有的书界名气，完全有可能啊。
当下不是还找不出比刘正成先生水平高的主编嘛。
6 F& R. t$ ^9 @
1 q6 ]5 q( ~7 j! Y[ 本帖最后由 园丁 于 2007-5-17 14:54 编辑 ]

那你的意思是舍刘正成而非取李刚田不可喽？
还有按你的逻辑可以请刘公在度出山啊！

黔墨

猜测得好，值得琢磨。

三耕堂

原帖由 Anonymous 于 2007-5-16 23:04 发表

& |4 d' [0 _) [. y6 u                               
登录/注册后可看大图

3 O0 _# [/ J( a8 R2 w' e说实在话，我并不看好李先生到＜中国书法＞周志高先生就是个例子．

同感,应尝试把陈新亚或者胡传海调去,书法报和书法杂志就是更好的证明.免得别人说有群带关系

南舍地天生

原帖由 三耕堂 于 2007-5-19 08:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

) \$ R; v9 ]. K8 \" O7 k5 j0 a- ]' Q
6 A3 T% [0 ~3 W8 v( q' W+ O" K同感,应尝试把陈新亚或者胡传海调去,书法报和书法杂志就是更好的证明.免得别人说有群带关系

, @* @. ]5 l$ e! g6 c你这着也是下策！
我感觉目前没有一份书法类报刊杂志好的。

Garland

是艺术成就了他们的成就
! Z+ z' o: l& y) Q) U可成就却不再为艺术成就

Garland

当官其实不是每个人能行的
就象搞艺术一样
不是那块料又何必
所以不存在什么动不动奶酪的问题

江西心得

其实书法的大环境已经改变了,纸媒不得不接受向网络的过渡.就是刘正成回去,也一样无力回天.更别谈李刚田这位关心政治胜过学术的人物.胡传海有用的话,他的老领导周志高先生就不必走了.陈新亚毫无逆境韧性,遇挫即退,书法报都不能善始善终的人物,看不出有何大用之处.南舍地先生有些观点还是有些道理的.

出手如电

河南，不说也罢！