谁动了书法的奶酪——关于李刚田调京主编《中国书法》的猜测

吴建军

天生书呆子是否又要写个
7 J; f8 B( B7 Q8 O3 M当今书坛何人该做阵<中国书法>主编
的文章了
% m5 o) F- g+ `+ U: w2 N% K  `然后一一列个名单,再PK一下
- a% f5 S7 Q9 t' G0 Q# Z4 iem4 em4

' \7 w; e9 Z' V9 J  ^[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-5-17 14:43 编辑 ]

园丁

嘿嘿～看前不看后。
假如你有李刚田的艺术和理论水平再加上已有的书界名气，完全有可能啊。
( Y$ o7 ]7 D. j8 n当下不是还找不出比刘正成先生水平高的主编嘛。
: o% G2 {2 {3 e+ {/ ^7 E
[ 本帖最后由 园丁 于 2007-5-17 14:54 编辑 ]

那你的意思是舍刘正成而非取李刚田不可喽？
; O9 P$ ^. J* N3 z3 w还有按你的逻辑可以请刘公在度出山啊！

黔墨

猜测得好，值得琢磨。

三耕堂

原帖由 Anonymous 于 2007-5-16 23:04 发表

) D! e. I3 s( s5 s) J- T2 `4 }                               
登录/注册后可看大图

- b' L5 u9 S' i: [$ C说实在话，我并不看好李先生到＜中国书法＞周志高先生就是个例子．

同感,应尝试把陈新亚或者胡传海调去,书法报和书法杂志就是更好的证明.免得别人说有群带关系

南舍地天生

原帖由 三耕堂 于 2007-5-19 08:43 发表

3 }8 N; O4 Z2 z" H. G                               
登录/注册后可看大图

同感,应尝试把陈新亚或者胡传海调去,书法报和书法杂志就是更好的证明.免得别人说有群带关系

! G6 }- b* I4 ?; {# H你这着也是下策！
我感觉目前没有一份书法类报刊杂志好的。

Garland

是艺术成就了他们的成就
, ~1 ?% n2 \/ t; S# |+ p  u6 S可成就却不再为艺术成就

Garland

当官其实不是每个人能行的
; d3 M: a; r( n就象搞艺术一样
不是那块料又何必
5 }3 X- m$ E0 a) V所以不存在什么动不动奶酪的问题

江西心得

其实书法的大环境已经改变了,纸媒不得不接受向网络的过渡.就是刘正成回去,也一样无力回天.更别谈李刚田这位关心政治胜过学术的人物.胡传海有用的话,他的老领导周志高先生就不必走了.陈新亚毫无逆境韧性,遇挫即退,书法报都不能善始善终的人物,看不出有何大用之处.南舍地先生有些观点还是有些道理的.

出手如电

河南，不说也罢！