胡圣虎究竟该不该管住自己的嘴巴

月下更夫

胡圣虎究竟该不该管住自己的嘴巴
2 Q/ m6 P7 J. u0 V5 F6 l
                 ■月下更夫

6 m+ T4 O8 o" ]/ F5 \5 g0 P& ^' E接着点评丁圣叹《胡圣虎没有必要管住自己的嘴巴》
$ }  R$ b3 d- l（文中黑字为丁原文，括号内蓝字为本人点评语）
0 a# n; S7 I# {1 x  L
0 o7 w6 A  |/ s. U; m0 S6 T管住自己的嘴巴是个问题吗？这问题还真能把人问糊涂。(“管住自已的嘴巴”确实已经被当作个大问题来讨论了，且针锋相对，寸土不让。一鸟说“胡圣虎请管住自己的嘴巴，丁圣叹说“胡圣虎没必要管住自己的嘴巴”。)
: o% o5 J8 [8 X: o! A; n; [$ R# g# {
嘴巴长在自己嘴上，说错了，别人掌他一嘴巴，你疼还是人家疼？（说错了话，别人疼；别人掌他一嘴巴，说错话的人疼。不说错话，谁都不会疼。）
4 C* P, T! G5 N3 G
9 e5 J( B8 _" u1 d" A  N长了嘴巴不光是饭桶,还是要说话的。想怎么说就怎么说，一不反党反社会主义，二不违法乱纪，三不骂你娘，你凭什么要人家管住自己的嘴巴？（一个疯子在街上并未指名道姓地大骂：“你个大闺女家的，今天和这个X，明天和那个X，你那个X是铁打的，我操你娘的X……”，下流污秽，不堪入耳，一个小伙子带着女朋友刚好路过，实在听不下去了，上去掴了疯子一个耳光骂道：“少在这里恶心人，给我滚得远远的。”你说这个疯子的话一不反党反社会主义，二不违法乱纪，三没骂谁的娘。这小伙子是不是狗拿耗子多管闲事。）

$ G4 ~3 C2 S& s! r
9 \9 W) b  e2 v你要人家什么话该说，什么话不，该说，什么话不该说，是这意思吧。你怎么活的这么可怜？我怎么都觉得你活的忒不争气了。（恍然大悟，原来我们活得都没有骂街的疯子滋润。骂得痛快，被人打得也痛快。）

有人说短信是假的。幸好老胡的手机没被盗，而且还做了公证，不然，真他妈说不清了。要证实的，我带你到老胡那看，谁说半句假话，谁是傻逼。（发誓赌咒的法子都用出来了。看来我们都得相信老胡手机上的短信是真的了，因为胡圣虎先生怎么会选取一个傻逼当代言人呢。建议林岫女士最好也如此发誓：如果我想谋篡中国书协主席的位子，我就是傻逼；如果我重用了一批流氓无赖打压正派人士，我也是傻逼；如果除了前夫和丈夫外与其他男人还有染，我更是傻逼。）我说这句话我都不好意思。告诉你，那名字你知道了我还怕你到处吹。（你不是想说，那个名字是震惊中国书坛、谁沾上谁就风光无限的哪位名家大腕儿吧？）
3 r" M5 K2 h! j2 z! w5 T0 T

7 X) r' o/ w' U: I3 Z有人说那么短的时间，怎么有那么多短信，假的！我觉得你怎么那么笨？别人给那位发短信的人发的，他存着，不就转发吗，那不分分钟的事。（原来胡圣虎先生骂人的依据，还不全是告密者直接发来的匿名短信，还有经过多次转发加工的二手、三手、四手材料呀。）
9 ?9 i0 Y5 t6 X7 c2 T/ g+ w
# b! |4 U1 j& ]! e+ y  Y: k) E( s你们以为老胡把匿名信公布出来是张扬？别总是臆测别人。老胡虽没受林岫指使，但就是站出来为林岫说话的！清者自清，浊者自浊，不把信公布出来，谁知道人家怎么在害林岫？（明眼人都明白你是在给林岫“洗澡”，还是在给林岫添堵。谁知道林岫女士私下里会不会祈求：胡圣虎啊胡圣虎，求求你饶了老身吧。我就那么点历史，全让你给抖露出来了。）不把靶子立起来，怎么打？文章的关键在后面。你们怎么就不讨论谁之过，中国书协到底是个什么组织呢？（大家可能太关注胡先生怎么给林女士洗澡了，忽略了后面的靶子，下次一定注意：把靶子放在显眼位置。如此中心不突出，条理不清晰，真让人怀疑作为北大学子的胡先生会不会写文章。）

有人说老胡的话说错了，大家看哪说错了。说的不对，哪不对？你和人家摆事实讲道理，别动不动一句话就把人给打发了。（老胡的话对不对，总得让人发表意见呀。只要不是漫骂污辱人，长篇大论更好，一句话也未尝不可。比“谁要不怎么怎么，谁是傻逼”的发毒誓档次高多了。）

有些人总以为自己道德上正确，站在高处，就可以对别人指手画脚，有空看看《顽主》，上面有个思想品德教授，就喜欢指点青年人。可他比青年人还俗。什么年代了，有些人想法很过时了。（都什么年代了，还提那老掉牙的过时电影。是不是胡先生也喜欢看《顽主》？）

5 E/ v8 k# U# k+ _7 G: R律师当庭提供证据，正是为了保护受害人的权益，你想让林岫冤屈一辈子？（谁是律师？胡？丁？我们都想看看证据是什么？你就别再卖关子了。再拿不出有力证据，律师也会成被告的）
+ Y% R( n0 c. M9 L3 y6 h# b
4 Y) {9 B. @5 x0 M有人说老胡的文章是文革语言，你们见过文革语言吗？捕风捉影、无线上纲才是文革文章的特点，文革能写文章的也都不是吃素的。你们抬举老胡了！可惜文革开始的时候，老胡才两岁，不然让他经历文革他水平会更高。（说老胡文章是文革语言的人，肯定是了解文革语言。尽管老胡没经过文革，但文章语言风格与文革语言巧合接近也是可能的。“没吃过猪肉，还没见过猪跑？”顺便问一句，你讲的“文革能写文章的也都不是吃素的”这句话，征没征求胡先生的意见？）
, Y+ R  C* g! H& D- H  `
& s" o* p2 u: u4 R1 u你们不就是没见过这么写文章的人吗？自己又写不出来，不敢写，还装出一副不屑写的样子，你以为就你清高？不写文章我也可以在网上装得象个“君子”，比你还像“君子”！你觉得那有意思吗？再者，象你这层次的人，表象你都不知道，更别说核心了。就做些不痛不痒的文章，做个不阴不阳的人吧！（象老胡那样的文章，有人想写确实写不出来，还有的能写出来却不愿意写。做人的准则不同，应该无“君子”“小人”之分吧。）
1 x: C* s7 S8 M1 e! ^
1 y+ u) d( {: i, o' G0 M, n有些人一是书读的太少了，二是读死书，再加上看别人的文章不过脑子，也不想想背后的深意，经常臆测别人写文章的目的：为什么写啊？怎么写的这么猛啊？肯定是想引起别人的注意，达到自己出名的目的呀。（文章写出来了，就任人凭说吧。别人管不了胡的嘴巴，你也管不了别人的嘴巴的。）是这逻辑吧？你怎么把人想的那么无聊？太他妈势利了，太他妈功利了！（天天跟随胡先生身边，却没得到胡的嫡传。）
$ M. w/ B( S3 D3 s8 j
有的人已经有功有利了，有的人已经不计较功和利了，有的人还想抛却功利一身轻了！（你是说胡先生吧？胡先生目前“名利双收”尚说得过去。谁让胡先生运气好赶上了写那“四个大字”的机会，这四个字却偏偏又被人抬着在万众瞩目下从中国的心脏地带庄严地滑过呢。写这“四个字”劳苦功高，功绩盖世，胜过《毛选》《邓选》数卷鸿文的。写这“四个字”的声誉，上可光宗耀祖，中可受用终生，下可恩荫后代。胡先生“有功”？能不能请丁先生代胡先生详谈谈。）
' b' u' }7 p$ _* @' N4 h你以为都跟你一样？都象你那么可怜？一腔真情，声色俱厉，满纸胡言，不可以么吗?（你是否认为有功有利者的口无遮拦，也属于不拘小节？无功无利者的谨小慎微，就是可怜可悲。那我要说丁先生整天象个马弁似的跟在胡圣虎先生屁股后，忙得不也乐乎，是不是更可怜呢。）

$ n7 ?* I  e5 y" l如果不最先开始批评黄君、刘艺，其次的启功、沈鹏、张飙，后来的张海，包括其他一些文章，就没有现在林岫引出的话题——体制问题。说这些话得罪人，谁都知道。（看过胡的文章中，就数评启功、沈鹏、张飚的那篇最到位最客观，看后我也曾经拍案，其余不足观。）对老胡有什么好处？提高名气？得了！你们觉得在网上有名气，就能卖字吗？别做梦了！我看只有负面效应。（除了在网上宣传，再加上广泛印发的那本小册子《打开天窗说凉话》，让老胡风光无限，我说的对吧？）老胡也知道自己的字怎么样，你以为标那么高的价是干吗？自吹自擂啊？晕……那是寒碜那帮天天卖高价字的所谓名家。你们名家卖一万，我就卖二万！怎么了？我一副卖不出去也不降价。不像你们，背地里二百三百都给。装什么装！就不能活的真诚点，幽默点？卖不卖得出去谁知道。鱼有鱼路，虾有虾道，你管人家怎么标？人家发财碍你什么事啊？不就觉得我字写的比他好，怎么他字还比我高啊。还不明白，这不是比字的年代。没看那些主席，台上一个价，下台一个价。这又是另一个话题，扯远了。（这段最精彩，颇有板桥遗风，这点骨气让人佩服。）
: ?0 ]: Q. j1 ]$ t+ L& i) j: ?
8 `* o' J1 t! Q% p) ^* c老胡什么时候说过“中国书协是黑社会”，这话可是你说的，他的准确表达是“近三十年来，随着市场经济的发展，中国书协己从一个艺术群团组织逐步演化成了一个具有黑社会倾向的经济组织”，你引用人家的话你总要引准吧？断章取义，可见你也不是什么好鸟。（老胡真没说中国书协是黑社会，只是说中国书协具有黑社会倾向。怪不得有人被骂“你也不是什么好鸟”。这个“也”字用得好，说中国书协具有黑社会倾向的人不是什么好鸟，骂中国书协是黑社会的人“也”不是什么好鸟。）
+ W1 E: S( g3 y; a: b( D
0 G( \: P7 \, N$ z* e1 _你说“作为一个北大出来的大学生如此的张狂实在令人大跌眼镜”，什么是张狂，怎么张狂了？你有张狂的资本吗？这个社会买你的帐吗？人大、清华的你没见到过？北大怎么了？不就一所大学吗？你要他培养什么样的学生？有的大学还出杀人犯，那你不把人家学校给关了？（丁先生不必动怒，确实不能把一个人的所作所为同培养这个人的环境相联系，“南橘北枳”的说法本来就是诡辩之词。但从另一个方面也反映出北大在人们心中的形象多么纯洁高尚，人们不希望北大这个心中偶像被个别人给污染了。从这点上看，身为北大学子的胡先生应该感到理解和欣慰。）北大尚以老胡为骄傲，你有什么不平的？（北大会为每一个在各自岗位上做出突出成绩的学生而骄傲，同时也会为每个学子的堕落和畸型发展而叹惋。）
自己窝囊废，要人家弄成谦虚样，怎么觉得都是满脑的“伪君子”思想啊。（实在无可辩驳了。）
" R; i5 D1 x. y& c
- J7 Y7 s$ N+ q+ u# d# G% p至于博客，集中文章，办的不好你不去就行了。你几个人说不好就不好了？群众拍手称快就行了嘛！那是人家的自留地，想种什么就种什么！你管得着么？狗拿耗子！（说得好。但谁让你到处宣传：周未胡先生的博客里将有《洗澡》好戏上演，惹得人们纷纷赶场似的直奔而去，人家看了不如所期望的精彩，还不让人发两句牢骚？丁先生并胡先生：在自留地里种出让群众拍手称快的庄稼不容易呀。）
, p; F* Q) P; C! ?" r
$ L) f  C5 F7 y( [5 T! J把林岫的匿名信制成图片放在博客，就是为了提高点击率，又怎么了？同时也不让象你这样的Ｘ辈恶意复制，到处传谣，你也不高兴了？（针贬时弊，惩恶扬善，应该弘扬；恶意复制，到处传谣，应该打击。）
& j0 X! G7 Y7 b& v/ M; b: T
+ N, F. F% K. W  T7 h有一点很奇怪，有的人当初为了收到《打开天窗说亮话》，又是留消息，又是发短信。怎么好，感谢啊，什么勇气啊，佩服啊，什么时候到哪一见啊。呵呵，现在有人批评了，就说书怎么可笑了，去找一找当初你们的留言吧。（就象天生书呆子先拍张海，后批张海一样，随着时间的发展，世界在变化，人对世界的认识也会起本质变化的。）别他妈丢人了。（胡圣虎先生没有如此骂过人，绝大多数网友中也没有人如此骂胡圣虎先生。我想胡先生如果知道你出口成“脏”，也会掴你两耳光的。）

要老胡管住自己的嘴巴，简直是笑话！“位置可以不要，票子可以不要，但不能不要正义，不能不要骨气！”（老胡语录）路见不平，该吼就吼！该写就写！该骂就骂！必要时还得动手！！（就象老胡批张海“胸无点墨、不懂技法”张海照样当主席一样，老胡管不管自己的嘴巴，那是他自己的事，别人说了也没用的。）知道么？二十年前，老胡把他的顶头上师——一个师长给打了！全军哗然啦！！当时别人怎么说的：什么北大才子，简直是恶棍！！！今天呢？师长还在坐牢，别人又怎么说呢：姓邱的师长光打还不行，坐牢也轻了，应该毙了！（这又是胡前辈给你讲的革命传奇故事吧。如果老胡当时打过姓邱的师长后，再骂他一句：“你小子今后肯定会坐牢。”那才算得上有胆又有识呢。）

) Y6 c* S0 w! v# R7 X2 K0 I先驱总是现在错误，将来正确；庸人则是现在貌似正确，将来受人耻笑；至于鸟人，既没有现在，更不会有将来，自生自灭，无关痛痒。（至理名言啊。）

' b) Y! i/ e. ?6 Q4 G) J: S引用马克思在《哥达纲领批判》中的最后一句话作为我文章的最后一句话：“我已经说了，我已经拯救了自己的灵魂！”（是不是马克思的话，我没读过《哥达》，不敢乱讲。）

4 c8 m* O% e/ S* w　　（本文匆匆草就，未经老胡同意，先且发了）（老胡如果知道了这件事，我想他会有两种态度：
# l/ K/ ^# N) Q4 O/ v第一种：小丁，小丁，骂得好，我是名人，不便于出面反驳。敢和我老胡较劲儿，不用我出面自会有人收拾你们。）
第二种：跟了我这么长时间，骂人还这么低档次，净给我出去丢人现眼。以后不许你再以丁圣叹的名义发表我的文章。）

[ 本帖最后由 月下更夫 于 2007-4-29 08:33 编辑 ]

琴岛大布衣

现在提倡“和谐社会”。

5 f6 M( ~# R) f: d5 q; Y有人对和谐作解字：
$ ^+ x4 u) N+ V5 }; s+ U! K. @
“和”是“禾”+“口”；
* l6 \! Y6 m6 C
9 F$ Y% R5 Q' I1 D. n2 }/ i“谐”是“言”+“皆”。

大意是：
/ E; N9 G! i: _1 f$ C
  e* W6 {3 z; i& p人人“皆”有“口”（吃）“禾”（饭）的权利；
: f' S& `: K% H5 k1 [; p
人人“皆”有“口”（说）“言”（话）的权利。

只是要讲文明。

不知对否？
3 w# L$ s, p: s/ x$ U

江西心得

半路杀出一更夫,高手.但一鸟本来应该能对付的吧.

dou_客龙

em1 em1

月下更夫

原帖由 江西心得 于 2007-4-28 14:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

4 Y) X5 Q; U' }2 H* D: S. k半路杀出一更夫,高手.但一鸟本来应该能对付的吧.

8 v. z5 V: l; @; T  q- ~对不住了。
瘾上来了，管不住自己的嘴了。

丁剑

胡圣虎没想到殃及自己了

一鸟

原帖由 月下更夫 于 2007-4-28 14:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

  Q  N+ @9 _- J# ~" e
对不住了。
瘾上来了，管不住自己的嘴了。

更夫先生辛苦了！暗夜有更夫，百姓安宁！em13

丁圣叹

原帖由 丁剑 于 2007-4-28 15:29 发表

# C8 V4 w: G; u3 T6 d1 _: J                               
登录/注册后可看大图

胡圣虎没想到殃及自己了

干嘛，打仗啊？
5 `, `# A' [. J) Y- H殃及？对得起你版主身份吗？不阴不阳的。

: s% y$ i/ l% C0 M) R- L6 X更夫:
- o$ `/ x9 M( |8 L" m（文中黑字为丁原文，括号内红字为本人点评语）
不全是红字，后面是谁说的？自己校对好。

月下更夫

原帖由 丁圣叹 于 2007-4-28 16:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 Q$ {2 o( x; g* u, _* h; b& H. }
" a0 G) j" J0 x) t  y; k* _干嘛，打仗啊？
殃及？对得起你版主身份吗？不阴不阳的。

. l" e' u% A& @: }更夫:
（文中黑字为丁原文，括号内红字为本人点评语）
: a7 T3 b  ~* E9 B& h/ w9 M3 z' e不全是红字，后面是谁说的？自己校对好。

; c& T2 v3 B) s" _实在抱歉。
匆忙中，误将“蓝”字打成“红字”，已经改正。
* O( t7 h! [3 J) w5 D& F4 j$ [- u请先生再看看拙文中还有什么不当之处，一并指出。
% E, q1 |7 f0 ?8 A! G% W, A! C* P; f谢谢丁先生。

社会

月下更夫和丁圣叹这一下也出名了！em4