书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 锵锵三人行

【锵锵三人行】:关于九届国展的对话

[复制链接]
发表于 2007-4-26 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-4-27 00:49 发表 & O6 n1 h. a% K+ |
   这届国展我认为还有几个方面是不错的。
& }' D" W: D3 W% ]; }  如“凡是要求退稿的作者,如未能入展,由承办方负责退稿。如出现问题,主办方可帮助作者予以协调”;“本次大展设立权益保障委员会,开通维权、举报电话,切实 ...

3 z1 T1 f0 _  p这其中的量化体现了可以控制的可以操作的优势,希望能得到履践。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:07 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-26 22:49 发表
8 [, W0 V) q( S8 T, N: b" S我觉得书法跟风是最笨的作法,如果只是为了上一次展览而放弃原先的艺术追求是可悲的.& m, _2 r& k1 `' b3 m2 ^8 x
参与书法发展的展览模式最重要的是通过这个大众学习圈,调整和改进自我的思维走向,不断完善自我,充实自我.# k9 ?8 Z) w' V7 T1 q, o2 a
书法风向的 ...

) `5 i/ J; b. w1 e9 T
1 q1 p6 v8 j6 o  没有什么可悲的。参加国展就象参加一个大运动,你到了运动场上,就得要遵守运动规则,姚明要遵守,贝克汉姆也要遵守!下了运动场,你想做什么运动、想做多久都由你定,你就是裁判和评委!——在此,我祝愿所有投稿者好运!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:08 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-27 00:49 发表 - Q- x  Y0 |& p9 t& |+ [
我觉得书法跟风是最笨的作法,如果只是为了上一次展览而放弃原先的艺术追求是可悲的.
/ ^9 }% a$ U" S- N7 |1 r# w: \参与书法发展的展览模式最重要的是通过这个大众学习圈,调整和改进自我的思维走向,不断完善自我,充实自我.
9 ?& ~+ u7 M% l% [书法风向的 ...

+ X0 _/ |+ H% d榜样的力量是巨大的,但榜样终究是榜样,榜样的作用是启示意义,启发我们开拓,而不是阻挠我们前行,林散之老说:“要与古人争”就是这个道理!
; M9 `9 K- W* M也想起少年上学时一位同学在留言册上,对于偶像一栏他写下四个字,至今对我震动不减,他写的是:砸了再塑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-4-27 01:07 发表 6 t/ l2 @6 C' O& R# r% d

5 Q; f6 E# @  X$ y- W6 X
3 `  S  [' u3 K7 P# D  没有什么可悲的。参加国展就象参加一个大运动,你到了运动场上,就得要遵守运动规则,姚明要遵守,贝克汉姆也要遵守!下了运动场,你想做什么运动、想做多久都由你定,你就是裁判和评委!——在此,我祝 ...

& ]; `; f$ q" A1 E黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺术的发现力有失偏颇。
- r! a( m( t# j# b% M( c# ^. k. Q5 v
; c' P% Z5 `" y/ D7 V这就像前几年的王铎热,一个作者即使学了个皮毛入展甚至获奖可能很容易,但对于唐楷,你即使把唐楷写的再好,下真迹一等,可能也白搭,原因是多方面的。所以也影响了作者的心理,或说造成了心理阴影。这个问题的解决应该是从大环境着手,而不单纯要作者改变。
+ q9 I5 f- O# ?* f$ h/ _ " b+ ^+ I5 q8 G5 a" z
况且,我认为规则绝不能限制艺术思维,如果是限制的话,规则本身即的错误的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 22:38 发表 + h# M. F' e! g; t. h' @0 ^" V
" C8 \) a2 ^2 P4 z1 ]
传承与创新是个永恒的话题!流派如果只是因为风气和某种利益驱动而成为流行的话,那必然是低俗的。我理解的正大的书风必是一种气象,一种和国家命运和前景想契合的艺术状态,比如盛唐之所以出现颜真卿,我觉得 ...
0 b: c& i1 s3 K) S# z
试看当代书坛主要书家的代表作品似乎都有各自不尽人意的地方,不能真正反映中国五千年文化积甸的成果.
" {! l6 P9 C7 w- n0 V中华美学的延伸不能很好地在当代书法上得以体现,这与时代审美的浮躁与浅薄有关.
3 M# ~/ I3 c& \4 U/ h5 M8 |因此正大书风的体现就显得尤为重要.& W4 W: \& I& C0 N
那么什么样的书风才能体现正大书法呢?6 p  a* W% e( j, @: |; l- `
我们虽然不好作答,但我们可以垦定,# h. D  x5 R/ v6 h4 F! D
她不是制作与拼贴出来的,2 Q. O$ y/ m' v- x" r& e
她不是复写与摹画出来的,3 a  k: V3 C( s! [, q$ ~
她更不是匹夫之勇的感情喷张" z! c2 R0 |  g7 g( }
.....4 t& e$ a" r/ ^/ B- Y1 `) @
我们应该站在历史的山头,把历史留下的沧桑与厚重,深植于我们对祖国大文化的炙热情感,通过理想式的实践去寻找,寻找书法发展的机会,或是生长的机会
+ q2 x& g- p/ ~" c这是一个漫长又孤独的过程,! Q; B0 x- x7 D, M
但她又与我们的生活密切相关,
$ `1 E! e8 A+ g- A+ J$ M我想如果一个大展能够这样去发现中国书法的扎实实践者,这个展览就了不起了.
2 }0 J2 ]4 H4 R6 V: Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:20 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 22:58 发表
* f1 J! k. J& G: Z3 S5 k  A  h0 \' n% n( m. w: r0 [
这其中的量化体现了可以控制的可以操作的优势,希望能得到履践。
/ h, c" n, z% p6 ]# F, O

: _8 j- Z% u; v对,希望中国书协一定要信守诺言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 23:19 发表
, R6 G: R3 {) y- o: C* f% Y7 f7 \) C
黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺 ...
4 ?# _8 `) `+ o3 L# E

: [8 v. v) U& n- g2 T1 w  哦。是这样一种痛苦。对于现实的操作者而言,的确是应三思的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:29 | 显示全部楼层
  另外,抱朴散人兄说:根据多年的展览下来,国展中可能还是存在所谓的“潜规则”的,比如让人说烂了的“东道主现象”,既然大家都心知肚明,也就没必要遮遮掩掩不敢见阳光了,不如让他成为“明规则”。在评审之前就公开宣布,东道主有在评审结果的基础上再享受N个名额的优惠权利;还有如要扶持一下西部欠发达地区的,也尽可在评审前公开,可有N个名额优惠,当然这些优惠不能以拿下其它省份的名额为代价,原先的评选结果应该是雷打不动的,只能在上面光明正大地增而不能暗地改与减。
- l  |+ y1 Y; ~8 O, ^; I  ——我认为也有一定的道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:36 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 23:19 发表 0 H+ m% R; u1 M0 N) H

  C8 N8 P$ j5 F7 I) r/ n# s黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺 ...
- x+ U( h4 L) C% C. Y" Z
丁兄谈到艺术的发现力,很能说明问题,
& W0 M; R4 u9 C$ ]) x- Q2 v一个展览的发现力在于评委,
- D, W: [3 K% Y7 `- R8 U) E很多时候我们看到一些展览的评委水平实在让人难以恭维,这样的人能评出好作品吗?" M! j, Z2 n+ |9 D
为什么有的展览过后,被人骂,这说明他的导向作用没有发挥好,对书法的发展没有起到好的作用,
! ^8 z6 h5 p4 [. M' M& Z7 Z% c( s- q组织展览的目的必须明确,你是干什么的?尤其是全国展更要明白自己的职责,! r) {" a: F; n2 D" m8 p, R
这此广州征办九届国展我只希望它做好一件事,就是排除当代书法二十年进程中积累的
弊病(浮躁与浅薄),明确正大的艺术理想,那么我们将会为广州em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:40 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-27 01:19 发表
7 }: G" p7 R. H/ ~( d3 T) |# l* v) S
试看当代书坛主要书家的代表作品似乎都有各自不尽人意的地方,不能真正反映中国五千年文化积甸的成果.3 q1 _6 V7 \7 x+ S4 g
中华美学的延伸不能很好地在当代书法上得以体现,这与时代审美的浮躁与浅薄有关.
4 y. X2 H0 C6 ?- ?0 {% U  q因此正大书风的体现 ...

) X9 {" E4 p3 v青凯说的好!历史的厚重与当下的浅薄更增加了吾辈书法学人责任感,这其中寻找和开拓的过程定然是充满艰辛和痛苦乃至是孤独的,但其中的乐趣,行走在其中的快乐也使我们倍感自豪和激悦,民族的血脉如此蓬勃和深厚,使我们感到无上荣光,胡小石先生讲:书法乃吾国固有之学术。沈尹默先生也讲,世界文字,独我国汉字成为艺术,我突然觉得我生而尊贵,必不同凡响。这都是民族、祖宗的惠赐。龙的血脉,中华的伟大,我们必要做伟大的艺术。所以,作为国展,必要体现伟大国家的风范。堂堂正大,威仪万邦……
" b* P5 ]& d+ T这也即上世纪末经常讲的民族自豪感,我想作为国粹的书法艺术若连这个自信都没有,也就真的穷途末路了。6 a2 L  g: e5 y9 H6 P( b& `

6 p: E3 p. P! ^. W; Q4 X+ M[ 本帖最后由 丁剑 于 2007-4-27 01:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式