【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固

+ h# f" m( g- z1 \. @9 Q. r# V柳青凯) 22:16:45
/ v" I" T# V3 q, {' I也是,细朱文的路子太窄了
+ q3 E6 N- e1 y& j- d0 G
% H! B4 j- P9 b; {1 F温一壶月光22:16:18
+ S" P" @+ Y7 S# i8 c: X; H很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途
3 F0 ^! v% o( }1 [
1 `: a2 b( h5 A# E温一壶月光 22:16:58
- x+ z: n& c2 g3 t( ^, z这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。

柳青凯22:18:26
1 f/ e' f# o( o7 P我们可以就此讨论一下，发到网上
$ `% |1 h% @/ {6 ]- `5 U
温一壶月光22:18:01
难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！
* @5 Y2 K: n2 c5 y8 `6 T8 {) i
温一壶月光22:18:37
9 K$ s' z* k1 k哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。
5 m8 T0 o7 C  J' P
; g0 f4 M. j; S5 Z6 [* p

. R( {2 E2 m# j9 y6 y; J- o6 R6 j# {温一壶月光22:19:56
5 {+ u" u+ g7 c, f% D% G$ _; s: x结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。
- H/ q; _1 ?7 ?# _1 p+ R
! f( E5 B5 o# A- A5 h- |1 c, x柳青凯22:21:09
我们两讨论起来，可能效果就不一样
8 _; }% o& V5 \8 R
柳青凯22:21:57
有很多顽固不化的印友
; [" b8 a0 M( r# u
温一壶月光22:21:55
/ f3 g* ?; e$ P2 J其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。
2 c* `, d4 x- w( T
温一壶月光22:23:31
或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。
# A! d% v8 n5 O/ Z' x/ b( Q: U, R
2 v+ {0 m9 l  c( t, p/ q) `( g温一壶月光22:24:04
0 w: ?4 [" J0 Z通常认为，越花时间的活就是越厉害的。
2 w  l  ^# u7 H9 y3 J( C
0 P2 k! V: ~7 {" }9 v6 X柳青凯22:24:58
只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的

; k. b* R0 `, D3 J' @温一壶月光22:24:42
这也反映出民众审美力的低下水平。

温一壶月光22:25:02
! Y5 P9 Q; E! ^/ M! Y9 A) t8 L8 a对！是无可替代

温一壶月光22:25:50
! P$ ^" s4 P& y4 [4 R艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。
: ]9 L5 j5 S/ v% ]
+ \& L- L* h1 V  _# J, _0 q% m温一壶月光22:26:57
* |$ g; ~+ `- p! b( A  o其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的
' m  F9 x/ o8 y
3 B! |3 w- f# j3 N; ^. L柳青凯22:27:58
以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的
8 Z# A% {* k( }' J
温一壶月光22:28:27
2 p( R0 @- B$ m% n+ k工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。
) K& J, |- [% a' Q
温一壶月光22:29:36
7 e+ q9 l$ s9 \0 Q6 |9 u) _我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。
) h6 N9 d/ ?3 z! }, r
# X+ S  F! u, x  D7 d. M$ B+ t# H# A水晶奇缘22:29:38
任何的艺术都脱离不了经济规律的约束

柳青凯22:30:34
: i( z3 m; Z4 ]* g写意印的最大特点是力量和速度的表现力

: H9 E9 e+ W# F) ~2 x' i温一壶月光 22:30:14
恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。


[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
艺术需要多元
# O5 @5 p; m* [# Y: N  T+ D! ]
水晶奇缘22:30:43
" s$ q5 i. W5 ~  i在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.

1 N0 S  G1 Y, h2 s- B2 K6 `: g/ y温一壶月光22:31:34
现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。
( x8 o0 _7 f  |
柳青凯22:32:40
王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚
; A8 b* ]7 C6 Q8 _$ A! w$ P
/ o% b9 e* {/ Z% K/ z' @3 J( E' Y, I温一壶月光22:31:58
对！大众的审美
( a" [2 X5 ?8 \( O
水晶奇缘22:32:20
: K- L. Q0 U, ~  _当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.
* d; d0 T0 |8 Y( C9 j) m7 x) }
水晶奇缘22:32:58
这就是和而不同的道理
: o: N1 f. ]. F, u, z
温一壶月光22:33:15
各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！

9 `: L- |$ \% _# o2 m  V& [柳青凯22:34:24
3 K& X4 x' G  [. R$ K0 B$ f6 u' }5 T这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

柳青凯22:36:40
; P$ D( M. ]' z8 J的确，我们要紧随时代，满足时代的需要
0 ]- a; Q6 G: W/ r9 F0 F
0 w; G. ~9 C$ ^1 C# j; X

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

柳青凯(754226291) 22:39:15
7 K/ B% i0 ^! V  A2 Z我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

6 ]# I* k) f$ j0 b* z; ?/ l/ g1 [" R9 U柳青凯22:40:41
这就是我们的时代，所以一切都有可能



  |1 W) [! u% V" F+ S( @- S[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。
! M2 L, M0 V' J) p/ [3 X* U

/ d% ^1 h3 w* x) q柳青凯22:41:29
就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的

柳青凯22:42:05
工稳大家都能，然写意就未必

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

+ `! m, q/ j1 v" v( J柳青凯22:44:30
6 T& a9 G6 A& O( p$ ]2 x3 c空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

$ a+ v8 X) D' x柳青凯22:47:04
写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏

1 z' d( q0 r2 k- e) l" H& J* a7 r

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

柳青凯22:49:52
我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚
8 G/ v  s7 S) B2 {( H& `1 Q3 b

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？

; d7 D0 _8 d. A5 q5 \; N- f

[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

. ~3 [9 V1 N, h/ C柳青凯22:51:34
3 }, y2 ~1 a' k, [# }艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界
: ]# Y: }$ z& ]2 [7 _; R

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

# G% l$ \3 C% T& C0 k6 ]  q柳青凯22:55:05
所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智
( A' I( o3 A8 Y5 d: R

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
柳青凯(754226291) 22:56:50
谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的
. b2 }2 W6 M. i9 a! \9 d1 k

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

柳青凯22:58:51
- E9 b2 C" N! E我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征
1 a: P1 k; \9 l
柳青凯23:00:33
正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
; s. I; P# [/ U如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.
, a2 r% x( j6 U& }  a+ `

.
$ O, k6 N5 j' {; d0 m4 f" r8 P5 G柳青凯23:02:24
$ U1 b+ _1 H* R1 V$ I# J5 C这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．
' w. G& T' @- A' z" N6 _9 o

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.