【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
* P8 M8 q; u4 ]- a! ?9 l9 D+ m* A  H真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固

柳青凯) 22:16:45
* s; h5 O4 @1 V8 q; Q" I也是,细朱文的路子太窄了

- n$ o* C2 H! x1 Z# [% B温一壶月光22:16:18
很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途

温一壶月光 22:16:58
! u. r$ A4 J, v* ~8 X这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。

柳青凯22:18:26
我们可以就此讨论一下，发到网上

温一壶月光22:18:01
, [$ `3 h8 o( ]难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！

温一壶月光22:18:37
哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。
4 ~; E8 ^  u; k! s0 ~; B: r


! G5 l( p8 w3 Z# I/ F' c& `4 T温一壶月光22:19:56
结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。
4 I% B+ t3 _5 v2 }0 ?3 \# l2 ^
柳青凯22:21:09
5 J0 r# U; r: B4 q3 @, p# R我们两讨论起来，可能效果就不一样
  P1 |0 b7 ~0 ~8 j* I  G1 R
$ R' W. b$ A% i& S4 g柳青凯22:21:57
0 m+ c( {3 s1 Z4 t$ g/ c有很多顽固不化的印友

温一壶月光22:21:55
6 S& j/ c% V: f% z! [- c其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。
% s* o2 H" Q7 y' @4 c" p+ v2 G
# t( n+ Z& _% b' _温一壶月光22:23:31
或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。

温一壶月光22:24:04
5 e* d, k0 o& a& s通常认为，越花时间的活就是越厉害的。

柳青凯22:24:58
+ G3 X+ t2 F4 j只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的
2 I8 l- @9 v; ~  C% V
! `3 A1 `* n& X% h, x5 _温一壶月光22:24:42
1 s( |% Y5 _- h6 S1 c6 Z这也反映出民众审美力的低下水平。

温一壶月光22:25:02
! w& X, h; g% W8 {; B对！是无可替代
7 y9 W; L- H* w' K( i. z' U/ Q
温一壶月光22:25:50
" |# L; B" W; z. V% ~艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。

温一壶月光22:26:57
其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的
1 @0 Z* j- V: ]: q( W( l5 d
9 j1 n: L& l0 R7 @柳青凯22:27:58
以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的
+ [/ i1 T( [3 F, {: i' c
温一壶月光22:28:27
工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。
+ R7 d, Z  s2 _9 z  T
温一壶月光22:29:36
  ?' @% d: O3 t. W6 r- p- g- u( |8 e我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。

水晶奇缘22:29:38
任何的艺术都脱离不了经济规律的约束
0 C- X, H  m" H. i0 _
' D& D( b, G4 v; C$ A. g柳青凯22:30:34
/ z9 Y( ]/ o' l% S4 ~写意印的最大特点是力量和速度的表现力

温一壶月光 22:30:14
恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。
1 x- G- P* f3 B) m/ q

[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
艺术需要多元

水晶奇缘22:30:43
1 c  @) D* U- e5 C; q+ }4 f在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.
: k( E0 ~. B8 Z( m9 l
温一壶月光22:31:34
: p' q2 p( l& p2 N& H现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。

柳青凯22:32:40
( E7 S$ y/ h) ^5 L& s王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚

; A/ g$ K& }2 @7 K5 n* W4 h# E7 |2 M* p温一壶月光22:31:58
$ M: P: e! e* @" W  I' a/ V对！大众的审美

水晶奇缘22:32:20
- R% C$ E: @# t! K3 `! i当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.
* e# |6 p, R* B; k* G- J. I# u
& a/ [+ W) d: l水晶奇缘22:32:58
这就是和而不同的道理

2 e$ w3 L+ |. i9 v温一壶月光22:33:15
, C, Z% u- |2 ~5 q2 A+ U; T各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！

/ ^4 p; _! y2 E+ r! Y/ B柳青凯22:34:24
1 u2 _6 C5 c0 ~7 D+ r4 Z这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

2 E9 N3 \2 y3 p  q" W1 b6 w$ Y柳青凯22:36:40
的确，我们要紧随时代，满足时代的需要
  |  Z7 C' m6 E6 C: C3 q  e4 d

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

柳青凯(754226291) 22:39:15
我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀

' w* j: L. n* N, l' `" ^

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

/ w- @  V- s* G* n+ V8 O) x* W柳青凯22:40:41
这就是我们的时代，所以一切都有可能


% i3 ^' i6 v6 I" Q
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
( F/ v- W& ]/ f4 }我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。

柳青凯22:41:29
就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的

柳青凯22:42:05
工稳大家都能，然写意就未必
- d# o/ `3 f" O

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

6 p# x  K8 r4 g柳青凯22:44:30
$ ?- V% ]1 P4 x2 H2 |- R/ @空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的
* l8 U* t4 Z; O4 ~) t
; T7 C; P6 E3 U7 T0 Y; X9 `5 e! {$ {

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

1 }7 T. A0 w: c1 H, g/ A2 C柳青凯22:47:04
. t+ j9 \2 ?1 H  n写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏
7 [# Z* k% R' S) B0 J. n

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

柳青凯22:49:52
5 J/ ~7 o  ?0 R  D  g& a4 w- m我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？


4 l  ?" x7 S4 ~. z( I( }! l
, r* Q1 F, o5 L; i& ~) C# `' g[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

2 ^1 T% O: R6 u% T柳青凯22:51:34
9 x5 o( n7 m1 X5 p9 g- {6 g( w艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

柳青凯22:55:05
3 F3 l. _: A! O. \- W所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智
+ u& e6 v4 {5 a6 i& |$ y8 E* {

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
柳青凯(754226291) 22:56:50
- [% q$ ]. }0 ?# F谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

( Q" U$ G1 A* ?5 n; M8 D柳青凯22:58:51
我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征

柳青凯23:00:33
正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
, W5 l9 ^0 ~1 h  ~( H如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁
) B. V9 n$ X9 w, L! Z8 J

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.

.
柳青凯23:02:24
* L' ~' W4 G$ \7 Z/ }0 {这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．

3 R  I. d  Z0 H& @4 g, P9 P) F7 B

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.