【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固
/ \! t+ Y. |  @8 L: R% n0 o
柳青凯) 22:16:45
% y, T- l8 m, u. x( V也是,细朱文的路子太窄了

! n$ @' A" C7 s, Y# E温一壶月光22:16:18
很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途
. N7 R7 g% O7 [+ E
温一壶月光 22:16:58
! z) h+ ?7 ^+ n3 ~$ b# E3 p这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。
/ J6 l3 i6 D! a7 X- i# x; s
柳青凯22:18:26
# L! S: _; b  w9 s) i  s4 V我们可以就此讨论一下，发到网上
, p- j. C8 q, @( |
3 g, C, r& a4 f) u9 B+ T! c! ~温一壶月光22:18:01
难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！

温一壶月光22:18:37
哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。

; M9 C' o2 N3 m4 e
* w9 v  [" f% v8 p* M8 {# c( v
0 r, \5 C: d' E7 p# M温一壶月光22:19:56
, Q. L# f9 V: |. \8 L# Q  f! n" W结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。

柳青凯22:21:09
; q3 o* h/ }( s7 f- q9 A我们两讨论起来，可能效果就不一样

柳青凯22:21:57
有很多顽固不化的印友
2 O6 z# e; I& r/ J2 b' x
温一壶月光22:21:55
其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。

温一壶月光22:23:31
; o$ N6 a7 Z; q- A4 u( Y或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。

温一壶月光22:24:04
. G$ f5 Z7 J! q/ \. T/ H7 S通常认为，越花时间的活就是越厉害的。
. o0 ~1 o% Q. ?% K8 H
柳青凯22:24:58
; m+ _  Q$ ~' R; i7 f& {, S8 l$ n只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的
8 H( x; a( {1 E' f1 x
. {5 W" {1 j& F3 J# u* |' h温一壶月光22:24:42
这也反映出民众审美力的低下水平。
4 ~1 U0 ?! ]& v" m# e0 b4 _$ x
温一壶月光22:25:02
对！是无可替代
0 D; U- M5 U% g/ R! R0 q
# F+ {! w1 T* ~7 ]. K5 C温一壶月光22:25:50
艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。

- R; g3 t4 V$ u& Z1 y( D温一壶月光22:26:57
其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的
8 t, [8 G* d. O
2 h. i" Z7 N; A% r% t  U8 C柳青凯22:27:58
; U! |9 r/ n+ F& r; k以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的
8 ?, P9 j5 g9 v* p+ l
温一壶月光22:28:27
  o3 n) M3 j, [* T工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。
( ~" c7 L- Q$ C: r* J$ g
1 q0 ?6 K5 m% g6 q6 ]3 v6 k( x, V6 i温一壶月光22:29:36
9 b' E8 ~4 C1 h1 U4 \  e$ Y* c我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。

水晶奇缘22:29:38
任何的艺术都脱离不了经济规律的约束

3 ?0 d& ~6 v) n+ [% q( ^! f6 V柳青凯22:30:34
* x2 k" L5 A5 ~9 y# D$ v* {: ^写意印的最大特点是力量和速度的表现力
% |4 P" h# A& f9 A
温一壶月光 22:30:14
. ]* Z& X8 |; z7 k恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。


[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
: T% q' S  D/ j: }艺术需要多元
1 R/ b. c* ~; l- T- r. S; ]
水晶奇缘22:30:43
在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.
8 s" w2 ~: N; Z9 `
温一壶月光22:31:34
现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。

+ C4 Y( P: x4 k8 m, R* {柳青凯22:32:40
王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚
1 Y, ~, \) p9 E) L3 w
, I+ X/ z' `9 J温一壶月光22:31:58
3 X3 J$ `3 I% m7 o( ]8 x% a4 P# H8 p对！大众的审美

+ q: V3 X. g9 J* I水晶奇缘22:32:20
8 v4 P; U& T. Y9 B5 L当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.
% U5 s3 A3 L8 n$ _# m: t
水晶奇缘22:32:58
这就是和而不同的道理

温一壶月光22:33:15
各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！

) q! @( ?* l  K. D  T) h6 C柳青凯22:34:24
% ?5 c8 O, e/ O这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了
6 Q: K7 Q/ c" ~2 {

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

柳青凯22:36:40
的确，我们要紧随时代，满足时代的需要
5 D2 H9 L5 }2 G* p& a4 i

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

: h: \& B& R3 t, b) T柳青凯(754226291) 22:39:15
我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀
* c  _) L9 ]6 m+ S) Q
$ Q% }7 O$ {$ T

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

! I/ @" B% \& b' G. `% u9 K柳青凯22:40:41
0 |- U" c$ Q, P这就是我们的时代，所以一切都有可能
8 I# ~3 z: j' H8 s
$ F" a- K; M4 E6 M! }

  B" {" J4 _  [9 C1 z# t[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。

柳青凯22:41:29
就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的
& Q8 D# q4 i6 i( \( n' J
+ B, t/ d0 j) g3 U: b6 `

柳青凯22:42:05
工稳大家都能，然写意就未必
& A" b) V- T6 a7 R/ p: t/ H3 R

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

柳青凯22:44:30
空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的

7 @8 B1 F$ ^/ r: d

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

柳青凯22:47:04
写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏

# S0 Q; L/ ^. I& m/ t

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

柳青凯22:49:52
我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚
! ?( |( D" V6 T; c1 ~
4 N% H! p/ L% p8 P0 L& y' F3 O

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？



[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

柳青凯22:51:34
7 g  X$ e  m7 H$ S* H2 Z艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界
$ d4 d' ^" l. `

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

7 F& U9 T0 g$ P9 V. A6 ~柳青凯22:55:05
3 L$ [) {* ]& L/ Q) v, ?$ j所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智
, @6 ~0 ~$ t. C3 u

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
柳青凯(754226291) 22:56:50
谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的
6 Y. T# [- K8 D$ v, P% _
0 c, q5 W9 c# A$ W

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

, V) z& R' ]2 }柳青凯22:58:51
我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征
* _2 `& G& p7 Q
8 f4 o2 f& G! F0 [$ X5 s柳青凯23:00:33
正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁
( N  ]5 w3 }* {5 y: ]& [6 }

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.
1 r+ ?2 c4 `  D7 a) D

.
7 V/ f' f+ @+ X* }柳青凯23:02:24
这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.