书法界到了应该正视听的时候了

黑白山人

    中国书法是东方艺术大家庭中的一颗璀璨的明珠。近年王镛他们在“书法”前冠以“艺术”二字，言外之意--他们搞的书法才是具有“艺术”的书法，几千年的传统书法是实用书法。其实书法之所以为书法，她本身就是一种艺术，否则就是写字了。王镛搞的这种东西我不否认它是艺术，也许是一种高品位的艺术，但它不是书法，更不应该以书法的名义操作之。现在有个时髦的词儿叫“侵权”，他们这么搞，是在侵“书法”的权。有人要问，现在搞艺术不是讲多元，讲宽容吗？你怎么一棍子置人于死地？答曰：国与国之间也要有个界，多元、宽容就没有界了吗？试想，京剧搞创新总不能搞成HIP-POP吧? 原本他们完全可以自立门户，可以叫“汉字抒情”、或“墨线表象”等，那样的话才真是“前无古人”了。

4 K: t! I) V% ~1 G5 ~    让我不解的是，他们用这种形式进行颠覆传统书法也罢了。而我们的专业媒体也跟着炒作，一来浪费了珍贵的版面，二来伤了书法读者的心，实实可悲。书法界的确到了应该正视听的时候了！

黑白山人

书法界的确到了应该正视听的时候了

翰墨陶情

em1 em1 em1 em1 em1 em1

唐明皇32

支持em1 em1 em1 em1

走走看看

            "书法牌"贞洁牌坊这里有售         em4
& c5 T6 l9 V: F/ r) E7 a
- T! O9 z2 |, D4 [! f              有国家权威部门印发的质量鉴定证书   

" o" B3 @5 E3 J4 `               绝对权威     绝对正宗    绝对绝对
" z2 c! K$ U: w2 \8 f$ ]' h
+ V- Z* F* W- M7 d/ C) H0 B                同时欢迎广大书家携作品前来认证
' @* \: J/ `5 W         
5 I  D% p, w5 V, C/ ~" g  R
& v6 z8 f. Y( y* f; C4 V                        
% U" u( y3 y  B1 F
4 u6 {( S( c- C1 h



$ h) \& G% \: r% v; b! H% U
0 E: W8 j$ |1 D8 q9 m+ C


+ ^$ \5 W7 r) g& y! X! M

  F  A5 o' C, S: p5 Y


3 j4 m  V& J6 H, d: L
                  


2 k6 }; r- x1 ?' k: p                    

                  

  q& r  m4 `! s) h6 O* I                    
$ L6 o( j5 r, y- I) A                          

黑白山人

无需认证，历史是最公正的法官，几千年的书法发展史就是答案。

走走看看

既然要历史来证明    那你凭什么断定人家不是书法     难到你就是历史吗     历史还没证明之前我们怎么能判人家刑呢     不要用自己的观点代表历史的观点哦     客观点宽松点不但是其他书者需要的       也是你自己需要的

走走看看

说你自己的观点     不要为历史代言      不要做别人的代言人

丛中笑

艺术的发展是多元的，以一种标准来规范很难！

火木子

我觉得楼主提到的王镛先生的“艺术书法”可以考虑改称为"艺术线条"或“线条艺术”，比较合适。