书法界到了应该正视听的时候了

黑白山人

    中国书法是东方艺术大家庭中的一颗璀璨的明珠。近年王镛他们在“书法”前冠以“艺术”二字，言外之意--他们搞的书法才是具有“艺术”的书法，几千年的传统书法是实用书法。其实书法之所以为书法，她本身就是一种艺术，否则就是写字了。王镛搞的这种东西我不否认它是艺术，也许是一种高品位的艺术，但它不是书法，更不应该以书法的名义操作之。现在有个时髦的词儿叫“侵权”，他们这么搞，是在侵“书法”的权。有人要问，现在搞艺术不是讲多元，讲宽容吗？你怎么一棍子置人于死地？答曰：国与国之间也要有个界，多元、宽容就没有界了吗？试想，京剧搞创新总不能搞成HIP-POP吧? 原本他们完全可以自立门户，可以叫“汉字抒情”、或“墨线表象”等，那样的话才真是“前无古人”了。
9 [! B) w2 b$ E$ s/ a
    让我不解的是，他们用这种形式进行颠覆传统书法也罢了。而我们的专业媒体也跟着炒作，一来浪费了珍贵的版面，二来伤了书法读者的心，实实可悲。书法界的确到了应该正视听的时候了！

黑白山人

书法界的确到了应该正视听的时候了

翰墨陶情

em1 em1 em1 em1 em1 em1

唐明皇32

支持em1 em1 em1 em1

走走看看

            "书法牌"贞洁牌坊这里有售         em4

. \7 Q/ b+ c% T- ?1 k5 W& @8 U, _. A              有国家权威部门印发的质量鉴定证书   

1 ]0 r& e* Z7 q5 H4 j               绝对权威     绝对正宗    绝对绝对

                同时欢迎广大书家携作品前来认证
         

/ [0 x( x6 \7 @' I& K: V                        

5 Z9 Z$ K1 m2 d, R

% Q4 W' G9 z+ i9 S% t4 V  B3 X$ m2 `
1 B. O8 o- N9 Q5 {' L
, T: q9 c$ C2 j+ B5 b( y$ z

4 x& N0 W  r  U& B7 n" S

5 z- Q/ U$ C8 g2 @' D$ R

. W1 B! R5 H! u* o

) \% H. T  C: G, q/ m
: h, v$ M$ \. V9 l
                  


                    

. m/ c: V& m. i* U" o* K                  
6 l; c$ [9 j6 q6 Y: [
  g4 y' P) U# _) j# u* W2 P# r                    
                          

黑白山人

无需认证，历史是最公正的法官，几千年的书法发展史就是答案。

走走看看

既然要历史来证明    那你凭什么断定人家不是书法     难到你就是历史吗     历史还没证明之前我们怎么能判人家刑呢     不要用自己的观点代表历史的观点哦     客观点宽松点不但是其他书者需要的       也是你自己需要的

走走看看

说你自己的观点     不要为历史代言      不要做别人的代言人

丛中笑

艺术的发展是多元的，以一种标准来规范很难！

火木子

我觉得楼主提到的王镛先生的“艺术书法”可以考虑改称为"艺术线条"或“线条艺术”，比较合适。