书法界到了应该正视听的时候了

黑白山人

    中国书法是东方艺术大家庭中的一颗璀璨的明珠。近年王镛他们在“书法”前冠以“艺术”二字，言外之意--他们搞的书法才是具有“艺术”的书法，几千年的传统书法是实用书法。其实书法之所以为书法，她本身就是一种艺术，否则就是写字了。王镛搞的这种东西我不否认它是艺术，也许是一种高品位的艺术，但它不是书法，更不应该以书法的名义操作之。现在有个时髦的词儿叫“侵权”，他们这么搞，是在侵“书法”的权。有人要问，现在搞艺术不是讲多元，讲宽容吗？你怎么一棍子置人于死地？答曰：国与国之间也要有个界，多元、宽容就没有界了吗？试想，京剧搞创新总不能搞成HIP-POP吧? 原本他们完全可以自立门户，可以叫“汉字抒情”、或“墨线表象”等，那样的话才真是“前无古人”了。
5 c" i0 A$ ?. @# ?" e/ ~, z$ ]
) E. {2 P& |9 c) ?$ T. F    让我不解的是，他们用这种形式进行颠覆传统书法也罢了。而我们的专业媒体也跟着炒作，一来浪费了珍贵的版面，二来伤了书法读者的心，实实可悲。书法界的确到了应该正视听的时候了！

黑白山人

书法界的确到了应该正视听的时候了

翰墨陶情

em1 em1 em1 em1 em1 em1

唐明皇32

支持em1 em1 em1 em1

走走看看

            "书法牌"贞洁牌坊这里有售         em4

              有国家权威部门印发的质量鉴定证书   
$ d! }: J3 n5 R. |# x8 F& D! M
3 V! x( E" \# z5 o" y$ n               绝对权威     绝对正宗    绝对绝对
! Y7 M5 e) X! D  ^$ |( _) p
                同时欢迎广大书家携作品前来认证
         
/ k  _3 b0 n9 A$ V
! k% {! ~* T! W* v. |8 f                        

3 R; b6 i% `, A5 E; X
+ T0 A! d' F' Q6 G- z9 z
$ z$ T$ P$ s7 m0 O7 u) H
7 q* W; t) X8 M$ K5 a

' P' u" E2 k  \3 y' R




: r& I' S" c; B( I4 ^5 {/ r
% i/ Q* q" `' m# w/ u9 H" Y( S


  W' c' ~" Y5 I1 K! a. ?                  

1 l% B* ?) i4 d; g; M5 [1 S) V
9 n8 c9 Q; ~" W  D, R, W4 M  n                    

8 ]1 S  b$ f, {' y; U                  
- {" `# J; e2 s& D/ ^
                    
4 J8 |7 y  {0 Z: P3 j% c8 O6 D                          

黑白山人

无需认证，历史是最公正的法官，几千年的书法发展史就是答案。

走走看看

既然要历史来证明    那你凭什么断定人家不是书法     难到你就是历史吗     历史还没证明之前我们怎么能判人家刑呢     不要用自己的观点代表历史的观点哦     客观点宽松点不但是其他书者需要的       也是你自己需要的

走走看看

说你自己的观点     不要为历史代言      不要做别人的代言人

丛中笑

艺术的发展是多元的，以一种标准来规范很难！

火木子

我觉得楼主提到的王镛先生的“艺术书法”可以考虑改称为"艺术线条"或“线条艺术”，比较合适。