“野旷‘無’低树”有了下文

薛明辉

“野旷‘無’低树”有了下文
薛明辉

& L3 A' G/ Z4 M' v0 s
本人于07年2月28日撰文《令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”》，对07年2月号的《书法》上的书法作品的错字进行点评，文章在本人的博客以及书法网上发表。

上周五，收到3月号《书法》，45页有一篇《个人勘误》，对此事做出回应。文章字很小，比正常的小5号字要小，估计是6号字。署名“叶里青”的作者引用了本人的文章全文，并对本人提出的问题照单全收，向本人和广大读者道歉。文章后面有编者按语，说明杂志的观点。
9 `# V  U% g: [. l. I% @3 r# u& |) s
4 ~0 a+ _( r3 l6 G6 {对此，有些感悟体会：
. R$ `- y& Y9 \$ h; ^, ^
一、《书法》杂志还是能够正视问题的，发现问题就进行纠正，做法不错，比起一些媒体的老爷作风，算是亲民的。
& Z! r. f/ m, }: @+ `) i0 d2 Z
二、叶里青的道歉很诚恳，知耻近乎勇，相信今后会有更大的进步。

三、网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。

相关连接：
《令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”》
http://shufa.org/bbs/thread-61503-1-2.html

薛明辉

谢谢柳斑竹置顶！

琴岛大布衣

知耻近乎勇！

0 M6 ?( N0 n4 Y: S! M* r( P人非圣贤岂能无过！

* @% e0 \  W* Y) a. g, l知错必改！

既是好同志！
, N9 s# ~# U8 i' I
是大家学习的榜样！
4 K8 v; ~" Z# I3 Q  i9 r
1 L; Q) g/ k, C, ^8 I$ A  D亦包括那些著名的大书法家！
) ?; n. `% G7 i4 s6 w$ S
脸皮太厚不好！

相形见拙劣呵！！！
face9 face9 face9

散之草

知错必改！

既是好同志！

书艺公社

建议老太将<书法>的相关页面的照片发上来!

琴岛大布衣

QUOTE: 9 Z9 a& T* H" d网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。 ; N- \/ X! P; }3 y+ M& f" K谁在忽视和蔑视～～ 网络的声音与力量？！！ : B& I' ~$ @1 K" l. R3 ^7 sem28 em6 em14 em19 ！

* P/ d* Z- c6 _. `

薛明辉

原帖由 书法网 于 2007-4-2 11:33 发表

. b/ A7 E1 H, w* i% L% n# l! T8 y                               
登录/注册后可看大图

, ]+ Q' D, }0 b% \7 Y建议老太将的相关页面的照片发上来!

4 R% M* [# A9 q, }( _
( c) _2 N& T. o2 u- S好的！

宫恩武o

这不应该算知耻，充其量算知错
《书法》刊物的权威性已经打了些折扣了，为什么出现这样低级的错误，若果根本问题没有解决，等到下一次再出现类似的错误，还来知错？知耻？连这样专业的刊物都时不时的错一把，耻一把，刊物的价值岂不......，另外还有一个问题，专业杂志的编辑是否专业？从业者持证了吗？
知道农民工弟兄们吗，上岗前都持证了，嘿嘿
老薛何不把发现的错误一一发上来，也好让各家书法专业刊物都知耻×勇。

黔墨

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-2 11:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

# d- x! T* b, @7 {& Y
QUOTE:
网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。
. e; C; ?1 O9 n
* {# D/ w; M) Z, b% O, `8 L
! d2 n; H, m" w; C1 e谁在忽视和蔑视～～
, J6 D: c# W% a3 c4 ]7 ^网络的声音与力量？！！
em28 em6 em14 em19 ！

赞同！

子叶

em1 欣慰。