“野旷‘無’低树”有了下文

薛明辉

“野旷‘無’低树”有了下文
( D% M$ I  z- l& M# C薛明辉

3 P% J) z0 ]0 z! ?% g( y8 y; C
3 ]$ @# z: M- h: F0 U8 x3 F  H) n  [) B本人于07年2月28日撰文《令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”》，对07年2月号的《书法》上的书法作品的错字进行点评，文章在本人的博客以及书法网上发表。
5 P" \3 C. ~- t9 D( `
上周五，收到3月号《书法》，45页有一篇《个人勘误》，对此事做出回应。文章字很小，比正常的小5号字要小，估计是6号字。署名“叶里青”的作者引用了本人的文章全文，并对本人提出的问题照单全收，向本人和广大读者道歉。文章后面有编者按语，说明杂志的观点。

对此，有些感悟体会：

一、《书法》杂志还是能够正视问题的，发现问题就进行纠正，做法不错，比起一些媒体的老爷作风，算是亲民的。
7 s  l% o8 e* @" y8 c" h, e
1 ~4 ^% j1 R4 b& P8 ?二、叶里青的道歉很诚恳，知耻近乎勇，相信今后会有更大的进步。

7 j6 t' G; v, a. J三、网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。

相关连接：
《令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”》
" q! Q! J* W  I" P. Thttp://shufa.org/bbs/thread-61503-1-2.html

薛明辉

谢谢柳斑竹置顶！

琴岛大布衣

知耻近乎勇！

人非圣贤岂能无过！

. d) k5 [5 Y/ `$ }0 b5 l1 i知错必改！

既是好同志！

8 P3 S/ n- ?1 E# U是大家学习的榜样！
/ S9 ~4 U6 b  m
8 c# N1 g% U. E$ t; \# H: L) Y亦包括那些著名的大书法家！

/ P7 J4 v$ d. u9 k* S脸皮太厚不好！

相形见拙劣呵！！！
face9 face9 face9

散之草

知错必改！
# h& j2 p5 s* z! Z6 D1 {5 ~
既是好同志！

书艺公社

建议老太将<书法>的相关页面的照片发上来!

琴岛大布衣

QUOTE: 3 ^* p0 m. ]2 ^0 K9 _5 k# o网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。 2 R, b) {' [7 A0 |" y$ i 谁在忽视和蔑视～～ 网络的声音与力量？！！ em28 em6 em14 em19 ！

薛明辉

原帖由 书法网 于 2007-4-2 11:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

) z- @+ u8 w& C2 w建议老太将的相关页面的照片发上来!

1 P( s$ J7 j6 b

) m, _6 b& M6 J9 ?, S9 J" Z好的！

宫恩武o

这不应该算知耻，充其量算知错
《书法》刊物的权威性已经打了些折扣了，为什么出现这样低级的错误，若果根本问题没有解决，等到下一次再出现类似的错误，还来知错？知耻？连这样专业的刊物都时不时的错一把，耻一把，刊物的价值岂不......，另外还有一个问题，专业杂志的编辑是否专业？从业者持证了吗？
2 y. G) s  \8 h! H, P2 G5 l* u知道农民工弟兄们吗，上岗前都持证了，嘿嘿
老薛何不把发现的错误一一发上来，也好让各家书法专业刊物都知耻×勇。

黔墨

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-2 11:55 发表

5 Q; k7 N8 D, i/ C. V" Y+ Z                               
登录/注册后可看大图

8 Z  X0 Z& z1 L+ d. U) G
QUOTE:
网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。


* k' ^  J8 W# w  G+ s. u谁在忽视和蔑视～～
网络的声音与力量？！！
em28 em6 em14 em19 ！

- u( S* H# V$ z$ Y: Z
赞同！

子叶

em1 欣慰。