9 o P1 e! s6 b
我恰恰认为你所说的"书象"就是书法的实质,我这么多年来的思考也是基于此,我认为:书者,象也.5 k' @" }: o$ {- V- k6 E R' w
而你把现代实验书写列为冠为"书象"艺术,我觉得不妥,因为从现代书写在当代的发展来看实际上往往包含着太多技术性的东 ...
5 m0 g1 K" m ^# @读了丁剑的意见，想说的很多，择要言：同意"书象"就是书法的实质的说法．然论者提出＂书象＂是区别传统书法而言的．也是就后一条路径所言．我倒认为两条路径都可以＂书象＂为本质的探求，只是形式不同而已．
狗仔卡
发表于 2007-3-26 08:43
发表于 2007-3-27 01:31
发表于 2007-3-27 04:52
, R) d( N4 [5 w- E% T3 C
9 j5 L2 U; O6 q
' b6 c8 B: q) t3 P' R
/ a* s& ` n) g$ v- e; \9 J6 r, t% i8 s