《一鸟 讽张海纳谏》 之剽窃版

一鸟

－－－－－－－－－－－－－－《一鸟讽张海纳谏》之剽窃版－－－－－－－－－－－－
% T' _" k- }4 a% Q0 R8 B) ?                                                               作者：一 鸟
5 i/ L; R8 X  d! s9 {. I    一鸟皖人也，清邓石如乡里，极喜书法，工之数年矣，朝成佳作，张于壁，谓其妻曰：“吾作比之齐玉新孰佳？”其妻曰：“君佳甚，老齐何能及一鸟也！”河北齐玉新者，《中国书法家论坛》坛主也，中书协拟推之“大家”也。一鸟不自信，而复问其子曰：“吾书比之齐叔叔者何如？”其子曰：“齐叔叔何能及大人也！”旦日，客自外来，与坐谈，问之：“吾书比之老齐何如？”客曰：“老齐不若君远矣！”明日，齐玉新惠书来，观之，自叹不如，复张书作于壁细品之，又不如远甚。暮寝而思之，曰“吾妻之美我者，私我也；吾子之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”
- s( B* G8 @, U$ M  Y# y8 T
" L% C+ |$ P* W# q    于是登论坛发帖上书协张海先生曰：“一鸟诚知书法不如齐玉新之佳。鸟之妻私一鸟，鸟之子畏一鸟，鸟之客欲有求于一鸟者，皆以吾书美于齐也。今中书协一统天下书法界，主三十余省市之大政，操全国书展之大权，地方诸侯书协莫不唯中书协马首是瞻，理事委员莫不私书协而谀之，获奖入展之既得利益者莫不感恩于中书协，未入展者莫不为下次记而喏喏不敢言中书协之非者，皆以利者！由此观之，先生书协之蔽甚矣。”
" r+ K# _4 G6 y* J% _3 h   
3 ^' b# R* `# Q      方今书法报刊虽众夥，然满目多皆歌舞升平“公正，阳光”之雅句，举首皆诵书坛和谐之佳篇，诸多”大家”一一登场亮相，足堪与“二王”比肩而立者多矣！口水理论博古通今，古今中外泡沫四溅。通篇多是金融人士商业巨子书法家之风采，官气，铜臭直令人掩鼻而远之！虽有一二敢言之报刊并编辑，度形势亦不敢放言！或曲折而为之也！
- }. V/ V* \$ p1 P
3 i" V7 ]" @6 ?& x9 T# ?/ Q      然今网络时代，书家多兼操上网之计，书法论坛多于牛毛者，况皆秉自由之理念，持社会公器之信条，言论宽松，温馨待客，因此书法人士每有不平之气皆愿放言与此，更有不食书法之黍，不求闻达于诸侯者辈，嬉笑怒骂，轻松诙谐，视名家如草芥，评是非在股掌！有一呼百应，风卷残云之利！虽有欲阻之者，不可得也！
6 ~+ K1 J8 E  v$ Z0 G
. q) D. V) {' b5 P% O     一鸟为先生计，不如广开言路，礼贤下士，纳忠言，立诚信。远小人近君子，使夫展赛透明，使夫评审阳光，俾书坛人士共享平等之竞争，边远省份得与发达地区同发展，～～～～～～～此诚书坛之愿，书家之福也！
  ^% M2 X  F& z) \2 x
        张海先生曰：“善。”乃下令：“习书之人能面刺书协之过者，受上赏；上书谏书协者，受中赏；能谤讥于报刊网络，闻书协之耳者，受下赏。”令初下，书人进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。
# h& i7 a; W3 ~- v3 ^# }  G
[ 本帖最后由 一鸟 于 2007-3-5 16:31 编辑 ]

丁剑

鸟兄鸟见未必能使海者张其胸怀也!

琴岛大布衣

em16 妙文！

7 l6 y1 }+ U0 D. L' ?4 t$ E' D


5 b- x& o& ]3 P+ }+ ]0 E
! f# b! Q- h+ B- n



! _  n4 G  a% m& @% M' Z: h
; ^, ~2 J1 L6 j

  v3 d; c0 `+ F, p1 V
! H( `+ E6 R$ E+ I$ U9 H% e
& r, y: }, B0 ?) R  R9 W
! x6 r& C# n+ {4 U





& ]' _: T' l. o

抱朴散人

读此妙文，真大快也！
* p" M! ~8 X4 v8 k$ cem1 em1 em1

黔墨

妙文也。
0 W' o/ c! e/ v4 X5 `( P: k　　在下认为，查谁“伪造张海主席的回复”一事已其实没有实际意义。关健是呆兄提出的意见和建议应该引起中国书协领导者高度重视。反之，下面的“怨声再道”将不绝于耳，不信者试目以待之。如果因呆兄因为为张海主席而提出意见而批之、攻之，可见中国书协最高领导者心胸之狭也？
　　呆兄应受上赏！

宫恩武o

书坛歌舞几时休，唯恐击之不死者戒

招雀园主人

虽为仿作，但仿的天衣无缝。
亦堪称佳作。