" 网 言 " 的 “ 骂 ”

琴岛大布衣

＂网言＂的＂骂＂

琴岛大布衣

0 ]- n  |; d. s  c; W% _1 V# z6 h
' c% j$ ?& n! B　　＂网言＂若缺席了＂骂＂．难以想象还会有大量＂跟帖＂？虽未统计过＂骂＂（　包括＂互骂＂）在＂网言＂的比重多少？＂理不够，骂来凑＂的现象还是大量存在的．
　　这便出现了两难处境．＂骂＂在很大程度上具有＂游戏性＂或＂娱乐性＂．很能吸引看热闹的眼球，且乐此不疲．负效应却＂伤害＂了问题讨论的学术严肃性．若一味强调学术严肃性．又伤害＂娱乐性＂，缺失＂娱乐性＂，还能有多少人关心网言？
+ P# Q! |1 E6 v  `1 q2 I　　＂骂＂的大量存在，除有人专以＂骂＂生存于网络，主要是双方观点相左，观念差异，导致互不服气，恼羞成怒，恶语中伤．恨不能＂置对方于死地而后快＂！　若在现实社会，非以＂拳头＂解决问题，＂大打出手＂不可！
9 D+ o5 G# b# j3 j  }  {0 n　　这就是文明人的＂原始野蛮性＂一面．
# }8 p& F5 `8 [1 I- N; h　　庆幸网络具有＂虚拟世界性＂！在现实里，人从小到大，谁未有被＂骂＂和＂骂＂过人呢？
5 T4 E0 Z6 Q- f    咱们的＂国骂＂司空见惯，习以为常，成了＂口头＂无意识．
! t9 I6 |9 c" I0 H; U9 U) [　　＂骂＂也是一种文化．鲁迅先生，即是在＂骂＂与被＂骂＂中生存的．离开了＂骂＂还有鲁迅吗？有人会反驳：难道＂骂＂也是文化？那还有＂道德＂可言？如你有耐心和能力，从学术意义研究＂骂＂，　就知道其＂空间＂有多大；＂时间＂有多长；＂价值＂有多高了．完全可以成为一门新学科＿＿＿　　＜骂学＞．
% b" j% F0 F  d# _5 x. n3 P; ?5 E( P　　有点扯远了．对于＂网络＂的＂骂＂（简称＂网骂＂），也是值得研究的学术课题．




0 U  L) T/ Y5 _2 f- G+ j9 i& j  \
5 C7 A3 p+ p( o! X


1 {/ f0 b0 n' K1 c* d% R

  O; k4 m# [+ `


, a+ Q, @& x8 O5 z8 t9 p
9 e/ R1 w; }: ^4 ~
. [% {9 n* t2 K8 A/ B& Y

琴岛大布衣

有理说理：

有话说话：

3 Q" J+ @, H; D, r, |+ l( a) h: ~
5 Y% U% m& k; B4 K" R% d8 w, |
# H+ H. V8 b0 Y/ p( e

$ ^- x: e6 y& [( d2 {  o
! B/ f( v+ h  G1 Z% S






8 Z, s" V& F/ g  M
1 {5 `1 m4 Q3 X

' h) g: H! ~  W

: e) w# a) H7 o4 a0 m

+ o' ?! `3 [3 w* D# Z5 Y