严重抗议这侮辱佛教的东西

未出茅庐

严重抗议书法网：人体与心经现场创作图[全过程] {海量清晰图片}。你们敢把别的宗教的经文这样对待吗？

未出茅庐

严厉声讨这种伤害别人宗教感情的人，强烈建议书法网采取必要措施不让这个贴子继续，并就此事说明。虽然虔诚的佛教徒讲究善良和宽容，但是，这绝不是一些人伤害佛教的理由。并诚挚地为这种愚昧和野蛮行为祈祷，让他早日回头。

编辑  引用  报告 回复                                 登录/注册后可看大图

#6 9 t7 h, U3 U7 g5 V发表于 2007-2-16 21:58  资料 文集 短消息   ! u2 N% y, k: O( ? 书法网，你不是冷漠旁观者 8 }6 |  I. J2 I' { 恳请书法网采取合理措施，制止此帖子。为了没有任何人因此事受到伤害，建议书法网负起一个媒体的最基本道德规范，也是最基本的法律底线。

王赪

有什么大惊小怪呢？？
! h+ \# \) H( v; y1 L

行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
- O& \2 Z6 R+ _) S7 j创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
我们看到了什么呢？
; K  s/ v. H& O4 m, k& A" B把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
. b+ \, w, e$ N6 x3 L9 b人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！
+ i# _$ r' z# G* M
/ Y. I2 s$ x! b: X如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
2 Z. @+ n. W* f) b: z; X0 S但这，确实不是创意者所在意的。
: Y. _7 ^5 @$ l+ U% k( W
又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？
$ f$ x8 C& D$ I. d3 ?+ B/ _
9 x0 _: F& V. R8 f- E2 n, ?% Q% M. r4 R
; _) w9 o% m; A/ V9 E行为艺术，无可厚非。
( R& r0 A9 ]$ n$ ^: h9 f创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
# I4 ?* \7 F+ p2 v我们看到了什么呢？
. N9 E0 r7 N8 T3 f) B( n3 b2 D把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
( O/ Z4 j! P" G3 _+ W, s. z从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！
4 T  q- ~( [* [, A2 P( E
5 k* i* a8 {" h( M9 g( f# s如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
6 L; \  n% S5 B% P但这，确实不是创意者所在意的。

又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
( {: |+ |) ?5 ]( r) k楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？
: _; G: u0 ^7 L. d# ~6 H# x# ^
8 z  c: K; q# }; Q% o+ `
) C  C6 M+ _# g0 u) M8 s4 M9 u1 l行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
我们看到了什么呢？
把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
5 Y" W9 B% n: z9 ^. E6 |从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！
% Y$ N3 d$ o7 a
如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。

! X$ `; V" U- u7 h5 _又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
# o8 b7 T0 e3 T+ j  K楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？

( R' G" B% r1 ?7 A" u' n
行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
我们看到了什么呢？
) j5 o( N& d! S& ]* V把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。

又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

日出出日

小题大作.
佛会宽容一切.
8 b. X  e* N0 k* g4 ]! y$ E0 Z4 {1 L5 w你说侮辱是不懂佛.
: k, J) g. N$ i) d0 c我们学会容忍吧.
南无阿米脱佛.

宫恩武o

抗议无效，回去好好研读佛经，且底整明白到底什么是：本来无一物何处惹尘埃，再究

nishishui

严重抗议这侮辱佛教的东西
8 N5 ?8 s% |  Z2 sem14