严重抗议这侮辱佛教的东西

未出茅庐

严重抗议书法网：人体与心经现场创作图[全过程] {海量清晰图片}。你们敢把别的宗教的经文这样对待吗？

未出茅庐

严厉声讨这种伤害别人宗教感情的人，强烈建议书法网采取必要措施不让这个贴子继续，并就此事说明。虽然虔诚的佛教徒讲究善良和宽容，但是，这绝不是一些人伤害佛教的理由。并诚挚地为这种愚昧和野蛮行为祈祷，让他早日回头。 % D  }' L% C& m# q3 C& Z( J

编辑  引用  报告 回复                                 登录/注册后可看大图

#6 0 `, }! b) \& J6 G* X发表于 2007-2-16 21:58  资料 文集 短消息   ( n; I' T1 ]! i) l  B. u 书法网，你不是冷漠旁观者 ! g0 E& O1 O: s3 `$ J6 V$ n 恳请书法网采取合理措施，制止此帖子。为了没有任何人因此事受到伤害，建议书法网负起一个媒体的最基本道德规范，也是最基本的法律底线。

王赪

有什么大惊小怪呢？？

9 ^8 ]. x. A: a0 `2 ?1 X3 K6 e
行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
, ?9 z5 d/ V3 X# ^创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
: l. z$ L% V% Y7 E4 A我们看到了什么呢？
# v2 t5 m8 A0 Y把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
& |8 g7 @3 J* H( C% A人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

/ c" O( G% w8 U, z7 _9 x; T如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
( [! v3 h  n5 ], F但这，确实不是创意者所在意的。

又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？


行为艺术，无可厚非。
. F$ H" p' R1 m; T) q创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
' ~' t  l/ O/ L6 }0 u0 H' ?创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
, F- `' y' j/ _) p9 o我们看到了什么呢？
  W  f7 O" W8 m/ V( m6 h把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
8 \6 Z* _6 l& K3 t. [8 z3 t! E人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

$ g) u: ?  j6 ~8 r9 T8 @如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。

又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？
6 Q8 M( o( n$ q0 S. p+ I# [4 e+ d
+ |6 E; e3 L, q5 _2 G
行为艺术，无可厚非。
& |$ P9 V' G  w, X1 i  ?创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
我们看到了什么呢？
7 G* q# j  ~  M4 Y  t把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
8 u  E3 _3 d1 n! C4 L8 v人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
$ H- f) p, H& \, M: l4 K- Z( Y从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！
$ }, p+ B/ I: H- J$ t
0 R" k. M9 a/ W! R' F如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
5 q9 K! N  Y5 @9 h, o+ }但这，确实不是创意者所在意的。

( A6 u: R( f3 ^  n# Y4 {/ _又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
9 s! R5 H8 V  f6 e8 v! t楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？


行为艺术，无可厚非。
4 `- R( V  g% M; V! y5 _创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
2 o: R- O" w- |' C创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
4 Z' }/ o& A, A* P. E' M: e+ x. F我们看到了什么呢？
7 R# ]+ U& p, |0 M8 B5 [8 l6 V把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
; j. ~, C1 H3 G# B* @. b" r( T6 x1 ?人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
9 I% L8 e/ l! e* F) p从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

/ Z! z- e2 F9 \如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
3 U# f3 s) [4 ?; D# b6 C4 K$ ]8 |$ }但这，确实不是创意者所在意的。
: t* F" x/ `: y/ v1 D
又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
" V2 \- B8 }/ [* K, h楼主，如此激动，真有必要？

日出出日

小题大作.
佛会宽容一切.
* m& v; `1 T, r, R, l你说侮辱是不懂佛.
8 i+ W4 O9 ^+ ?( e4 E# k( A1 y: c我们学会容忍吧.
南无阿米脱佛.

宫恩武o

抗议无效，回去好好研读佛经，且底整明白到底什么是：本来无一物何处惹尘埃，再究

nishishui

严重抗议这侮辱佛教的东西
. p0 q% d/ }9 f7 Yem14