王义军，我送你一首歌！

天生书呆子

王义军，我送给一首歌
1 E3 J' G$ u4 a! \  Y
3 `  G% ]" V+ r; G7 R( b两个大奖使王义军成为2006年书坛最风云人物之一，近日他的两段话让我想起了一个故事：
; M; ?+ k5 N8 _$ x3 N4 ]9 u
“……我不看中国书协的展览，因为中国书协的展览都不值得看，我是第一次看中国书协的展览，我只看两种展览：一是历代名家真迹展，二是中国美院毕业生作品展……”
' [, J: q  ?2 g2 ]: s3 d8 K                                                     ————王义军
! P+ r  A( }8 q! [“你可能不能相信，我迄今为止，没有去领过一次奖，也没有看过任何一次国展。”
                                                    ————王义军

他的这两句话，让我想起了一个故事：
$ g! g- C1 }3 |3 Z6 j1 g4 }+ W
话说大学时，某女生有闭月羞花之貌，为公认之校花，一时追求者众，校花也来者不拒，即便歪瓜裂枣也与之巧妙周旋，身边男友不停换来换去，被戏称为交际花。某帅哥独对其美貌视而不见，同学奇之，问其由，答曰不美，众哂之为酸葡萄，帅哥不服，遂对校花发起攻势，仅一日就将其俘获，校花这次不是虚与搪塞，而是动了真情，投怀入抱，以身相许。名花既然有主，余者鸟兽散，帅哥一夜之间成校园最轰动人物。然好景不长，没几日帅哥突然之间将其弃如蔽履，且公开声称从未属意于她，甚至缠绵之时也未正面看她一眼，于是帅哥成学校第一牛人，立刻招蜂引蝶，身边美女如云，校花则肝肠寸断，以泪洗面，并坚信男人没有好东西，只能利用不能动真格，再后来该校花轮为娼妓，尽管日进斗金，但抑郁不乐，每次接客后必哀怨凄楚地唱一首《梦醒时分》：
& h/ V5 T' O  D% Y. G! I
你说你爱了不该爱的人
你的心中满是伤痕
' _) Y+ |& e2 p2 i) C+ L你说你犯了不该犯的错
心中满是悔恨
你说你尽了生活的苦
' X; N( r; c& i) C; I/ j  W找不到可以相信的人
- _6 V6 C/ a1 L( y8 H你说你感到万分沮丧
9 v4 L1 ^+ N" J8 i, q甚至开始怀疑人生
早知道伤心总是难免的
! i" c$ L9 q, N; K- Q. |你又何苦一往情深
, R3 i* G! D3 a0 `1 P因为爱情总是难舍难分
何必在意那一点点温存
要知道伤心总是难免的
: j( B6 A6 p$ t2 U" W! z% l! E在每一个梦醒时分
& E2 y& J( a& Y. g' U# J有些事情你现在不必问
- |5 U9 n" U; ^8 x7 d: j有些人你永远不必等

招雀园主人

电视剧《杜十娘》剧情简介
" i) H9 Z0 `6 h5 J
金牌老鸨夜叉旗下有绝色佳丽名杜十娘，她八面玲珑颠倒众生，内心却傲如雪梅，渴望遇上真心汉子从良做贤淑妇人。寻寻觅觅，十娘终由寻欢客中相中少年英俊、纯情若水的李甲。十娘以身相许，并小施伎俩促成李甲向夜叉赎回自己自由身。为测情郎真心是否坚如磐石，十娘更设计试探李甲，李甲不意觑见端倪，做正人君子状。十娘欢喜，与李甲相携回家。途中遇李甲旧交孙富，孙富垂涎十娘美貌，一心猎之。孙愿以五千两银交换十娘，正因赴考不成、钱财散尽而苦于无颜面见双亲的李甲无奈下应允。十娘心如灰烬，怒沉百宝箱并自投于水。李甲没有了杜十娘，依然回乡做他的李公子；妓院没有了杜十娘，依旧夜夜笙歌。而灯火璀璨处，一个似鬼非鬼、发丝滴水的杜十娘回来了……
+ M9 L& [! j: f% F6 b$ v. d
9 J9 y; x: F& T. H呆兄骂得好！
4 B' M# b+ X) u% F- I8 J  Q但不知你在骂谁。十娘？李甲？老鸨？孙富？
5 o. x) n+ k2 ^3 `7 |1 N到底爱情是何物？甚么是真爱？欢场里满是虚情假义，付出真爱的是否都是牺牲者？

% u0 U& X1 \( t[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2007-2-8 17:32 编辑 ]

晋缘堂主

“你可能不能相信，我迄今为止，没有去领过一次奖，也没有看过任何一次国展。”    ————王义军

试问：那还投中国书协的展览干啥？牛子现在不投了，今后展览义军还投吗？

中医

书呆子开始炒菜了。一道美味大餐即将摆在众人面前。
小心别炒糊了。

行书入门

呆子兄应能大度点,我迄今为止，也没有去领过一次奖，也没有看过任何一次国展。但我也一直在积极投稿.话是以前说的，事是今天做的,你也不能拿以前的来说今天的吧.申明一下,我和某人非亲非故,只是就事论事
  j) g5 C$ W' q' X' j
[ 本帖最后由 行书入门 于 2007-2-9 10:55 编辑 ]

抱朴散人

呆子不厚道呀，
拿人家两句说漏了嘴的＂真话＂做菜，
) o' |" L, i% K以后还听得到王义军的真话吗？
em4 em4 em4 em4 em4

抱朴散人

王义军的回复：

% p2 U% y7 v5 E! f+ M
8 \' ?2 T" U9 `  B不得已，我又要罗嗦几句。常言所谓“越描越黑”，不知道我这个解释是不是多余。但我不得不说。

( Q; ^- ]) t6 _. G# B6 X) Z对呆子引用的放在我名下的两段话，我要澄清一下。
7 d% E$ C! h5 j4 U# W! T* y* P第二段话出自《对<谁来批评王义军>的回复》（http://www.sf108.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1），原话是有这么几句，但语境不同，如今断章取义，就产生了点别的味道。

' K- c, I; A$ E* {+ B第一段话更是让我感到纳闷，我什么时候说过这样的话？
4 b% D/ ~' t; p7 ~; [6 @
8 R8 ]2 T7 r2 u) e但我想，呆子是律师，说话不会毫无根据，于是在百度里搜索，发现了出处，确是有一名网友发过这样的帖子，按他的意思，这话是我在四川的三大展研讨会上说的。
# P9 M6 w/ V* b5 l3 }; }( o/ z对这位网友的美意，我很感激，他大约是在宣传我吧。但对他的理解力和粗疏，我不敢苟同。当然，他大概怎么也想不到，这句话会成为呆子的论据。

6 F0 l7 h0 a( |) T+ Z我不是理论家，说话不严密，但至少我不会说出这么幼稚而无知的话。

9 I5 F" M$ B3 F1 _8 O" B况且，即便我无知，也不会在展览的研讨会上煽动大家不要看展览，说这样的展览不值得看。要知道这三大展的获奖作品得以在四川展出，是四川书协费心费力，好不容易才办成的。四川书协对我的关心和帮助，我报答还来不及，在研讨会上，我唱反调，说这个展览都不值得看？？于情于理怎么说的通？
- `2 Z  ]0 `# f8 @" z+ S
# s! Z; T. ^+ J8 T4 Q$ C7 X+ H我原话大致的意思是说
3 c3 E, r+ A7 T6 s
——我今天和大多数朋友一样，是第一次看到这些作品，我之前没有去看过中国书协的展览，因为我常有机会到上海博物馆去看历代真迹，也有机会看到中国美术学院的毕业展，这些对我来说都很方便。
看古人真迹的意义在于感受和学习传统经典，我在上海看到《兰亭序》、《伯远帖》，大家多半没有这样的条件，那么看看何绍基也好，看看王铎、傅山也好。而当代展览，其意义主要在于借鉴，借鉴其如何汲取古法而为我用的手段。美院学生的毕业展，就是在四年汲取古法和大美术的环境濡染的基础上，鲜活的运用和探索，大家没有机会看到美院的毕业展览，看省展也是一样，如今由省书协的努力，大家能看到中国书协的获奖作品展览，更是难得的学习机会。
& P4 B6 Q& w2 J; U6 U% A6 e我说这些，是意在提示一个看展览的态度，冷静、学习借鉴，而不要一味的追风。
" Q3 F7 [6 F( M& X5 }2 Y( t9 j
现在这些被断章取义和曲解的文字，成为呆子文章的论据，我只有对呆兄抱歉的说，论据不足！

天生书呆子

王义军：

/ Q! X6 R4 K7 {+ B: ?" F$ `不得已，我又要罗嗦几句。常言所谓“越描越黑”，不知道我这个解释是不是多余。但我不得不说。
% p8 |! b, e1 w/ t
8 J: ^* i( l, c对呆子引用的放在我名下的两段话，我要澄清一下。
第二段话出自《对<谁来批评王义军>的回复》（http://www.sf108.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1），原话是有这么几句，但语境不同，如今断章取义，就产生了点别的味道。
3 n4 I+ V  x. W8 Q
# Y* O+ d% N- x4 v第一段话更是让我感到纳闷，我什么时候说过这样的话？

但我想，呆子是律师，说话不会毫无根据，于是在百度里搜索，发现了出处，确是有一名网友发过这样的帖子，按他的意思，这话是我在四川的三大展研讨会上说的。
对这位网友的美意，我很感激，他大约是在宣传我吧。但对他的理解力和粗疏，我不敢苟同。当然，他大概怎么也想不到，这句话会成为呆子的论据。
: i/ e# [* N; @0 s! p9 o+ i" j! _5 E
4 _' f7 R+ y: ?$ V我不是理论家，说话不严密，但至少我不会说出这么幼稚而无知的话。

况且，即便我无知，也不会在展览的研讨会上煽动大家不要看展览，说这样的展览不值得看。要知道这三大展的获奖作品得以在四川展出，是四川书协费心费力，好不容易才办成的。四川书协对我的关心和帮助，我报答还来不及，在研讨会上，我唱反调，说这个展览都不值得看？？于情于理怎么说的通？
, ]4 [9 T" l0 ?, R. l  s0 F
+ h! m' ^. u1 u& E5 e我原话大致的意思是说
4 q7 I$ f$ p0 E) D
8 L: Z7 Q  ^1 L——我今天和大多数朋友一样，是第一次看到这些作品，我之前没有去看过中国书协的展览，因为我常有机会到上海博物馆去看历代真迹，也有机会看到中国美术学院的毕业展，这些对我来说都很方便。
看古人真迹的意义在于感受和学习传统经典，我在上海看到《兰亭序》、《伯远帖》，大家多半没有这样的条件，那么看看何绍基也好，看看王铎、傅山也好。而当代展览，其意义主要在于借鉴，借鉴其如何汲取古法而为我用的手段。美院学生的毕业展，就是在四年汲取古法和大美术的环境濡染的基础上，鲜活的运用和探索，大家没有机会看到美院的毕业展览，看省展也是一样，如今由省书协的努力，大家能看到中国书协的获奖作品展览，更是难得的学习机会。
2 c1 _/ ]4 i7 u- z+ ~$ f/ |我说这些，是意在提示一个看展览的态度，冷静、学习借鉴，而不要一味的追风。
0 m2 ^% @' _+ O
" _2 s4 v1 a& N* q9 u* i2 z3 p现在这些被断章取义和曲解的文字，成为呆子文章的论据，我只有对呆兄抱歉的说，论据不足！
' g8 u- G8 l, a0 D6 X


5 N: V) K/ E( X回义军兄：

0 S/ d+ c% I. U0 s' f尽管我没有到现场亲耳聆听义军兄的讲话，但从我了解的义军兄的性格、人品来看，我完全相信义军兄这些话都是真的。

4 N* l  ^  _  r' _7 g' O但是从证据的角度，我帖子的引文都有明确的出处，如果说论据不足，甚至义军兄的本意被歪曲篡改，那不是我的责任。

不过，我这里还是善意提醒广大网友，在转、引别人公开讲话时，要以录音记录为准，不能凭大致记忆仓促为文。

1 o+ v) ~4 g0 M% ]& E事件真相既已明了，对义军兄的误解已经澄清，义军兄得感谢呆子吧，在这一反一正的过程中，义军兄的知名度又大了好几分呢！

2 W8 I+ X0 m  \) X) [这件时也给书坛大小腕们一个提醒，越是出名越要谨言慎行，小心让呆子在鸡蛋里挑出骨头来。

一阳指

哈哈～不呆啊！睿智！

王天一

开炮!