“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”


$ U. V. w& G( J& i  a( I$ |1 K
------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........
! L9 g* w1 G' A2 _5 H" I
喜欢丑拙书的绝对喜欢此文

: u! T. }7 E- P' c4 Y0 R风格一致嘛：

3 ]9 d* o$ ]! G# `9 v* ]) r  C-----做作、牵强、堆砌.......

最主要的一点：立意不正
2 v& {% g; e# y) @8 ~- W
' ^% F( ?8 N1 e( `4 K( ]看来，偏激狭碍武断

' r' Z( o: v& |5 _" z搞丑拙书的更擅长啊

9 w' ~# y' `, t4 ~
$ M, ?/ a# h8 P5 c( h" W6 K) ?后面那篇《后续报道》
1 [0 f6 k( A3 g# O
2 _# d% K- f: T5 U& x" y- N4 f尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣

和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
+ V5 k/ n3 ?; K+ a' W( R9 R2 P# T其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

) n* m# E0 L8 H+ _- d4 J" V对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
5 N8 U/ W* r6 M8 @1。中国书法史
2。中国近代史
3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
' j5 b& ~* l0 t3 X7 a8 S……
当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。
* u5 f+ j* N1 G; Y
如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
/ C7 f; T$ p  z
对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

1。中国书法史
& k. V/ Z- A2 X( f+ `2 K, P5 [  {1 X2。中国近代史
4 i. E3 l. }0 x+ t3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
5 X- y8 p0 N# \) m# s……
6 C: w) g0 F' h9 K小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。
$ u- s/ t6 v( n9 f. J% f
批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

: p, O! d' H% f. D对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

拙劣拙劣

) r; y" x" m7 `2 U" u0 i5 `: _要表现你的不屑，有前面几句即可

" H! J2 `1 E) ]' M+ T2 ]% N6 t( @后面“方子”一出

+ d( V# M5 ^" m5 C& l7 r& A( g2 z又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
& Y. I7 [* g) L+ \有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

《动物世界》中
  @" H' a6 H6 [1 n! r# O两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表
: Y4 A& ~0 w$ H' H* Q8 A

5 O8 S8 a% U& P) B/ }- f% ~《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

+ ]! t# C" b0 A; ^; m' E* K你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表
; W. w7 j( s0 o) J9 i2 d
2 K' n( P% m8 C, j你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

, [  T8 ?2 E6 y: H  x好歹我还是个主持人呐
我以主持人的身份提醒你
说话，别攻击人身

有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表
7 M- v5 }/ v( z# T+ x

, {  F# M% y8 x- C0 `, ^《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

3 r1 k- g% b0 U" p9 s6 j7 i
5 E. H8 l6 P6 K% L如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol