“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”
5 Z5 I& F4 o5 f0 n

6 c. V. ^: i8 p$ k/ S/ Q
( f, L! I$ K% g9 f# e; v6 E8 e------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........
% O# r( R. m- @' E
5 Q( d9 b) a5 Z  S6 t# L( [喜欢丑拙书的绝对喜欢此文

3 u& L/ v% B7 G& |# O风格一致嘛：
( u1 U  W1 n! y* v  \8 D4 N$ b
4 G: S" ]6 ]% ?; r7 r-----做作、牵强、堆砌.......
" A+ p" z6 H5 C9 {0 H1 w, M; g
. k  B" ^6 N, `3 s7 T" n- r最主要的一点：立意不正

看来，偏激狭碍武断
: A1 t2 G8 o! F! \
搞丑拙书的更擅长啊

+ ?0 I6 L6 V2 Y" }7 F( P
后面那篇《后续报道》
5 p- G" [! j' O- A7 {" J1 ?5 a
尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣
  D& x$ c& y4 Q2 \) J, X
; u5 h* V: H$ a, k5 [6 K" o和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
1。中国书法史
2。中国近代史
; b. T, s7 v9 P" D3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
  A8 K8 v: M' d  _+ g' `" j' L……
: w3 [- c0 M! T当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。
4 p- Y# Z$ s: R5 h( ~0 C/ l: y
如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
0 r! _0 A# U+ M- i
对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

8 y0 g" N5 g8 q6 a1。中国书法史
2。中国近代史
3 [! i" [- B; v- K1 @% a/ S3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
# N& t4 S0 b5 [0 _……
' r1 W0 Z, v7 X0 R小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。
4 [" h3 `* D7 m0 ?+ N7 L9 u
- W" |2 c' z7 k$ q批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

1 y4 u$ P! y/ b6 u6 J* ^+ }! M对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

拙劣拙劣
+ m1 _  Z2 a. u5 H! I+ _2 y
要表现你的不屑，有前面几句即可
. X6 z% Y7 e6 e' z4 R: N
4 a: p% M2 b5 o- m5 K) Q后面“方子”一出

又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
$ z% |2 S! L9 x3 n! U+ R有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

/ X. F2 |  ]' g7 `9 k  n
《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表

- A9 A+ V! c/ }3 u5 {5 B
《动物世界》中
* p/ p0 _$ q. k, b/ s: ?两只幼虎打架的用处是什么？

. w3 f" K* f6 u' c6 }; K# j你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表
, q& y. @! b1 z! f* h; R& _
你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

1 _+ h% G1 A" ~, q9 X  j5 `好歹我还是个主持人呐
) B2 N+ e) B* ^* [+ S7 U9 j4 R" [我以主持人的身份提醒你
) r. f! w3 f6 d说话，别攻击人身

# t' g% f7 q3 V# T2 u1 Y+ M有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表
7 ?8 n  @5 {/ b: k! Q+ f' [, k

1 z7 g8 q/ y0 m! M, r9 {/ V  R《动物世界》中
) z5 c  Z# B1 i4 ^) E9 e0 `两只幼虎打架的用处是什么？

0 U. j$ l  G8 F5 w7 {0 Q

: e" `  S/ u' y( p0 n如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol