- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 10
- 注册时间
- 2004-9-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 20
- 点评币
-
- 学币
-
|
再议议书法之何为艺术!
[这个贴子最后由驳倒在 2004/11/13 10:55am 第 3 次编辑]9 G, c ]: e# r6 }
下面引用由A高鸿在 2004/11/09 07:04pm 发表的内容:
( x" ]1 x5 e! ^+ Q) n“处方∶立下一条法律∶严禁当代人的书法作品买卖!书法作品只有成为文物以后才可以做市场交易!”3 d1 h* _% i+ A- {% V
这条荒唐的法律将由谁来立?6 W& I( K9 c1 C, Y; \# S9 J
买卖文物可是要治罪的哟!
" y- p: _; _% L# ?- ]4 }+ [* p/ E是不是看人家发了财红眼啦?. g* N' h6 r, r4 R2 T
... |( r1 Q9 i) T% X0 M+ h/ e
读不出搞笑文字?
3 p: v: O b9 ]/ x' ~6 I, h, Q6 O$ K我也觉得书家包括水墨画家有寄生虫生活嫌疑,不管在此前投入多少,作为领取回报的方式确实过于简单轻松,而索要金额有时却是天文数字。这种所谓印钞票机的职业,在国内是人让人羡慕的,但若在国外则基本上是难以被大众认同,国家认可的。(例如日本职业书法家基本靠教学生生活,不从事作品买卖活动。书法作品不在商业区流通。)从这个意义上说,对作品的买卖不加规制是不合理的。当然这是损害已经得益于此的书家利益的主张,但应该跳出这个狭隘的利益圈看问题,至于红眼病的说法,则是典型的病态心理!因为它只是一种讽刺而不是一条理由! |
|