- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2006-1-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2131
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2006-12-17 16:28
|
显示全部楼层
书法史进程的偏曲
魏晋之前,书法历经笨拙到完善的演变历程,至魏晋之时,钟/王等总结并构建了唯美的书法观:即以正为本,以奇生变,并以用笔贯穿二者为血脉经络的书法理论体系。[奇是建立在正的基础上的,并以正为先决条件的]。3 ?1 g/ u( h0 P' Y4 U. w
如果用现代个性的术语来衡量的话,王羲之的书法个性就是已经超越个性而达到了道家的最高境界,即“无所待而游于无穷”之境界了,其书以正为本而诸体皆备,流变无体而不拘一法。( t/ Q7 h' R L
- x- {, y. r% o& I9 E9 B
自唐以来,直至清初,诸多大家虽及尽变法,终难逃王之巢臼。“以正为本,以奇生变,并以用笔贯穿二者为血脉经络”始终是他们所奉行的不二法则。但他们亦无不偏执一法,以强化和凸现某一特点为个性,犹似道家和佛家所嗤之的“执迷”,其境界亦降一格。# v# ^; A7 l. m; N5 D, H6 i
( K) e4 k3 Q& C" p/ B1 T; G
至清之中期,这种“执迷”终于裂变为“馆阁”和“碑学”。以康有为等激进派意欲打破规矩,另立新举.初始他们亦未将"正"全然抛却,所拥立的变尚且是站在"正"的基础上的,直至现代"丑书"的"唯观神采,不见字形"的意旨,其境界不唯偏,亦入邪至魔矣!
! e) g$ O' A( p) W7 |, v# N4 H1 C/ ^2 w2 J$ O( A/ E; X7 u: {3 p) I0 \5 Y
窃以为天道/地理/人寰务以正为本,此恒古不变之法理,不以人力而变更.
9 ]0 ?! J" Y1 m' V& b) c3 l
. `/ V. r+ H0 @* |1 X那么何谓正?何谓邪? S6 H- p3 P$ g9 L* I! l
1,从宏观上我认为,我们应该借鉴于孔子的<是非论>:' @6 d' j# G2 [' K# w% ]4 F
何谓是非?鲁国之法,鲁人有赎人臣妾于诸侯,皆受金于府,子贡赎人而不受金。孔子闻而恶之曰:赐失之矣。夫圣人举事,可以移风易俗,而教道可施于百姓,非独适己之行也。今鲁国富者寡而贫者众,受金则为不廉,何以相赎乎?自今以后,不复赎人于诸侯矣。0 G3 i" o) P0 h* z7 P
子路拯人于溺,其人谢之以牛,子路受之。孔子喜曰:自今鲁国多拯人于溺矣。自俗眼观之,子贡不受金为优,子路之受牛为劣;孔子则取由而黜赐焉。乃知人之为善,不论现行而论流弊;不论一时而论久远;不论一身而论天下。现行虽善,而其流足以害人;则似善而实非也;现行虽不善,而其流足以济人,则非善而实是也;然此就一节论之耳。他如非义之义,非礼之礼,非信之信,非慈之慈,皆当抉择。 , Z* s: m( J" l, s! d. G1 P
* O1 Y& G4 R, d$ l
2,从微观上来说:" m7 |9 H/ q+ X7 y
正:即体势端庄、平直、重心平稳,疏密均称,相互照应而有节制,符合汉字结构的内 部平衡律,其点划的短长、疏密、肥瘦都受到度的制约,所谓的中规合矩。- i$ J3 j% q1 z/ W
特点是富有情理,法度严密、体势端庄、修短合度、浓纤得中而笔势圆活、遒美雅正。金书锦字本领为先,尽脱安危,务以平稳为本。--王羲之
; G3 ^; |6 I. ]" \2 C* G/ ~7 r奇:即体势欹侧,跌岩起伏、纵横参差,或峻拔一角、或腾凌射空,而其重心处于将跌未跌,“险不至崩,危不至失”。0 g. T5 A8 X# o5 g( l; B
特点是富有意趣的色彩,姿态跌岩,放逸多奇、纵横潇洒,错综骇异而时出新致,给人以奇肆豪放的艺术感受。5 l# j/ s. w, Z7 E/ t* \
“势似奇而反正,不激不历而风规自远”。
/ T6 W" {" g3 n+ g+ C “束腾天潜渊之势于毫厘之间,乃能纵横潇洒不主故常,自成变化”。
6 h# f. K1 A0 z “随心所欲而不逾矩”。
3 E' S9 |' m% q8 f! P 即在平整的基础上,适当挪动改变原有的位置角度。; Q V' L( f1 I4 @
邪:即奉曲理以为法,乖张荒诞不经是为行.9 ^$ M3 a- V% [4 w2 V* {
魔:即以妖惑为主旨.
: Y7 l' K3 A, Y+ N- @
' {' Z0 Y q! l' @1 S1 h[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2006-12-17 23:02 编辑 ] |
|