- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2006-1-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2131
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2006-12-17 16:28
|
显示全部楼层
书法史进程的偏曲
魏晋之前,书法历经笨拙到完善的演变历程,至魏晋之时,钟/王等总结并构建了唯美的书法观:即以正为本,以奇生变,并以用笔贯穿二者为血脉经络的书法理论体系。[奇是建立在正的基础上的,并以正为先决条件的]。' O' e" n6 y4 F1 Z/ S! u7 y# A
如果用现代个性的术语来衡量的话,王羲之的书法个性就是已经超越个性而达到了道家的最高境界,即“无所待而游于无穷”之境界了,其书以正为本而诸体皆备,流变无体而不拘一法。
" i% B6 s1 ^( k3 U+ u2 |
4 Z1 Y; {9 G; m8 T6 z自唐以来,直至清初,诸多大家虽及尽变法,终难逃王之巢臼。“以正为本,以奇生变,并以用笔贯穿二者为血脉经络”始终是他们所奉行的不二法则。但他们亦无不偏执一法,以强化和凸现某一特点为个性,犹似道家和佛家所嗤之的“执迷”,其境界亦降一格。$ e* N" w. z0 c5 A1 D4 G
5 r) `& ~+ x; E4 C0 |% I4 W
至清之中期,这种“执迷”终于裂变为“馆阁”和“碑学”。以康有为等激进派意欲打破规矩,另立新举.初始他们亦未将"正"全然抛却,所拥立的变尚且是站在"正"的基础上的,直至现代"丑书"的"唯观神采,不见字形"的意旨,其境界不唯偏,亦入邪至魔矣!: b, z6 r* ~9 \! H* V" K1 W8 D
+ x1 B5 g+ T7 l7 ~ ]% F: i
窃以为天道/地理/人寰务以正为本,此恒古不变之法理,不以人力而变更.! |3 b0 v& [0 {& X% G1 V4 ?2 X, `, h
v h R0 ?) @8 C/ U: ?那么何谓正?何谓邪?. Z- r F) f3 s A
1,从宏观上我认为,我们应该借鉴于孔子的<是非论>:
* s" ^. g j4 Z* L! b# m/ G4 Z何谓是非?鲁国之法,鲁人有赎人臣妾于诸侯,皆受金于府,子贡赎人而不受金。孔子闻而恶之曰:赐失之矣。夫圣人举事,可以移风易俗,而教道可施于百姓,非独适己之行也。今鲁国富者寡而贫者众,受金则为不廉,何以相赎乎?自今以后,不复赎人于诸侯矣。& P4 @; u: T/ N {; |3 w
子路拯人于溺,其人谢之以牛,子路受之。孔子喜曰:自今鲁国多拯人于溺矣。自俗眼观之,子贡不受金为优,子路之受牛为劣;孔子则取由而黜赐焉。乃知人之为善,不论现行而论流弊;不论一时而论久远;不论一身而论天下。现行虽善,而其流足以害人;则似善而实非也;现行虽不善,而其流足以济人,则非善而实是也;然此就一节论之耳。他如非义之义,非礼之礼,非信之信,非慈之慈,皆当抉择。 ; q: \6 d! O3 E# i* d9 z
& Z/ o& V4 C, j2,从微观上来说:
9 _; M) d5 s- b# ?+ k正:即体势端庄、平直、重心平稳,疏密均称,相互照应而有节制,符合汉字结构的内 部平衡律,其点划的短长、疏密、肥瘦都受到度的制约,所谓的中规合矩。* V. Y" f1 T8 G2 p1 A5 f# \- ?
特点是富有情理,法度严密、体势端庄、修短合度、浓纤得中而笔势圆活、遒美雅正。金书锦字本领为先,尽脱安危,务以平稳为本。--王羲之
1 U: N1 f; n* V9 [奇:即体势欹侧,跌岩起伏、纵横参差,或峻拔一角、或腾凌射空,而其重心处于将跌未跌,“险不至崩,危不至失”。1 I3 }% V' P/ l% O% K& ~+ T
特点是富有意趣的色彩,姿态跌岩,放逸多奇、纵横潇洒,错综骇异而时出新致,给人以奇肆豪放的艺术感受。
- `3 z' O e: O) V2 r “势似奇而反正,不激不历而风规自远”。
2 \; F+ c2 ~6 D9 Y* Q( V! N “束腾天潜渊之势于毫厘之间,乃能纵横潇洒不主故常,自成变化”。
' a. J! t. N! j! ~ “随心所欲而不逾矩”。
3 F& H8 E. ^1 k8 Q+ _ 即在平整的基础上,适当挪动改变原有的位置角度。
- i8 `0 c6 Y r3 ?: u; }邪:即奉曲理以为法,乖张荒诞不经是为行.
' ^ N/ P. e3 X3 D) V; D/ j- \魔:即以妖惑为主旨.
/ x' K9 k4 `9 N( D! }
/ V0 h" e1 Y& ][ 本帖最后由 挥风牧云 于 2006-12-17 23:02 编辑 ] |
|