这样的作品

a3

心灵的表达满有意思,不在乎

灌水圣

原帖由 林荫下 于 2006-11-29 02:23 发表
+ g0 Z, N$ F" \' X( j2 t' P; o. R. E  x呵呵,玩吧,玩世不恭也是玩.

" J" G! P+ r7 v2 O又在说胡话了....

ljx197428

用点绿的、红的纸搭配一下，会更好看，幼儿园阿姨拿给小朋友们一定受到欢迎。

灌水圣

原帖由 ljx197428 于 2006-12-11 16:54 发表
用点绿的、红的纸搭配一下，会更好看，幼儿园阿姨拿给小朋友们一定受到欢迎。

; h4 p: b, W/ t- _; k1 R# W* A7 k不懂就不要说话...

潇潇

有想法!有胆色~~~

ljx197428

原帖由 灌水圣 于 2006-12-11 17:00 发表
8 D% J2 k6 o! H2 |/ W& O
% W2 k! _% E1 P/ F) D: l' H不懂就不要说话...

我们肯定是不懂的，但小朋友们肯定懂。。。。。。
( L/ r' m- v7 X( E, D, Y我只能看出有些像巫婆神汉们手里出来的货色，能镇妖除邪的，还不如沃兄写的那个“龟出”（见“満街丑拙”帖）好些

[ 本帖最后由 ljx197428 于 2006-12-14 17:45 编辑 ]

灌水圣

原帖由 ljx197428 于 2006-12-13 09:37 发表
7 U6 ?2 K8 D0 f# `3 O5 j1 c
我们肯定是不懂的，但小朋友们肯定懂。。。。。。
$ }7 J9 ~/ A- N我只能看出有些像巫婆神汉们手里出来的货色，能镇妖除邪的，还不如沃兄写的那个“龟出”（见“満街丑拙”帖）好些

4 T8 o- ]. l8 l. B* p小朋友懂的你不懂,那你是IQ......?

ljx197428

:P你以为小朋友懂的你就一定懂吗，有些特定的事情只有小朋友们懂，譬如你发的这种符，况且，我说的懂，是引伸意义的懂，你连这都理解不了，你比小朋友还可爱。

怡心堂

武大狼玩夜猫子，什么人玩什么鸟！

灌水圣

原帖由 ljx197428 于 2006-12-15 17:45 发表
7 b. f( |- u$ j% m6 ~:P你以为小朋友懂的你就一定懂吗，有些特定的事情只有小朋友们懂，譬如你发的这种符，况且，我说的懂，是引伸意义的懂，你连这都理解不了，你比小朋友还可爱。

呵呵，好了，我们也不吵了，我们各自说出自己的看法，看看能不能有所沟通
0 j1 v: o$ a7 P3 H* Z, b
其实对这样的作品，在早些时候，我也不太接受，甚至是很反感
事过境迁，最近回过头来，再来看以前被我否定的作品时
) a; L$ v" n+ q1 A% n我发现，一些作品并不如初的让人厌恶，还有几多让人喜欢的感觉
; L8 h# N# A# p7 M! ]8 y; z6 i5 Z9 q6 {* ?楼上我发的就是其中这样一幅作品
目光跟随着这样的线条，仿佛能够体味到作者心中一种矛盾，犹豫，斗争的的情绪
而这样的情绪又和我内心相仿的思绪产生共鸣
在欣赏的这样一个时刻里，作者和欣赏者通过作品而形成了一种交流
! i& s8 l8 \. D0 \% z* d/ {相互理解＼信赖＼沟通
9 F( S4 h) o. r书法作为艺术形式的一种，和任何艺术形式一样
有着自己的缺陷－－－－任何艺术就如同每一个人一样，尽管可能很完美
) \3 X/ }+ I! E0 C/ E却并不是没有瑕疵的．我的看法未必准确
7 K) d! a* l/ ^. F6 x, E/ r我认为，书法艺术的形式因为过于抽象而有时显得单调
8 Z1 j/ j2 |3 Z4 x) @7 a! D3 Z$ i' f这点曾被人戏谑为＂黑社会＂
该作品的作者好象有所察觉，作了一些也许在一些人看来并不能接受的创新
可我以为相当不错，使得整幅作品更有渲染力和感染力

* ~: u2 Y6 a8 m之所以有你和一些人批评，这其实也是非常值得思考的
艺术，很难被事实所证伪，被实践所检验，评价它的尺度
乃人类自己都难以把握之内心
# C; t# \. G4 G( Z4 t/ l美是没有权威的，你可以自由的否定你认为需要你否定的作品
) h2 E% U1 ^7 x$ ?可你的判断代替不了别人的审美，就好象我的并不能强求你的认可一样
' w: j! g% g. s" t6 D
不知道，你以为如何？