不管美书、丑书能赚钱就是好书

青柳依然

原帖由 不即不离 于 2006-11-27 22:58 发表

$ P' d: K! ]8 _5 L  w, K) p
6 R+ Z  \( F: ?  T  [, g为什么不能说你呢???::lol:P

; j3 h. W, W" o3 I8 k俺已经承认错误了嘛！您还不依不饶的！！！:$:$:$

青柳依然

原帖由 挥风牧云 于 2006-11-27 22:58 发表
再顶！！！

已经扯不清了，也难怪青柳兄发飓，一切都是理论惹的祸！
$ i5 ~7 q' T* `9 g; {- _: ]书法本来是以书写本领为主，如窈窕淑女。理论为辅，如媒婆说媒。二者相得方可益彰。君子好俅之志在窈窕淑女，肖小则游惑于媒婆的口舌之间。 ...

哎！老乡见老乡！两眼泪汪汪！谢挥兄支持！！！不过，宫版的意见我还是虚心接受的！他是为我好，我知道！

不即不离

原帖由 青柳依然 于 2006-11-27 23:01 发表
8 X: ?% D0 [. E% n5 Y  y0 [; r1 i
. R8 I: N7 z4 [% B俺已经承认错误了嘛！您还不依不饶的！！！:$:$:$

& x' I; L* j0 T
2 Q$ L: c& s* Q$ V' i

3 T- _. B6 V4 m9 s3 q) p6 k& T:handshake:handshake

青柳依然

原帖由 不即不离 于 2006-11-27 23:03 发表
/ s* I- O5 E' U( V
* ]2 e( W: @/ y0 S& A& Q) x
" ^1 O2 T$ y# p; H- P) f' u- ?
/ C0 E4 o3 n+ s+ ^& Z6 i$ `4 v% j
6 b4 i1 e' Z7 \# R5 E# f7 M1 a! n:handshake:handshake

) R# p6 s) q3 ]  a3 v0 o* S哈哈！还是好人多呀！:lol:lol:lol谢谢您的宽容！！！

挥风牧云

再顶！！！！！！！！！
批现代书法理论
1 U9 Z# _' [) q/ R% u! `6 q* x理论上能通的过的就一定是对的吗？
+ v0 h* F1 f: d4 r* q理论应该是建立在事物本质的基础上的，那些脱离了书法最本质而空谈的理论不是牛论是什么？更何况那些在牛论的引导之下而产生的书法作品呢，有句俗语用在这里真的是再贴切不过了：牛吃下去的是草，喷出来的是牛论，排出来可就是牛粪了！！！
7 O: J7 g1 g! X! [' @# \- {# l: m
在这里再次奉劝那些“丑书”者：
: Q; v# D( B. y理论不是想当然的推理，是在登临顶峰而后才体味到的感悟，不要在：
“少年不知愁滋味，为赋新诗强说愁”了。

* b. K, o. t2 d, i. t翻阅中国书法史，遍数能有几条精粹的理论流传于后世？难道是那时的人不懂书法？要创新新的理论，还是老老实实的先超越技能吧。没有登临绝顶，一切感叹都是虚假的！！！！在虚假的理论下产生的作品是“变态”的。
7 ~# t7 e* n# h* t$ ~, l$ z$ b
[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2006-11-27 23:31 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 挥风牧云 于 2006-11-27 23:22 发表
$ s" e: W4 v  d1 N再顶！！！！！！！！！
批现代书法理论
理论上能通的过的就一定是对的吗？
理论应该是建立在事物本质的基础上的，那些脱离了书法最本质而空谈的理论不是牛论是什么？更何况那些在牛论的引导之下而产生的书法作 ...

越来越感人了,也顶

挥风牧云

原帖由 宫恩武o 于 2006-11-28 18:53 发表

* U9 C# V; O( a8 e( D越来越感人了,也顶

良好的书法氛围需要大家来共同维护和营造。能获得老宫的支持就更有号召力了。

痕迹

看了柳兄的贴，我想逃。。。。可是对书法网我是提得起放不下，看来以后还是多看多练，不作声了，嘿嘿

林荫下

爱咋咋地!

7 `+ P5 f9 B- {话糙理也糙,但是好过胡说八道!
8 M, `1 @* f! l* f5 I1 V
我没有读楼主的文章,只是觉得如果你是卖字的,就把字卖个好价钱.

话外之意,如果你是写字的,当然要尽量写好一点.两者不是一路.

青柳依然

我没有看您的姓，只看到了您的阴下。
人孬话也孬，但是好过赵本山的扯蛋儿！
阴下可谓厉害人物，能不读我的帖子便知我要说的意思。
, v0 ~7 t9 O' ^( h; v3 v4 v我想阴下还能不动手便能写出胜过二王的毛笔字来，如果再有可能，不用吃饭也能排出大便来！阴下真可谓神人也！在下活了五六十岁真是长见识了！嘿嘿！:P:P:P