不管美书、丑书能赚钱就是好书

青柳依然

原帖由 不即不离 于 2006-11-27 22:58 发表


为什么不能说你呢???::lol:P

俺已经承认错误了嘛！您还不依不饶的！！！:$:$:$

青柳依然

原帖由 挥风牧云 于 2006-11-27 22:58 发表
5 L2 f7 E+ R3 d5 P2 k再顶！！！

已经扯不清了，也难怪青柳兄发飓，一切都是理论惹的祸！
. z3 \- ~& p  Z书法本来是以书写本领为主，如窈窕淑女。理论为辅，如媒婆说媒。二者相得方可益彰。君子好俅之志在窈窕淑女，肖小则游惑于媒婆的口舌之间。 ...

哎！老乡见老乡！两眼泪汪汪！谢挥兄支持！！！不过，宫版的意见我还是虚心接受的！他是为我好，我知道！

不即不离

原帖由 青柳依然 于 2006-11-27 23:01 发表

俺已经承认错误了嘛！您还不依不饶的！！！:$:$:$

, s6 @0 ~" f+ k$ r* h- @6 t' R$ O
:handshake:handshake

青柳依然

原帖由 不即不离 于 2006-11-27 23:03 发表
+ A. u) z4 N8 k( Y# i. V! H2 j
8 t: U; L5 @  F. w# u0 ]' b
9 _1 J9 ]: e& v  ~
4 K' v. B9 I4 H% z, E
" R( }' P- `) \5 p:handshake:handshake

哈哈！还是好人多呀！:lol:lol:lol谢谢您的宽容！！！

挥风牧云

再顶！！！！！！！！！
' f# ~3 }9 A; [  n& ]! q批现代书法理论
8 y3 J( \) h/ C" ~$ S理论上能通的过的就一定是对的吗？
理论应该是建立在事物本质的基础上的，那些脱离了书法最本质而空谈的理论不是牛论是什么？更何况那些在牛论的引导之下而产生的书法作品呢，有句俗语用在这里真的是再贴切不过了：牛吃下去的是草，喷出来的是牛论，排出来可就是牛粪了！！！
% L8 X& I6 J5 ?
/ h$ m: J5 d' J$ i  B! n, ^在这里再次奉劝那些“丑书”者：
2 U" q) e" r# u5 O' W2 j3 g理论不是想当然的推理，是在登临顶峰而后才体味到的感悟，不要在：
“少年不知愁滋味，为赋新诗强说愁”了。

5 J# h3 b8 x; O' E9 W! s翻阅中国书法史，遍数能有几条精粹的理论流传于后世？难道是那时的人不懂书法？要创新新的理论，还是老老实实的先超越技能吧。没有登临绝顶，一切感叹都是虚假的！！！！在虚假的理论下产生的作品是“变态”的。

[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2006-11-27 23:31 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 挥风牧云 于 2006-11-27 23:22 发表
( `+ l) S: O, U8 r/ L再顶！！！！！！！！！
批现代书法理论
6 @! P: j4 ?6 m( E理论上能通的过的就一定是对的吗？
理论应该是建立在事物本质的基础上的，那些脱离了书法最本质而空谈的理论不是牛论是什么？更何况那些在牛论的引导之下而产生的书法作 ...

# Q, x9 X$ S' i  Z越来越感人了,也顶

挥风牧云

原帖由 宫恩武o 于 2006-11-28 18:53 发表

越来越感人了,也顶

$ E4 T$ g/ |/ U# E# G7 k6 E# |良好的书法氛围需要大家来共同维护和营造。能获得老宫的支持就更有号召力了。

痕迹

看了柳兄的贴，我想逃。。。。可是对书法网我是提得起放不下，看来以后还是多看多练，不作声了，嘿嘿

林荫下

爱咋咋地!

话糙理也糙,但是好过胡说八道!

2 `0 m3 a; S1 P0 B3 y# T7 c. q1 c我没有读楼主的文章,只是觉得如果你是卖字的,就把字卖个好价钱.

2 A) V; c/ |' J; F0 v7 F( t- ?话外之意,如果你是写字的,当然要尽量写好一点.两者不是一路.

青柳依然

我没有看您的姓，只看到了您的阴下。
' g- ^" I' I& R& N8 o/ K- B人孬话也孬，但是好过赵本山的扯蛋儿！
0 \7 \5 m% g- e; Y/ z阴下可谓厉害人物，能不读我的帖子便知我要说的意思。
/ {  |, Q! [1 K' ?8 q5 x" x我想阴下还能不动手便能写出胜过二王的毛笔字来，如果再有可能，不用吃饭也能排出大便来！阴下真可谓神人也！在下活了五六十岁真是长见识了！嘿嘿！:P:P:P