满街丑拙，何来创新？

林中月色

                               
登录/注册后可看大图

[武汉丑拙书家]金伯兴  作品
; k3 `& H6 M! _# ?- I
6 o$ P/ m: O/ w9 J" Y1 A于右任学碑，取其骨力而非取其骨架
于老学而能化，自是大家
1 c- N" _' O* ?% j
白砥学碑，几乎把碑的体格特征照搬（包括那矮扁突兀的字形），然后生硬地把笔画连上几
0 l  i. g1 w9 T4 ?  `0 O$ D7 X% \3 v笔，“碑行书”遂成。
9 V% A( T1 C4 l8 A6 E5 C3 t
白砥学碑是为碑所困
1 U/ v$ y$ Z3 ]2 d# W6 k金伯兴学碑倒没被困住
他敢把“病笔”“败笔”照搬
于右任取碑的长处而化
金伯兴取碑的短处而不化，还坦然加入自己的短处，这是金先生与于老和白砥都不同的地方

5 _. @5 K) l+ Z) G" n9 b内心坦然与否？
* H+ D) F" s3 @( J) m  q* u1 p  I, ^只有独处静室，看看于老的字，看看自己的字
叹一口长气.......

挥笔写“诚实”二字悬于案前,可否？

林中月色

- O4 g5 V( m# S3 J# G                               
登录/注册后可看大图

1 k+ |  j- ~  L3 i) J- `5 I! {
洒脱、率真、劲爽、自然
------于老和金先生各是如何表述的呢？
' W2 C0 U( e( |- ^6 Y
于老是大方而得体的“自然”
3 z$ P7 m: s; _  t金先生是拖沓而任性的“自然”
7 m1 I: n; U9 O& s- ^" @
: y, N& ]5 W: h% n2 I就象人们穿衣----自然点好

+ v3 ^2 |6 l9 ?有的人自然的同时大方得体，令人赏心悦目
6 f2 w* o7 t, A) o; B5 m9 C% z有的人穿着睡衣和破短裤就上了街 ---多舒服啊

林中月色

                               
登录/注册后可看大图

书坛“闯王”沃兴华也学碑
! A1 C( |" E9 X$ c: u
不闯能叫“你字成”

林中月色

/ N0 T* \) a( [  m) a                               
登录/注册后可看大图

! R0 D8 m! @7 R. m5 b" o
. G9 @, m5 m# R' ], k% _6 N& C7 z7 [8 ?0 ]到底是沃兴华的“枯藤老树昏鸦”俗还是沈尹默的字俗呢

% q# Y$ f& x4 m! S3 I反正沃兴华一路的爱喊人家俗
) Y/ W6 |, ?3 J5 V- k
6 D, p8 k' T. M- L9 ~有勇气

我就想学习他们的勇气

林中月色

沈尹默也学碑
看沈老是怎么消化的
吞进去是石头
吐出来是一股劲气

4 ?! }9 E' |/ _王镛沃兴华白砥是怎么消化的
. p3 B, Z: A% R9 V5 O吞进去是石头
; M$ |  B, f: Q4 n吐出来还是石头------是石渣

挥风牧云

QUOTE:
5 }% W- g2 f+ w0 n+ s' D原帖由 林中月色 于 2006-11-26 18:22 发表


- I7 Q3 d( }* `  k; a+ J& L沃兴华临作
) I) K3 c; }+ x临帖尚且临的这样差劲，自己写的时候能不鬼画符就不对了。
0 r9 m- k! R% u5 b董其昌：作书须提得笔起。自为起，自为结，不可信笔。后代人作书，皆信笔耳。信笔二字，最当玩味。观沃与米之间的区别就在于“信笔”二字上。
观米书，清爽雅致，而沃书的笔下就象拖着一块抹布一样，拖泥带水的，而且横竖撇捺有一种痉挛的感觉，而米的点划有一种伸张舒展的感觉。
: u- `1 U" O' I+ e
+ b6 [0 Z1 G2 R3 @8 J% L7 j[先写到这，我现在必须先消灭几只苍蝇，这家伙东西不大，却能闹的人心很烦乱]
[我又回来了，等我拿起苍蝇拍后，竟然找不到它跑那去了]
6 j; Y  _& D, e! j2 |
继续以上的话题：
临书不只是要学习到精华，而且要达到能灵活的运用精华的程度，并且能灵活的运用到所有的字之中，之后才能谈创作。
1 _, M" c. [$ M2 T. U$ ~大家应该能有：在临完一个帖子的后，随笔写几个字，一般都会有一点所临帖子的神采的，但如果继续写下去，写的多的话，就又会找不到那种感觉了，这说明一个什么问题？
3 W( U- `6 b& B" e5 `就以沃兴华为例，临尚且画虎类犬，自己创作能不变成狗粪？！
( P6 F' q. x6 `2 s: {" M
0 \' }: Z$ b. {; v[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2006-11-26 20:34 编辑 ]

林中月色

二王以后，也出了不少大师：怀素、智永、欧阳询、颜真卿、米芾......都有实践创新的成果，都有个人独特风貌，这些大师也并未象现在有些人担心的，成为王羲之的翻版。

为何到了当代，一想到出新就取法汉简啊、摩崖啊、金文啊、章草啊，“大师”们则把病笔败笔当成创新的主要表现形式

怀素、智永、欧阳询、颜真卿、米芾......没这样搞怎么也形成个人风格了，怎么没成王羲之的翻版？------想到这一点，就别为自己那满街都是的“碑行书”“拙书”“病笔败笔”找借口了

林中月色

王镛白砥沃兴华于明诠石开金伯兴貌似自然率真实际做作夸张：
表现浑朴就蓬头垢面
表现自然就东倒西歪
2 @- k" @5 G+ \5 W0 {表现率意就大量运用病笔败笔
表现险峻就把笔画硬拽到一边去
2 a: g6 d# [6 X% }
: \3 {3 U  ^7 D; G: Q这种想当然的表现形式你能说不低级

林中月色

                               
登录/注册后可看大图

$ S7 D. ^" p1 a0 Z8 |$ o9 d
[丑拙书风后起之秀]--九如作品

九如写“童心”

以“孩童体”表现之

写“鲲鹏展翅”呢，岂不要搞出两只鹰爪来

青柳依然

他奶奶的！不由我一股无名火起！