[转帖]南宋秦桧《偈语》行书

羽一先生 · 发表于 2004-5-26 13:49

“秦书”一出，对以“人品看书品”的观点，是一个“打击”！

静 · 发表于 2004-6-20 08:23

我不是很懂书法，随便谈点感觉！
这幅字写的很好么？我看不见的。
字的结构还可以，但气势不足，整体上有些软弱。
我不喜欢这种风格的字！

静 · 发表于 2004-6-20 08:50

我认为：
  从一个人的字完全断定他的人品如何，这种做法是不太妥当。
  但是从一个人写的字，应该可以分析出他的性格特点来，他的心中的
那种潜意识总会有意无意的在字中表露出来的，是掩藏不了的。我们要研究
一个人的性格取向，可以研究他的字。但并不是说，有着柔弱性格的人，人品
一定不好！
  性格与人品虽然有关系，但并不是一回事。
  所以，人品与字品是对应的这种说法不妥当。
      性格与字风才是一种对应的关系。
仅是个人观点!

好大王 · 发表于 2004-6-20 13:45

写的真好。

沉浸难 · 发表于 2004-6-27 22:29

下面引用由静在 2004/06/20 08:50am 发表的内容：
, s6 ?3 n$ `7 F  b我认为：
+ p5 y! l$ n" Y! K3 d( |  从一个人的字完全断定他的人品如何，这种做法是不太妥当。
9 F  v7 Z6 ^4 w# s5 \  但是从一个人写的字，应该可以分析出他的性格特点来，他的心中的
4 B, g8 y/ P5 z- T6 k. e" t% K那种潜意识总会有意无意的在字中表露出来的，是掩藏不了的。我们要研究2 T  p% i+ O/ e* W1 z
...

想不到，静的观点可谓真知也！

月光保镖 · 发表于 2004-6-29 01:53

下面引用由静在 2004/06/20 08:50am 发表的内容：  \8 w1 o$ c* w) T& s& k9 D4 h
我认为：$ K0 U; L  L6 X, r4 v& H$ V0 [" ~
  从一个人的字完全断定他的人品如何，这种做法是不太妥当。) l* E, J3 H6 ~4 W
  但是从一个人写的字，应该可以分析出他的性格特点来，他的心中的
3 ]/ Q+ }8 G; f9 b$ U3 F; T4 i9 b那种潜意识总会有意无意的在字中表露出来的，是掩藏不了的。我们要研究: o% R( l, C/ t4 q% i1 c  C
...

赞同！

进锋 · 发表于 2004-7-10 19:11

如何？？虽有一手好字，一腹好诗文，终归还是一个奸臣，决不可能成为大家的

羽一先生 · 发表于 2004-7-10 21:17

下面引用由进锋在 2004/07/10 07:11pm 发表的内容：0 F) l' }, H- H, q+ O
如何？？虽有一手好字，一腹好诗文，终归还是一个奸臣，决不可能成为大家的

进锋兄说的有理。
只是历来不乏字好品行差者，以人品论书品的作法，也流传久远。最近又知，张瑞图也是一“佞臣”。
社会发展到如今，我们的评书是不是还要以人品论书品呢？请多多指教。

苏莹 · 发表于 2004-7-29 02:41

书法当中裹呷了政治等因素，无奈无奈。。。

arts5000王 · 发表于 2004-7-29 17:42

下面引用由苏莹在 2004/07/29 02:41am 发表的内容：7 o9 B! |0 W2 u6 h& ?/ v
书法当中裹呷了政治等因素，无奈无奈。。。

没什么可无奈的！
作为法，都可法之，不管他的为人再坏总有好的一面。法其好，正常，然坏了就不能让他上台盘即是了！
特别是为书法而言！以前他们书写的工具只有毛笔，只要是书生必有书迹留下，人必有格，心迹即有其特，法其特处不正常吗！不扬其短可也。
但不管怎样，只要对不起民族的，他的东西就不是什么样好东西！就我们买卖人而言，就不是我们所要的。就是再好，也不能要，否必亏！（个人观点）
:em09: :em14:

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[转帖]南宋秦桧《偈语》行书