张海作品

kkk9k

下面引用由羽一先生在 2004/03/08 06:43pm 发表的内容：
2 t+ Y3 L  I7 N: `4 c刚学书时就看过了，那时觉得很好。
   现在看觉得在用笔和字的内涵方面，还可加些东西啊。

有同感.对王橙,朱关田也有这个感觉.没有个人风格不行,太有个人风格也不行.还是中庸一点好. :em02:

羽一先生

[这个贴子最后由羽一先生在 2004/03/16 01:38pm 第 1 次编辑]
; W: G: t; a2 I- p+ F/ e
    关于个人风格形成有两种说法：
    一：在由专到博之后，自然流露的心迹。
& C1 i; P0 `, R. l) K& s    二：受急切心情的支配，有些“硬上”的痕迹。
    当然，每个学书人都希望自己的字能形成一定风格。不过急功近利真的是不行的！
    走中庸，能走到中庸这一步就好了。

松下听风

  隶书没有闻出来一点“汗”味，
: l3 i3 y% h: Q% L行书粗看很好，仔细一看，内涵有不足。
4 ]; r3 V% |+ d4 U$ }* p; ~" O" R在国家副主席，国家书协的副主席里面还是能看的。

韦言

隶字几近“聪明字”，无可观处。

西谿

隶书无法度，学的是今人。
行草章法不错，气很通畅。惜用笔柔弱，格调不高。
初见可以，细读不得。可能是初学时未得其门。
& Z; V$ I" v  p! B9 v

冷洲

[这个贴子最后由狂草王在 2004/03/30 08:36pm 第 1 次编辑]
0 D/ t2 k* M3 t$ ~5 p( |2 f8 G5 @
恶札之祖！

逸夫

这种书法不应提倡。

三耐生

呵呵，，，，，，，

graies

无洒脱之气势！

书法

不懂好像不是中国字