吴冠中——书法是最容易骗人的东西

羽一先生

    但是，你要讨论的不是书法，而是“书协”，怎么不离题呢？一个人犯罪了，能全怪他父母吗？

yy

書協跟書法一點關係都沒有嗎?

羽一先生

   单就吴老所说“书法是最容易骗人的”一文原意来看，与书协无关。

yy

當然跟書協沒有直按關係啦!
"書協"是時弊的一個例子 (不能說絕對)
如果每樣東西都要正文提到的才能討論,那些有感而發的語論也得拉下來了.

羽一先生

下面引用由yy在 2004/04/20 02:39pm 发表的内容：
7 \! E  T( s. I' r當然跟書協沒有直按關係啦!
"書協"是時弊的一個例子 (不能說絕對)
# _+ z. \8 [6 X& O如果每樣東西都要正文提到的才能討論,那些有感而發的語論也得拉下來了.

   你这个观点还行。
   但前面你是以肯定的口气说话的，也就是有“绝对”的意思了。

羽一先生

下面引用由yy在 2004/04/20 12:32pm 发表的内容：
應該說: 書協是最容易用來騙人的銜頭.

yy

哈哈,
6 g' A$ a: c4 ~# n8 ~( t先前你說"書協" 与 "吳文"離題.
& e5 f) k* U8 k, ]$ k+ q現在是不是我說書協時弊"不絕對".以上的討論的問題就解決了? 如說"絕對"就不能解決?

羽一先生

   不是！吴老是说书法，你是说书协，根本两回事嘛！

yy

下面引用由羽一先生在 2004/04/20 06:27pm 发表的内容：
: \' s4 c- v+ f% r& l" o9 U9 u0 m不是！吴老是说书法，你是说书协，根本两回事嘛！

"吴冠中：书法这东西最容易骗人了。书法家还要多。我没有时间练，但我看现在的书法不是很严格。能感动的很少很少。"
吳的話有沒有針對時弊的含意?
7 g' b( V1 l+ D# S書協有沒有存在著一些時弊?
3 P  g' A1 x% @! a* A% Q先回答這二點.

羽一先生

   不必回答你的问题。
7 \% ^" z+ q: Q5 K5 m   倒是你必须回答我的问题，为何要转移话题？