书法存在的理想模式：金字塔结构（草稿）

虫甬

原帖由 红荆藤 于 2006-10-24 16:34 发表
8 Y6 k' ?9 l( F1 B, O, U& o8 Z: I) C有创意！
  g/ I, x9 a. I4 o9 r4 n9 g, m但古往今来，书法书写的工具并不限于毛笔。如甲骨文的书写工具是刀，钟鼎文是模具制作，大型摩崖的书写工具可能是扫帚……，因刀通笔，所以把玩文字的官员称作刀笔吏，也是由此，至今篆刻仍为书法的范畴 ...

先生说的有道理，类似的确问题我也思考过。
    我在拙作《中华文化的存在问题》一文中，将中华文化的传人相对分为广义与狭义的两部分，广义的传人指的是所有以汉语为母语的华人，而狭义的传人则指的是具有自觉传承中华文化意识的人群，我把探讨的重点放在狭义的方面。
    先生所定义的书法人群可以作为更基础的支撑金字塔存在的土地。否则，以这种有泛化倾向的定义，像一盘散沙，很能产生凝聚与粘合。
    不知先生以为然否？

虫甬

原帖由 尼古拉斯 于 2006-10-24 21:01 发表
8 Z) u/ R4 |' ^4 A% U/ t从书法爱好者，到书法家，就是一个天然的金字塔结构。难道书法家还多过书法爱好者了？你不会把懂写几个字的人就定义成书法家吧？

% f' I% ^5 ~# n* B谢谢先生的关注。
    说一句狂言：如今所谓的著名书法家，没有几人在我眼里！

虫甬

原帖由 抱朴散人 于 2006-10-24 21:55 发表
* Z: W! P* R6 T1 C/ h这篇文章好，有思想，有创意．
/ A( m4 e& q: P( O5 Q建议修改好后到书法报纸杂志上发表，一定反响好．

. O$ a' Q& p8 x& O8 p3 k" m+ T4 I谢谢先生的建议。
" a8 ]5 X8 }" ~: \    说句实在话，看了太室尊者的《一件很令人郁闷的事情》等的相关帖子，以及自己投稿的经历，我对书法报刊的那些编辑老爷们不是很信任。

虫甬

原帖由 挥风牧云 于 2006-10-24 22:59 发表
立意好！！！！！！！！见解独到！！！！很明了的阐述了书法发展的进程！！！！
1 r. r& i, K8 P7 K8 [可惜的是书法的未来就象现在的条件越来越好，人心却是离共产主义越来越远的了！
在过去毛笔是唯一的书写工具的时代，书法具有深厚 ...

没错，如今有许多所谓的“艺术”，其实就是一块遮羞布！

虫甬

我之所以将这样一篇文章的草稿粘贴出来，还有一种想法：
    我认为，网络是一个开放的平台，网络有一种精神，网络也有一种力量，可以让众多志同道合的网友们共同参与合作完成一件事（如，可以和微软视窗系统相抗衡的linux操作系统，就是众多志同道合的网络高手们共同参与不断完善起来的）。我想将这篇文章通过与网友的合作过程中完善起来。您可以参与修改其中的任何一部分，包括标题、文字、插图，如果您的大作更加完美，甚至连作者姓名也是可以更改的。
8 t# t; k! \3 F% }+ a* K    目标只有一个，就是希望通过这样有网友们参与的探讨，使人们对书法存在的问题渐渐明晰起来，并提供一个相对可行的解决方案。
    不知道这样的尝试，能否得到网友们的支持。

挥风牧云

原帖由 虫甬 于 2006-10-26 10:22 发表
我之所以将这样一篇文章的草稿粘贴出来，还有一种想法：
    我认为，网络是一个开放的平台，网络有一种精神，网络也有一种力量，可以让众多志同道合的网友们共同参与合作完成一件事（如，可以和微软视窗系统相抗 ...

1 h2 Z" u$ J8 z支持这种想法，不管是谁，只要是有利于书法发展的有益之举，我们大力支持！
) R8 \2 G; L& i% p' f: o( _不管是谁，只要胆敢以书法的名义招摇撞骗就决不姑息！

居有屋

good!
: p8 q+ }( D2 ?! L" m現在的書法進入了一個病期，在談論田氏書法與王氏書法上就可見一斑！

虫甬

原帖由 挥风牧云 于 2006-10-26 23:06 发表
' x) {7 m$ l7 M9 ]" G4 @) k
支持这种想法，不管是谁，只要是有利于书法发展的有益之举，我们大力支持！
+ K( H# a! M) S) }; H# @$ c不管是谁，只要胆敢以书法的名义招摇撞骗就决不姑息！

:handshake:handshake

虫甬

原帖由 居有屋 于 2006-10-28 11:35 发表
# H( }5 a! J' R2 jgood!
2 ~- t$ @3 m9 z/ f5 Q現在的書法進入了一個病期，在談論田氏書法與王氏書法上就可見一斑！

书法之病，久矣！谁知道有没有可以医治的良方呢？

林荫下

呵呵,虫虫先生热情而且执着.