评刘正成题跋及猜想

王裕昂

石开携康有为手卷做客松竹草堂并请刘正成题跋N6AW`+
1 p5 i) p1 Q8 C6 L# W0 p) o5 i! ^& Q`©中国书法在线 -- 中国书法在线论坛　　+3z=
   本站讯(记者 三马)2006年8月22日，著名篆刻家石开先生做客松竹草堂，看望刘正成伉俪，两人品茗，畅谈书艺。其间，石开先生展示自己近作请刘正成先生点评，后又展示收藏的康有为手卷并请刘正成先生题跋，刘正成先生欣然为此卷作跋。*"
`©中国书法在线 -- 中国书法在线论坛　　p`8{
    刘正成先生跋：“丙戌大暑忽有清风，石开先生过松竹草堂携来此卷，展示，令某大惊：南海先生以恭楷，作此煌煌钜制，可称罕见！某爱南海之首在气度恢弘，此志虽以楷行，重在严谨，作者尤念陆公之恩并为孝悌，然仍不失之磅礴之势。洋洋洒洒，蔚为大观，足可为世楷则，以医近世作楷板滞凋疏俗态矣！可不宝诸。正成跋于松竹梅花堂灯下，并记。”z
Sample TextSample TextSample Text
% }6 {* S# [+ p  x) x以上是引自中国书法在线的报道文章。从这篇报道中我想到很多：
1.首先是倾佩刘正成的才气。题跋非常精彩，当今能有此文采者鲜矣！就此既可称得上是个合格的书法家，有一大批人跟随不足为怪。
! y- ]4 V& ^! N2 ~% s2.其中有一句话颇耐人寻味-----足可为世楷则，以医近世作楷板滞凋疏俗态矣！
# ?, V3 s, K! Y" H  e这句话看似随感而发，但却有弦外之音！明眼人一看就知批评的谁。不过如此轻松文雅而无痕迹的出招，确实比曹宝麟的漫骂和石开的轻妄昌狂要高明的多。
3.石开先生一反常态的谦恳，展示自己近作请刘正成先生点评（看照片宛如刘正成的学生）刘自然是欣欣然了，为什么石开会反差如此巨大，个中原因只有他清楚。
4.从媒体上看，石开也和王镛关系不错------而王和刘分别称霸两方。石开皆是从属。如果他本是个自由者，中国美术馆篆刻邀请展，石开同志未参加，亦或是未能参加。石开给我的感觉象是个可怜的孤儿，想有家的温暖，但无人领养。
, k! ^# Q7 ?) j( p, x  c# f5 K5.二刘的纷争该结束了，活着的人不能老骂已不能说话的人。希望刘正成的这句高明的话是个总结，也算是由个人恩怨升华为观点分岐的标志吧。
3 c3 G% E; n6 @6.但所有的分岐是这些纷争的根源。也是导致书坛诸候割据的根源。张海是聪明人，不想主张什么，因为一主张就会陷入争议，他把展览细化成五体展，既在形式上有所改变，又不被这些xx主义所托累。但想催化大师，这一点就是个隐患。大师是由后人评的，今人对今人，谁都不服谁，推出一人，众失之的。得一失百，险啊!
5 }/ F! r1 r$ n) y' b: v, `最后还会沦为一方霸主而已。
想着想着有点跑题，没有了中心。但算是抛砖引玉，大家也可没有中心地发表意见，这叫自由，这叫宽容，这叫网络------呀！------网络复兴书法！！！

张春海

好文章!

借暇草堂

不错！

好文章!好观点是个值得探讨的主题!

丁剑

多想了。你把简单文人之间的往来唱和想的太复杂了，而且你把你这种猜想公布出来，我认为很不妥当，天下本无事，……？

崔健

(丁剑)
多想了。你把简单文人之间的往来唱和想的太复杂了，而且你把你这种猜想公布出来，我认为很不妥当，天下本无事，……？

+ x! e, W7 ~& S2 s& W:handshake:handshake:handshake严重同意!!!
# g* Z" J* k! \8 ~$ p$ D6 z( y:'(:'(不过事情不简单如此,我是刘正成我就不会咽下这口气,刘的事件即使平反也起不了什么作用.刘如果在五届书代会顺利下野,不会现在这种局面.
) P2 z+ _: q: E1 ]
& v, J5 h5 a4 a1 ^8 e! M:):D;P不过刘的心态已经非常超脱了,佩服.

:@:@楼主把石开先生想歪了,的确不妥不妥

寒山

喜欢看

析斋

原帖由 丁剑 于 2006-10-16 09:53 发表
( g* h! w* n" S/ U- d多想了。你把简单文人之间的往来唱和想的太复杂了，而且你把你这种猜想公布出来，我认为很不妥当，天下本无事，……？

:):):)

王裕昂

1.书坛还不够复杂吗？怎怪我辈多想。现在的状况皆是以前明争暗斗的结果啊！透过现象看本质，都应有这样的思考！
2.石开为人刁钻鬼怪，只有歪着头想才能理解他，不是我想歪了。但石开的艺术我还是比较欣赏的，他是个比较有成就的艺术家。