中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
# u2 Y, \3 n2 G我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
但是太平用的风格也没什么希望
) C* ?6 D. k2 P- X. W因此作品需要才情加功力
* ?; G9 g" e! V: R' G% S) d" v
相对于行草书而言
行书作品横幅较好
因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
这样也就造成了小字行书作品比较多
% k7 S9 `# g7 x! M+ j4 a
草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
$ [4 x, `9 y* }. Z9 J! \+ ^# ?这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
' d  j4 h( j- ^4 G都比横幅好
尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
6 E: o0 L6 R8 m9 ~1 ~# i' @
本次展览稿件最高的长达7米
5 ~- G/ |4 `$ W8 v) Z. @) n横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委
6 V- r8 h' B% K8 j) k' i
册页很多
) i. ?$ V8 k, F8 n5 b也很精彩
" i0 ^* Y: w2 `/ n) A5 j/ n虽然非常吸引评委
; f5 C( T1 w9 i/ x8 ?' T& u可是相对而言
6 x3 ]  W3 Q* q" w3 t( h& S评委也就看得仔细
- Z6 Y8 ^+ U" i9 n如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
: t/ K+ A: r' q! T是禁不住看的
! O% U) G- \- J5 F3 y那么，册页也有优势，也有劣势
# [* z& t7 n* z4 H1 X9 j这个需要相对的看待册页的问题

7 G- K! i! R. G7 y作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
0 G- u" d8 E; {! j/ U; p! K' f这种纸效果不错
* K/ G: S& I5 p, v: X但是这种纸张质地不好
" N2 O! U$ f* U8 Y/ P$ W8 H2 a一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了

用墨的问题：
1、有些作品使用了泥金纸
. h' B3 ~) z$ ~. Z但是在泥金纸上面书写
一般的墨汁干了以后颜色很浅
这样显得作品墨色很灰
  Z5 [  T7 m/ K- u. ]  T& S3 l效果很不好
建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮
, ]% y* G' [( ?, h4 n- m
* m) ]9 c8 y- ^  O7 Q6 F
2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
, h) D, J  l/ ^( X" b; S8 B: `

" H( ~; x! Y' M- `: u
. G3 i* V( [/ V. A; Y8 s5 B* [* U3、有些作品墨色干燥
; n% A4 d8 [" C7 C6 a- W% A- f飞白笔画凌乱
让人感觉很干裂
所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比

, J% H) @- y; y) @0 s( I1 I# M作品尺幅的问题：
) c, n3 z1 `3 Q9 m( T; t# c
% A6 }4 b, O& I3 {9 e$ Z有些作品不大
9 O( [9 H+ Q9 f- I% T' E( }靠的是精到
但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
无论再精到
放在展览评选现场那么大的背景下
" B7 ~* B+ ~3 L3 p1 C在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
9 [4 q5 y/ q, r/ b( t6 h9 q没有冲击力
$ T' r# |; ^* r. S; A在瞬间的命运就很难说了

作品局部的问题
实际这是一个精到的问题
* _, r2 N, a8 k- _9 O" Y% M8 Z因为一件超级大的作品
评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
尽可能让每一个局部都精彩

多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
: e$ `' U+ ~" O7 ~2 F9 b如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
  r+ Z) f; V4 ^$ Q5 Q为什么？
1 J! T" S* e7 o你想一下，如果你的信封中有五件作品
/ Z) [, C4 D) N) B那么你的运气几率几乎就是一次
如果你每周投一次
2 ]  V4 ?8 t! ^$ Y那么你的几率就是五次
" G. m$ M6 \  A  e/ c再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
$ ?9 E* C" b; ^! X: H没准运气好就会被哪个组的评委看重

1 j# \/ e7 N# [5 C& \2 _# Q  @要是5件作品在一起
! g1 t  W% D0 w恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
, H' [2 C1 q$ ]9 Z结果会如何呢？
$ E, ?) h. |6 V0 k- D100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
! ~* W5 W1 U$ U" a5 y明白吗？朋友们！

还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
0 @+ u9 r( x& {. v( a黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
这样的尺寸和作品形式就很新鲜
) \* V& A4 x7 H; {新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？


草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
为啥？
' v0 O' g# L6 j" R' [" A一个1x8尺的横幅
3 A& y% Y$ a% N) ~% Y你自己考虑一下需要多少行？
3 k1 _% s# s/ f' n* W8 p! }这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
9 O; o5 q' p6 y* D8 c, y8 y处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
; U% d4 L4 L& Q' @7 {
1 o: K: O( d) Z: f- U- o  u大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
这个地方我不说透了
( c3 s( g; N- l% S; d! s
现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
- ?) R0 N1 P% O所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
: x" v9 X, t+ c: k注意，注意！
7 R& j, E/ J* z1 V千万不要弄得很花哨
9 W) b" p+ w4 p& x6 U要知道评委的审美情趣和档次都很高
8 G* N7 S: I6 X! S5 \8 s; _他们见多识广
7 d. s: K% D& z3 z1 \花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
* d, Q1 r& U& n# p; _) F' |千万别费力不讨好
# }, v) Y: Q* V7 M1 ]8 a- {! O7 J
绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
3 N: w& A4 x* |3 l4 G! l已经折痕累累且很难消除
% [4 h" q" d& `- ^; _; O5 D9 }所以作品打开会显得皱皱巴巴的
字都看不好
2 B$ K! {2 u4 Q: }
" z7 {0 F! O$ g1 ^4 o  c2 m8 q还有
* V0 t6 N; }+ C/ ?6 p- Q没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
! A  s. L8 W% L3 H% {% f1 P* B6 o那种光感会让作品中的字看不好

' u* ~& H7 V; j; n; j/ H' _. H
& `# v- \1 |6 m, w6 q6 @+ ~还有
0 g9 f( G* q# d" M2 ~$ I绢在有灯光的室内
表面会反光
! v2 L0 r3 K7 \3 Z; E6 A也会给评委看字造成不便
* @5 }' }/ J( F7 q1 w* t4 q6 r8 G! ^
白绢相对于棕色的绢效果还不错
9 W, `! ^; w; M) }* m1 s7 m; G鉴于本次是行、草书法展览
' C5 C# d5 i+ u. d9 ]  n虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
3 W$ ^" M9 O- h% K# _2 X把作品写得草书多一些
7 T) `1 j9 r3 J7 y3 w( p7 k, _1 a以为这样不犯规
) f( P0 N, O/ _' b可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
" ^) ], r. j* U; U* B" x理论上的东西就是理论上的东西
如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
! D6 c5 f% E) x6 y, c" ^$ x( |
补充一下：
) k1 u  r- ?1 W9 @# P& e关于错字的问题
2 M) a' T1 P  L; W, D因为是草书展
相对于行书
+ o! d+ V) W% a; w' h6 Y草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

9 O! A& I3 a9 m" C0 |3 z) N) c; _
强烈建议一些作者
7 e3 D! g, t4 V" d* X! b请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
) T$ u' j6 {6 W$ k评委不食工具书
/ S; @6 C. q$ ~9 ~  F$ g. T8 |如果你使用了某个怪异的草法
" M+ p2 A8 R4 e1 D即使你又出处
评委一时认为你错了
( H; M1 e) e! ^2 h你到哪里去哭？
" ~/ \9 x6 F' L你怎么知道你是因为草法被干掉的？
- w& ^$ P+ H8 p( X5 R6 k, ]- k1 Y
忍不住再忽悠一下：
; N6 h# a3 a1 A% a$ Z2 n# m关于作品的形式特殊化问题
0 C! u$ _5 O- q, [; x# o6 d- J举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
  Z- k$ z! C$ h- _让所有的人都来看
$ W: Y- o  r6 _* k" `( C) x没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
1 {! y; N* v  U0 {4 u在大庭广众之下脱光衣服
. d7 n4 |( J  W7 U% U* n; b2 P可能会被送进疯人院。
: m/ {" C" p; H5 D# t
3 P* o8 x( u9 Y- ?: L
4 Z% k" y. Q4 O( q6 l0 [7 R中庸，激进，看你走哪条路了

2 T# b# e; w8 I+ a( @[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

关于错字的问题
因为是草书展
/ d' J% n8 @2 G& h1 M相对于行书
草书的专业化程度就高
7 f5 [/ T: _4 I* u, Z那么错字、草法的问题势必受到高度重视

强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
6 c* W" [9 K- j$ H最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
+ v9 S& l. ^+ |( y3 a; o评委一时认为你错了
8 x8 F0 z9 r; G; t2 ]/ o# _) Y3 R9 p- Y你到哪里去哭？
* P" i8 U2 W6 w! J) e你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？


+ k) |9 n0 e! p3 f忍不住再忽悠一下：
* P- r, F- K* V) g关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
- N0 [) C4 h( w4 D在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
: \+ H1 U- X+ ]. D- `( Z那么不妨脱光衣服
1 {  r7 o6 z$ @1 i  Q  c让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
  c; m* c. A; ^* y7 M8 g3 p  ]) \# ~在大庭广众之下脱光衣服
# {8 B5 t. ?$ Z5 j$ l0 ^5 G可能会被送进疯人院。
6 }3 `( @; y  R6 h+ ]; v# j# O2 u中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
! Y* A! _4 A; x1 m3 A+ a百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!