中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
+ w3 m! ]1 c* e* `  K但是太平用的风格也没什么希望
, B% u  j, V1 u( h因此作品需要才情加功力
; ~7 P( ], h$ H, ^& v, q& }$ y
相对于行草书而言
2 G8 X& h6 }% v5 \, a( s9 E行书作品横幅较好
因为纯粹的行书作品
, L1 p  _* s% E: k6 F8 i字不适合写得很大
7 ?& P; J% Q$ Q+ v0 E所以写成条幅章法、总体效果不好安排
这样也就造成了小字行书作品比较多
0 y# f! K( n7 W. x. h
2 ?' L( n. ~. J/ f" @6 s7 X1 x草书作品条幅效果比较好
4 o/ Q# w  t" a6 a草书写得放一些
# H5 ?3 a6 _) q这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
% b9 L( i/ f9 \) @都比横幅好
' D% z6 J- R5 a. t3 s尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

" c* \$ D; u( e- j- U% X, t本次展览稿件最高的长达7米
横幅作品最长的达15--16米
" ?% |& O+ p( {3 G% S. u这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委

9 Q: |9 R) Y. h' ], A' U册页很多
: F' F6 {- y" u" O' g7 b也很精彩
虽然非常吸引评委
可是相对而言
评委也就看得仔细
& B  f, Q2 e" b) g如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题

; i; H/ y+ \9 ]5 H" z$ X, Y作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
7 ?. B! N' D5 k+ E2 s! l. s; x这种纸效果不错
( \) a; X# r7 o1 R但是这种纸张质地不好
一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
: S' ]: s1 k  ^  q- I
. p4 p: W) K0 b用墨的问题：
1、有些作品使用了泥金纸
; [: H* x) g6 a" a5 M但是在泥金纸上面书写
一般的墨汁干了以后颜色很浅
! Z( b- J6 a# c3 ~4 [0 q* m这样显得作品墨色很灰
* Q/ B  [3 P) |! f8 Q8 t9 `效果很不好
; v9 F) t. [# z* o) b! @建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮

1 K5 w! M& J  k+ d2 i
2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
2 s  j0 E& a  ?% H& F: K9 D


4 c6 ~! N" z5 }0 P: O. e+ r3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
让人感觉很干裂
8 }) c- q7 ]" {. ?% S4 V所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
& o) g/ L2 N2 F; L: A" p4 b- Q不要产生强烈的干湿对比
. t' n5 a6 r0 U8 ^1 U: B2 |7 f
% v0 K5 N5 T. J. P) p  i2 s, m作品尺幅的问题：
2 U  b) n$ @, {. d2 B2 [; r
7 }5 R9 m" @  r- O有些作品不大
( n! \% F; D# \0 t靠的是精到
$ m1 Z4 e% ^+ I* c3 Z但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
5 Z+ p% [. ]2 A7 D, B) h7 P无论再精到
0 u7 y# K8 F0 C" I+ d  q放在展览评选现场那么大的背景下
0 H# A6 F  U: [在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
: f" t' _" V8 I0 W# E; n没有冲击力
+ B1 h! r* I9 u( H7 C在瞬间的命运就很难说了

作品局部的问题
( P( Z4 Z) A7 b# R$ N. ~& d' M实际这是一个精到的问题
/ q, J  c1 `2 r% i: w% M$ e因为一件超级大的作品
  c, g& e) F5 U( ~; f) \: \评委的眼神会随机落到任何一个部位
) L6 ]/ j4 Y& |+ }如果这个不谓不精彩甚至有问题
" D, ^! d2 S7 t$ `' ^; T那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
9 i; f$ o0 {+ Q: ~4 p1 E所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
/ A6 N1 F& E/ F/ `尽可能让每一个局部都精彩

' r! l$ Z$ ^9 q: g多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
如果你要投几件作品
9 [9 B8 x$ y$ z9 O9 c) \$ B9 _千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
! G. W0 N4 _( z- ^* A% |( U为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
那么你的运气几率几乎就是一次
" L7 B2 H7 P+ ~4 W/ t如果你每周投一次
那么你的几率就是五次
再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
3 `' a( {/ y2 |! J# @& \没准运气好就会被哪个组的评委看重
8 n) \: p+ }, E  z$ K4 n9 G
要是5件作品在一起
2 W; r/ x/ W. |* G  M恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
, A9 x4 R8 b9 \) L8 S9 S4 b  u结果会如何呢？
; S) t2 q% o# G2 X& \0 f% w! ?100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
$ ?6 I, L, |' E( \明白吗？朋友们！

还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
; }% D; Z7 g% g黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
/ H& m- e; R# ^1 F这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
6 b2 M& A2 ^, ~! {/ F# z/ J你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？
4 M- q9 H' \$ d3 {' D9 N% y

草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
" d4 a6 J. m  i% }1 a, J为啥？
一个1x8尺的横幅
8 g+ i1 G; E8 @: m! w0 v你自己考虑一下需要多少行？
+ v8 ~: @) k( F7 g; D) d- k这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落

大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
0 Q* L! W$ K- I7 Q这个地方我不说透了

  y. K5 Z4 {! V( s" h现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
, T5 X2 z9 @/ t5 n& I越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
1 o9 K" a9 n' v* U: s  L# k注意，注意！
9 j6 p; ^- t+ o/ f* B6 b, S, j千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
) F, v5 B" ~" S. X, c/ Y千万别费力不讨好

绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
: N5 Q3 f2 d9 Y# t/ e0 A) D9 g4 i所以作品打开会显得皱皱巴巴的
' F& D2 X3 q# \" W2 ]. E) [字都看不好
5 a3 X! E5 z" Z8 H6 u& J) U% x* c
还有
" L0 H; H% u4 P+ s/ x; f没有经过托裱的绢
& \0 t+ r, u) T$ z7 J被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
( P1 v# z" `5 J6 ?! `8 B8 B那种光感会让作品中的字看不好
: `8 i$ K$ \) z

; S6 b6 K5 g. x" Q2 ^6 b* M还有
绢在有灯光的室内
; }! {- d/ L" m& G4 F, c# V! g( i表面会反光
也会给评委看字造成不便

白绢相对于棕色的绢效果还不错
! f7 o4 A! x- w7 X# Y2 k鉴于本次是行、草书法展览
虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
; |' x; L$ I. P$ A以为这样不犯规
! Q" ~' I. f# ]" F- p& N; [可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
: e( B4 n6 e6 t0 n0 V* _4 o! H2 a理论上的东西就是理论上的东西
4 A# C, {! ^( Q/ P7 Q+ R( H5 W如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？

( O2 r9 ~+ b5 C+ b补充一下：
关于错字的问题
3 \4 ]% n6 g1 m4 d' [$ t( q因为是草书展
相对于行书
草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
2 I8 n8 L5 I9 ?( p
+ T2 d0 t6 P5 l: x
$ s3 H0 f0 {/ K$ x6 P强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
1 G8 z4 O1 w" G不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
) C- R' p( r' n9 [/ G如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
4 e+ w/ S/ W- P$ R* \评委一时认为你错了
: n3 t: C7 K7 Z3 I& ]" C你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
0 h. d' s8 I+ {$ V4 X
忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
+ R2 P! t9 D" e, o4 f在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
; H1 P* I, o: c那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

+ Y6 ]6 T2 Y  [如果你没有足够的美艳
4 i2 n% c4 L6 S: q% D在大庭广众之下脱光衣服
2 s. `* n) M7 G3 c可能会被送进疯人院。


' E) j: D/ x3 w: V, O+ C+ _5 [中庸，激进，看你走哪条路了
6 k+ B* @  D& n! O6 K4 t
# J% ?; Z) a+ x4 r# E5 C[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
; D# d) ]) K" J+ a! @不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

# v2 G, f  b. x* k关于错字的问题
: E) ]& n, ]2 v4 L9 O因为是草书展
. j6 l1 r. R5 Y( Z' g6 c相对于行书
草书的专业化程度就高
& z1 o3 r# N( ^/ G1 ~那么错字、草法的问题势必受到高度重视
# W6 Q; R  m) U6 t9 G/ F% X
* x8 ?+ P6 b; r$ P4 C5 C$ V  d: G强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
* u6 @! f6 @) F( S) b+ \" L# N* T3 L最好使用常见的草书写法
0 D; Z; B# n) F. F% \2 J不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
9 E; g$ F3 X1 J% b6 U5 y. C你到哪里去哭？
+ n5 W: Z+ _/ \0 J, X5 W& U你怎么知道你是因为草法被干掉的？
: Q+ ?- B2 D; F3 W; X% A5 N$ Q我说的是心里话吧？
% a- z8 f6 b" _, T1 w% d& F

忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
9 j3 O1 _% [9 D' r8 z% k/ n在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
9 z) A; ^6 h# `% F) }4 g1 h
如果你没有足够的美艳
( n9 i0 c) D! @6 @7 k9 x在大庭广众之下脱光衣服
" }, a  V+ {/ d( s; X1 F# {0 z4 h可能会被送进疯人院。
% W! {! B9 G1 o% T中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
6 A2 ~* s* m* a5 y/ E+ N5 N4 f百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!