中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
9 w" c6 O6 o. _  e6 v7 ?# Z  r我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力

相对于行草书而言
行书作品横幅较好
1 `& m5 e) S# x  B$ g  l/ y因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
7 y) n, S6 K  J& y" o5 s所以写成条幅章法、总体效果不好安排
这样也就造成了小字行书作品比较多
- O. |; d6 N4 V" |5 c7 H# c
草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
. |) v; ]1 O* y" u; g3 `2 e这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
8 t  G! c; a: s
& k, p9 u8 y1 g8 Q本次展览稿件最高的长达7米
横幅作品最长的达15--16米
7 L. Y* o7 B- f) O这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委
; X& J9 Q4 Q4 D- ^; j& ?0 O( {
册页很多
也很精彩
虽然非常吸引评委
! |4 D& i* T0 e3 e# P0 O1 U: {可是相对而言
2 R  |' g2 t- m+ ?& c评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
那么，册页也有优势，也有劣势
! h9 y9 Y% X* F" n0 \% l" l这个需要相对的看待册页的问题
- |; @8 `% q  M+ B6 Q
" H) @$ G6 `8 m3 T3 h, ]: [$ _作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
: _2 B4 V! Y2 K2 t. c一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了

; T) l% D% }% @2 `/ p; I- _用墨的问题：
1、有些作品使用了泥金纸
但是在泥金纸上面书写
; p) ?, V4 v1 L9 s一般的墨汁干了以后颜色很浅
这样显得作品墨色很灰
效果很不好
4 a6 D* @* J+ {7 ^3 d  m建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮


2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
5 {+ a; j8 M$ B9 u


# f) p# V! ?1 O4 d+ L8 ?: e: l3、有些作品墨色干燥
' ~9 a9 C/ u* t" a) A& K飞白笔画凌乱
! }( A+ ]7 z; [# F5 j让人感觉很干裂
* R  h( m1 Y+ h所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比
- b' \" Z* a9 m& F9 X. h
5 r8 O& N; y0 F7 V: v. w4 M: N作品尺幅的问题：

有些作品不大
& c- ^7 d; U& A- c靠的是精到
: X% p, ]0 J8 ^6 i9 J但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
无论再精到
0 _0 y! l0 O' V$ T放在展览评选现场那么大的背景下
* K$ d1 ?! Q2 d2 V4 o5 r在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
! W  w* }8 y! g没有冲击力
3 h! \+ d% i( ?3 w8 ?  }: s1 D在瞬间的命运就很难说了
+ M( Z% t9 G+ g/ W
! J5 H8 O, E9 f7 X5 y7 W/ b9 v- J作品局部的问题
, q3 o4 J2 D* a7 [- j3 ~实际这是一个精到的问题
因为一件超级大的作品
评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
  p) z# @& [! d9 R, P& T  ?那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
9 d& G3 o# Y/ ]所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
0 b& k. J* r% k2 }: M7 O  K尽可能让每一个局部都精彩

7 B% r3 Y' U! T, d1 _多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
! w: R* w; e; D7 Z  [( H如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
# Y6 B' f4 m- m7 R- i$ s0 e为什么？
2 t# q+ [5 o! _5 q你想一下，如果你的信封中有五件作品
5 y  M# |" W; H1 @那么你的运气几率几乎就是一次
7 k6 }. o2 {7 K8 r; p% z* W: u如果你每周投一次
% A3 e# x, ~2 C8 U: I+ R那么你的几率就是五次
; y: ]# l, J) v, k$ E再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
( {+ L; t, h* z( ?7 R没准运气好就会被哪个组的评委看重

% `8 D  h" D+ l5 \* m要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
# O: n( n+ h% M4 M+ L结果会如何呢？
2 W; w6 u) c, E: Y# d( N2 f4 \100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
明白吗？朋友们！
/ m, t9 _" O, W- u+ i/ k
8 l1 p& p: j8 Q# {3 J$ i还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
# @& c# n6 P- U5 v5 S比如前些天的长征展
黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？


草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
为啥？
3 t2 Q- j' j, ]# j( `一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
! {; X+ E; \$ k* v) N这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
5 t( U8 }5 Z# ?+ f  F, H8 v- k4 X处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落

- ~- Z, C5 q% h( M% Q/ N7 S大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
% N! k0 W- `; x6 D: C- c这个地方我不说透了
9 n+ d. {5 ]) a& f* N9 N6 p
$ p* ?6 T  K' {( M5 j现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
" Z( o) [& B% \& v7 p所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
% `8 K# j5 r# d3 M& R- u- i' {千万不要弄得很花哨
' W. V+ |3 `4 R要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
2 m4 |3 K( H6 z4 Y2 }淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
千万别费力不讨好
& f& r- p5 B; v) {
绢的使用
+ d% i1 n1 ~2 c  y3 S我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
% F7 a' k9 m! L  ]- S8 ]) h已经折痕累累且很难消除
/ D; I  a, f3 i, N+ {所以作品打开会显得皱皱巴巴的
, T0 P# l. W8 ~9 f字都看不好
6 T. A. e( s/ U1 c
还有
0 R2 g5 U' [6 H# G: ?( k没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
/ R$ B( C, r/ ^3 N那种光感会让作品中的字看不好
3 W2 ]  ?2 [, [" M; y
# e3 v4 Q: t1 d" ?( T
- t6 ^! B+ c5 J7 E. s; W$ n还有
绢在有灯光的室内
/ f9 B/ \" j: Y' x8 C表面会反光
也会给评委看字造成不便
0 H9 ?5 S' l; j
白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
4 h/ q1 K3 D/ R- D/ C% b; X虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
) p/ K3 D! V- N2 q/ F+ p可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
# j4 \, @8 q: T1 Y如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？

8 T, W3 t# B6 u1 W$ |/ p$ ]补充一下：
* j, y1 T6 v) R# h( K9 E关于错字的问题
因为是草书展
1 O% R( r9 B  x" K相对于行书
9 ]2 T6 R$ H- j2 {草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

1 H6 N- J; W/ R! t( g
8 ]) S" {/ o9 i2 g强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
4 {4 w  l2 y8 g# L( Z! S- R5 h评委不食工具书
$ a) T; I$ l  E0 t- Q如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
6 k) V) i$ _- T5 l. G评委一时认为你错了
3 R1 g; o- n/ x; x9 n& [: Y" ^2 n你到哪里去哭？
. G. O# P1 }, k4 e1 j( P0 `) O你怎么知道你是因为草法被干掉的？

忍不住再忽悠一下：
: J- M% N+ ~7 m0 L6 s( c0 e关于作品的形式特殊化问题
/ R5 m' r$ ^/ V+ M+ O0 W" i8 B举这样一个例子：
2 }5 i9 A' E0 I% y* E" j; D" d/ B在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
$ _% p. Q& ]! ~没准有人会娶你回家！

! f) F$ Q8 F( v8 `如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
: {% N; @. ]4 w3 l, M1 M可能会被送进疯人院。

7 \! p9 o% O; B# h4 I+ p
9 k' [; M. }# W6 m. D中庸，激进，看你走哪条路了

[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
3 m# t  ~" I) h/ X0 O不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

, s7 \" S2 v. A. f* K' z+ b关于错字的问题
因为是草书展
" D3 a2 F8 V& @( A: u0 U5 L" E相对于行书
& |- ^" w1 Y9 H+ @5 q/ O$ C草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
/ k5 _4 Z0 L, Y
强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
9 Y2 b8 W- ~: o, B  j% X; V最好使用常见的草书写法
1 E) h( \: U+ q9 P6 f: f& g不要使用和怪异的草法
+ L: q) ~6 ]  E+ g9 i6 s评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
' t. L2 X$ A: z! d评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？

; e  L) F8 ~, \. h9 a# f
4 |  U" V4 n6 I5 n- E忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
# l: A, v$ Y- J. s4 y/ @; g( H# A举这样一个例子：
9 n" y+ r6 A3 M( D* t7 m4 v在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
8 F4 v6 s9 {5 E. h" N3 y% \那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
( A; T8 z7 Y& |. g# {
如果你没有足够的美艳
3 |0 N* a3 W* ?, H在大庭广众之下脱光衣服
( g* ]; }+ l0 {$ s8 L可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!